相声坛子

标题: [转贴]燕山：郭德纲“私建花园”和打记者都是伪新闻 [打印本页]

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:10:35 标题: [转贴]燕山：郭德纲“私建花园”和打记者都是伪新闻

　　最近，有媒体报道，郭德纲在北京大兴区赢海庄园小区的别墅用栅栏私圈绿地，侵犯公共利益。报道后，郭德纲的家属解释说，经常有人越过软绿化带进入后院，扒他家的窗户向内张望：“天天有人扒自家的窗户，谁受得了？”另一名家属称，出于无奈，他们只好在软绿化带内侧搭建了一排栅栏，“不是要圈地，是为了防有人进来扒窗看”。之后，郭德纲出面向大家道歉，希望大家谅解。而且郭德纲的经纪人王海透露，买房时，开发商许诺，后花园是别墅的一部分，可住进去后，物业又不让圈，可以看出，这里有产权不清的纠纷。之后，节外生枝，北京台派记者扛着摄像机进别墅采访，说是录取私圈绿地的证据，结果被别墅里的一男子殴打，摄像机也坏了，记者脑震荡，现在郭德纲拒不道歉和赔偿，还利用说相声进行“狡辩”。现在这事已经被派出所立案，如果郭德纲仍然强硬，据说在一步要动公安了。

　　对这件事，做为旁观者，本人有四个不解：

　　1、举报郭德纲别墅侵占绿地的是一个还愿意透露姓名的业主，既然不愿意透露姓名，就不是什么光明正大的行为。媒体如果用不愿意透露姓名的人的话当新闻源，这不是正经新闻，是制造伪新闻，混淆视听，有陷害人的嫌疑。请媒体说清楚这个业主的真名实姓，背景、动机与原因。如果说不出来，或者继续说谎，这个郭德纲私圈公地的新闻就人为制造出来的伪新闻。

　　2、郭德纲的大兴别墅是商品房，商品房是不是私圈绿地，不是靠人空口来定性的，这里是有法律定义的，需要看商品房的购买合同怎么规定的，开发商是怎么许诺的？即使是规定不明，出现争议，也是需要通过法律来明晰的，小区的其他业主的话不是依据，电视台的镜头也说明不了什么。如果连这点法律常识都没有，北京台也太寒碜了吧？北京台的记者难道就这水平？

　　3、北京台记者如果想采访这件事，正规渠道有四个，一是找郭德纲本人了解情况，而不是骚扰他的家属；二是找开发商了解后窗花园归属问题；三是找小区物业核对情况；四是找那个匿名业主，或者更多的业主了解情况。郭德纲做为公众人物如果拒绝采访，那是郭德纲的不对，舆论自会谴责郭德纲。而找其他几方面人员核对情况，按说也是应该给予配合。可就是不能私闯民宅进入郭德纲别墅强行采访和拍摄，除非得到郭德纲和他家人同意。如果北京台的记者没有事先联系，没有得到允许，强行进入的，被郭德纲家人打出去很正常，你说是北京台记者，可人家可以不信，现在假学历、假论文、假证件多了，防不胜防，万一是入户抢劫者冒充的怎么办？防骗是当今人们必须建立的一种意识。如果你事先没有联系，没有得到允许与信任，强行进入，那打就勇斗歹徒，法律上的正当防卫就指这个。不要说郭德纲家人打记者，因为是真记者，假记者是事后才认定的，即使是真记者，住户家属也是有权拒绝进入，所以，没经允许私入民宅采访，记者首先就违了法。北京台记者想当大陆的狗仔队，可以到香港特区学习一下再当，即狗仔可以跟踪明星，可以采访明星，可以偷拍，但必然远离明星住宅，在公共地域用长焦距拍摄，可以采访明星，但都是在机场、公共道路和饭店等地方，而且不能对明星人身构成侵犯，这是法制社会的基本尺度。记者敢于侵犯住宅强行采访，只能说后边有强势势力支持，“中国特色”是中国人都知道。

　　4、据北京台讲，打人的视频全被拍摄下来了，不是说扛摄像机的记者被打成脑震荡了嘛？胳膊打脱臼了嘛？不是说摄像机也被打坏了嘛？怎么还能摄像？如果有第二摄像机偷拍，那就是事先设好的局，知道私入民宅要挨揍，已经做好了拍摄的准备了。二是记者根本就没受伤，伤的样子是事后装的，摄像器材也是事后自己破坏的。郭德纲理辩，只是对强行进入的记者进行了一些推搡，这个说法合乎情理。像狗仔队一样强行进入郭德纲家进行拍摄和采访，对于北京台这样的新闻单位已经够下三滥的了，被人赶出来了，还伪伤，弄坏机器，对郭德纲进行讹诈，这更下三滥了。北京台一度与郭德纲配合的很好，为什么突然像狗一样撕咬郭德纲，这是在效忠谁？出现这种事这是对中国法制社会最大的嘲弄，也是主流媒体的一次特大失态。

　　最后讲一讲，私人住宅后窗户圈地问题。由于治安问题，一楼住房后窗圈地和盖小房在各居住小区是普遍现象，这事并不具备新闻性，因为居住安全不是件小事。住一楼的住房把后窗户圈住，甚至盖上间小房完全档住是因为关系到住户安全，谁都知道近年来入户抢劫的凶杀事件频出，后窗户被人扒谁知道是不是踩道的？所以一楼居民圈后窗遍被人们普遍默认。而现在一些新楼区卖房时，干脆就搭售后窗绿地，即卖房时已经用栅栏给圈好了。原来没有圈的，是先天缺陷，物业一般也准许住户窗后设栅栏，只要不要太过份，居民们可以忍让。绿地不会因为圈给谁家，大家就不能享绿了。所以，从这一方面看，郭德纲的别墅后窗设道栅栏，也不是什么大不了的事，他的意图是为防止人扒窗户，没有将绿地圈为已有意思。应当在住户的理解范围之内。更何况在买房时开发商曾许诺后窗户绿地是别墅的一部分了，这事还有争议之中。可这事在两年之后，被“不愿意透露姓名的业主”捅出来曝光媒体，可以说是居心不良。不过是想发动群众围剿郭德纲，其用心十分险恶。

　　谁都知道郭德纲与官方相声界有矛盾，与电视台也有矛盾，可矛盾都不是郭德纲发起的，郭德纲是受欺负和受制一方。另外有矛盾可以理辩，可以打嘴仗，也可以在剧场、电视台唱对台戏相互PK相声，但不要设局害人，不要威胁家人安全。媒体可以报道，但要有事实依据，要做到光明正大。

　　另外，这次的圈地事件，道歉的应该是媒体，一是报道不准确，给郭德纲家人带来烦恼和不安全感。二是不应该私闯郭家强行采访郭的家人。郭德纲不道歉自有其道理。

原文地址：http://sc.sina.com.cn/news/r/2010-08-03/1640101801.html

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:19:09

看到1就没仔细看了因为那个业主不对是那两个业主一男一女明明是出来了啊有视频可以找的到这个燕山是谁没弄清楚就整了这么一大篇

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:22:22

另外很讨厌说李X彪是人民英雄人民英雄这四个字是能乱用的吗？在贬值也不能贬到打个记者就是英雄这个地步

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:22:54

回复 2# 叶一18K

哪个视频啊，今天下午开新闻发布会时，还说不知道是谁举报的呢

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:23:59

回复 3# 叶一18K

这篇文章没说李鹤彪是人民英雄啊

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:24:06

回复 4# lwx3664

你没看过吗？我昨天这个时候就看了我再找找啊

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:24:45

回复 5# lwx3664

这个是没说但有人说过

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:25:13

回复 6# 叶一18K

没啊现在就北京台的两个视频和德云社的小区监控录像都没说业主的事啊

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:27:17

回复 7# 叶一18K

那是老郭的事，和这篇文章没关系呀，这篇分析客观的，不能因为您讨厌老郭就殃及池鱼啊

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:29:14

http://v.ku6.com/show/_TvyW9WZA37CXeQi.html

这个就是但我昨天看的比这个清楚而且时间稍长

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:32:24

回复 9# lwx3664

我不讨厌郭德纲只是就事论事的说不应该乱用“人民英雄” 这几个字
跟这篇文章没有任何关系

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:33:53

回复 10# 叶一18K

是没透露姓名啊没有说错啊

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:36:46

回复 11# 叶一18K

只不过是开玩笑而已，还把这种话当真，哎，没啥可说的了

作者: 叶一18K 时间: 2010-8-4 01:47:15

回复 12# lwx3664

没说姓名那只是你我局外人不知道而已难道人家视频都出来了当事人们还找不出他俩姓甚名谁都一个小区住着就算不认识物业那里总有登记吧在这里我只是想说本文作者“请媒体说清楚这个业主的真名实姓，背景、动机与原因。如果说不出来，或者继续说谎，这个郭德纲私圈公地的新闻就人为制造出来的伪新闻。” 这句话是值得商榷的

另外您认为是玩笑我觉得不是今天我家姑娘（11岁）跟我一块看这新闻时就说打人就是英雄啊我们班上打人的都罚站呢

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 01:54:08

回复 14# 叶一18K

性质不一样吧，自己跑到别人家去找打，和在街上主动打人这属于两种性质吧再说您家小孩才11岁，还没有判断是非的理性认知能力吧，她的话能作为法律判断依据吗，正当防卫在某些时候就是杀人了也不但无罪，还照样是英雄。其实圈地这个新闻最早并不是孤立的新闻，是在一个网站写的有关老郭文章的其中一章，最后还说老郭虐待徒弟，还有曹云金现身说法，声讨郭德纲，您觉得可能性有多大

作者: lwx3664 时间: 2010-8-4 05:09:03

回复 15# lwx3664

再说一件事，您以为能住在千万别墅小区的人都能是普通人吗，谁会真的在乎别人家后院多围了个栅栏，再说如果物业真的把住户名单拿来给老郭他们一个一个查，那他们就真的不用干了，比那些记者还没道德了

作者: 小荷 时间: 2010-8-4 23:52:40

一个家属另一个家属

作者: 落日飞旗 时间: 2010-8-5 11:13:08

今儿报纸也说了，认为郭德纲不对。

说实话啊，这要是我，不仅要打，还要查出那个记者的家，大帮人过去，进入他家，也让他家感受一下。

有些媒体的妓者什么的，早就该打断腿了。

臭不要脸，不管名人不名人，你去人家干嘛，人家又没犯罪（犯罪也不关你屁事），去了不打你，不打你才是孙子。

还有匿名那孙子，你丫有胆扒人家窗户**，就没脸出来了。

法律应该规定，凡私闯民宅者，扒光游街，乱棍打残。

作者: 贺六浑 时间: 2010-8-6 17:44:31

北京台的妓女就是欠揍

作者: 贺六浑 时间: 2010-8-6 17:50:59

坚决支持郭德纲

作者: 书山剑圣 时间: 2010-8-6 22:12:43

呃~反正觉得北京台丢人丢大了~

作者: simonyang 时间: 2010-8-6 23:35:06

这记者该打天天这么多重要的新闻你不去拍别人弄个小院这有什么可拍的不打你打谁

作者: 魏碧 时间: 2010-8-7 11:40:22

回复 21# 大智1984

"总之打人就理亏了。总觉得郭老师这次做的次了点！"

郭老师什么时候打人了?是谁把您弄糊涂了,还是您把我弄糊涂了?

作者: 魏碧 时间: 2010-8-7 11:49:56

回复 2# 叶一18K

"看到1就没仔细看了因为那个业主不对是那两个业主一男一女明明是出来了啊有视频可以找的到这个燕山是谁没弄清楚就整了这么一大篇"

就是因为"看到1就没仔细看了",所以才搞错!就是因为先有了定论,才不想仔细看了。兼听则明,说说容易，做起来实在是难啊！燕山此文，只有看过全部录像资料者，方知字字不谬。

作者: 魏碧 时间: 2010-8-7 12:07:37

回复 4# lwx3664

“哪个视频啊，今天下午开新闻发布会时，还说不知道是谁举报的呢”

说的是呢，小区绿地纠纷，业主既不投诉于法院，也不与新闻媒体沟通，为何偏向BTV的一个不入流的娱乐平台“举报”？这包袱也太可乐了！

作者: yykd 时间: 2010-8-7 13:13:47

别捧了。再捧老郭更不知道自己姓什么了

作者: 懒濑 时间: 2010-8-7 16:22:56

个人不要与国家作斗争如今这社会具有正义感的人越来越少没有好人走的道不如委曲求全

作者: 何小伟 时间: 2010-8-7 19:18:39

l老郭是太狂了些，他得记住这里不是美国，受点挫折也是好事。

作者: daweisan 时间: 2010-8-8 22:55:49

回复 21# 大智1984

我们下次组团去你家观光，录像，拱火，你别动手啊，要不我们也管你要5万，我们也刻盘满处发去！！

作者: 张筱堃 时间: 2010-8-9 13:04:52

说不清，有些电视台也NND的无耻。

作者: 齐宣王 时间: 2010-8-10 02:57:48

还记得七七事变时鬼子们的理由吗

作者: 光与影 时间: 2010-8-10 18:35:08

老郭年轻啊，说话不过脑子。挺简单的一件小事，你那张大嘴把事整大了。这是你老郭没预料到的吧，后果很严重。

作者: brdswsdsg 时间: 2010-8-10 19:11:22

很难想象有人去北京台采访时会不会发生同样的事

作者: mentree 时间: 2010-8-15 21:19:39

草塔马苟匕，为啥老外说小沈阳俗，被打倒是郭德纲？

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)