相声坛子

标题: 羊城晚报：郭德纲“偷活”的是与非 [打印本页]

作者: 臭妞子 时间: 2010-9-10 16:43:11 标题: 羊城晚报：郭德纲“偷活”的是与非

郭德纲“偷活”的是与非

在相声不景气的年代，更需要相声演员之间的交流和共同提高，而不是各立门户老死不相往来。

前段时间郭德纲徒弟打人事件中，郭德纲甩出一篇博文，破口大骂记者，虽然后来主动删除，但由于打击面太大，这些骂人的话都被牢牢记着。比如郭德纲在博文里骂狗仔，最近就有媒体翻起老账，采访了若干位天津相声界的老艺人，抖出郭德纲早年间也做过“狗仔”偷录同行表演的往事来。

据几位老艺人称，郭德纲做人“没有艺德”，经常用录音机和摄像机“偷活”。老艺人们说了：“我们这行有规矩，‘宁给一锭金，不给一口春’，咱没有任何师徒关系，我凭什么教你，我这是饭啊，对吧，我凭什么给你啊。”所以，郭德纲“偷活”是坏了行规，拿了自己不该拿的东西，良心 “大大的坏了”。

这些话乍听之下挺有道理，但总让人觉得哪里有点不对劲———这不就是郭德纲说过的相声界现状，“老先生留下来的传统相声总共有一千多段，经过我们演员这些年不断地努力吧，到现在，还剩四百多段了”。的确，人人都把自己会的段子当成私货，藏着掖着，传统相声不就是个越传越少的局面么？老艺人的说辞放在私人利益的角度上理由充分，但是放在相声这门传统艺术的整体利益上来说，恐怕就不是什么值得赞扬的事了。据老艺人们说，他们提了意见后，郭德纲的话是：“得了，老头，你带棺材里啊，你给小孩们留点儿东西吧。”这话的语气确实不够尊敬，需要批判，但是细究起来，可谓话糙理不糙。

郭德纲的“偷活”，还让人想起了一段武林轶事，那就是杨露禅的“偷拳”。据说在当时，“偷拳”也犯了武林大忌，但众所周知，杨露禅最后成为一代宗师，创立杨氏太极拳，对太极拳的发扬光大功劳极大。虽然郭德纲还没有开宗立派的地位，但他在相声的推广上，正面作用也是不可忽视的。

在相声不景气的年代，更需要相声演员之间的交流和共同提高，而不是各立门户老死不相往来，那些陈旧的行规恐怕真的需要改良了。当然，都去“偷活”也不太好，其中还有个知识产权问题。所以最理想的情况应该是：相声艺人们能友好交流，互相能够“学活”而不是“偷活”，谁要学习别人的活，就用自己的来交换，或者付出类似“版税”之类的费用。但联系一下目前相声界各种关系和恩怨盘根错节的现实，恐怕是个人就知道，这一套肯定是行不通的。

在所有的曲艺门类里，相声是最让人轻松又快乐的；但是在舞台下面，相声界的事情又是最让人沉重又郁闷的。这恐怕就是一种中国式的无奈吧。

原文出处：http://ent.qq.com/a/20100830/000796.htm

作者: 叶一18K 时间: 2010-9-10 19:38:05

我热爱相声艺术但我极不喜欢说相声的人

作者: 土耳其 时间: 2010-9-14 04:08:27

说马三爷的段子，任谁使都没怹老那效果，任谁偷的去呢？那叫一个完美、自我。您不吧自己的业务搞成那样行么?相声是多元的表演，眼神、语气、身段这都是别具匠心的体现，这些别人拿不走，能拿走的只是那一段词儿，效果好不好，还得看谁使那块活。弱者可怜。

作者: 臭妞子 时间: 2010-9-14 09:31:48

回复 3# 土耳其

太同意了。马老爷子的段子百听不厌。

作者: 延续鹏飞 时间: 2010-9-14 11:40:19

在所有的曲艺门类里，相声是最让人轻松又快乐的；但是在舞台下面，相声界的事情又是最让人沉重又郁闷的。这恐怕就是一种中国式的无奈吧。

作者: 土耳其 时间: 2010-9-14 12:32:31

说小岳吧，我最近总看他的，操，我真感动了，他是个妖人，他的脸能让你一直保持跟他一样的笑容（别人不知，我自己是，一段视频看下来我脸疼），内就像开绽的糖馒头一样甜蜜的笑容，绝了，即便那段子基本没内容。日后要是有所成就，他的段子别人偷了去也不成，不像呀。他这只是占了相声表演中最基本的一条而已，相信每个演员都能演出不同的个人特色，这才是大伙爱的么。
哈，捧小岳有点过，其实他好多地方都得抓紧。

作者: 秃妞妞 时间: 2010-9-14 13:13:09

怪不得刘文步对老郭下“狠嘴”呢，抢了饭碗子了？

作者: 陈章鱼 时间: 2010-9-14 17:47:29

偷吧偷吧，再不偷难道都随着老先生进土么？
我不怕看见有人偷活，就怕多少年之后，相声后继无人，想“送活”都送不出去，那才该骂街呢

作者: lwx3664 时间: 2010-9-14 21:03:56

老郭说他的出现让很多同行没了饭吃
看来还真不是吹牛的

作者: 开水烫51888 时间: 2010-9-14 23:03:46

羊城晚报的记者还是应该再去研究一下杨露禅的故事再来放爵词吧。
杨露禅最后成为一代宗师，创立杨氏太极拳是因为他仅仅是“偷拳”吗？答案当然是否定的。是因为他在“偷”的同时下的功夫和用的心思感动了老师傅，老师才破例收他为徒，一个真教一个真学，才成就了一段佳话。

如果杨露禅偷拳（并没得到真传）以后对外声称“这是我们武术本门儿的功夫，现在没几个人会了。”那会怎么样呢？

作者: nnn 时间: 2010-9-15 12:56:02

要说这是偷活，那偷活的多了

作者: chlldw 时间: 2010-9-16 10:41:59

我热爱相声艺术但我极不喜欢说相声的人

作者: chlldw 时间: 2010-9-16 10:49:38

我热爱相声艺术但我极不喜欢说相声的人

作者: 张筱堃 时间: 2010-9-17 13:44:23

怕抢饭碗的人，迟早会为自己找点保住泥饭碗借口，

作者: 小神童 时间: 2010-9-17 16:51:19

很多事情如果从行业长期发展的角度看
没有什么是不可以的
如果大家都能拿出自己的所有东西交流岂不是共同进步了？
那些天天讲自由讲权力的观众是不是更高兴了

“历史唯物主义”可不是这么用的
任何行业都不能以吃大户的形式发展
人家老先生的活也不是没有传给别人
你拿过来给“歪使”了
买椟还珠
庸俗化了内容
不得其真谛
取悦了小众
还搞坏了行市
偷了东西还口出恶语
真不知道媒体的口中还有没有是非观

如果真关心曲艺关心相声
为什么不去挖挖老先生的信息
找找本色的传统相声
天天围着某些人恶炒
仿佛说相声的能采访的除了他就没别人了
抱着隔岸观火唯恐天下不乱的心态
等待“新闻”
只有具有现代意识的“局外人”
对曲艺没有任何感情的人才会从这种偷活中看到正面的因素

传统曲艺是要发展
但是不能股顾及传承人的利益和主张
也应该尊重传承人的意见
人们的口味不同倾向不同
需求也不同
表演的形式和方法也自然不同
这些本可以共容

当然
你可以改良
但是不能将你的改良强加于传统
并自诩为传统
你可以有自己的风格自己的演绎
但不要用这种风格来混淆人们的视线
坏水发言中对太平歌词的评价比较中肯

我不迷信传统
但即使是糟粕
也请还原传统的原貌
或者接近之

如果某君能站在舞台上自信的宣布他的表演是借鉴了某某某的版本
或者名言是传统改良
起码他对观众是负责的
对原作者或者原传承人呢
他是否或者会不会承认这种借鉴呢
还是会说相声自古口口相传
说不清这段相声属于谁谁之类的托辞呢
只有等待了

作者: 纲师傅 时间: 2010-9-17 17:27:27

段子毕竟就如吃饭的买卖，口传心授也算是一个门派的私有。都有理，武术就这么不景气了。就如现在的电影，老百姓想看，xx也不引进，只能看那些录制的，又说侵犯版权。老百姓老实的呆着正好，不能有喜好，不能有意见，有也没用，说也没用。

作者: 踏雪哥 时间: 2010-9-17 18:07:31

带着自己的作品进棺材有什么好的，留点东西给后人吧！

作者: 54nierdaye 时间: 2010-9-18 09:31:38

传统艺术就是要发掘郭德纲做的挺好

作者: 小神童 时间: 2010-9-18 09:55:51

回复 18# 54nierdaye

如果为了搞活经济，去强迫你无条件拿出你的钱，并按照别人的意愿花出去，并且指责你的不是，你会作何感性

作者: 叶一18K 时间: 2010-9-18 11:44:21

回复 15# 小神童

有理有据

作者: 魏碧 时间: 2010-9-18 13:48:48

回复 15# 小神童

百分之一万正确！整个一部宪法，或称“原则大全”！不过对草民来说，最好还是就事论事吧。听起来太累了！

作者: 魏碧 时间: 2010-9-18 13:50:23

回复 19# 小神童

好象十三不靠啊。不挨着都。

作者: 臭妞子 时间: 2010-9-18 22:08:27

手裡有好東西的老頭們，還是在沒進棺材前把東西留給後人吧，帶進棺材裡是要獻給閻王爺嗎？

作者: 9048408 时间: 2010-9-18 22:28:07

本帖最后由 9048408 于 2010-9-18 22:30 编辑

我们这行有规矩，‘宁给一锭金，不给一口春’，咱没有任何师徒关系，我凭什么教你，我这是饭啊，对吧，我凭什么给你啊。”
这一行，是相声行；‘宁给一锭金，不给一口春’，用旧社会的话借喻新社会的事，是何居心？一个多年从事相声艺术的文艺工作者，受党的文艺教育多年，是党养育你，生活立家养育子女，你缺什么，你的饭是党给你的，你应该无偿献给人民，这就是无偿奉献。凭字说出口，你到底是什么阶级，你站在人民的对立面上，何其危险？不愁吃，不愁穿。站在云云众生面前，流毒残害我们的人民。对于现在和谐社会的发展，尽然在开倒车。相声事业在党的领导下这么些年，相声圈还是如此，还有如此顽固不化之人，作为文艺主管部门的曲协及其负责人，难免其咎，看来受指责的不能只是郭德纲，还有这个地方，大有人在。说的话，泼出去的水，但是一定要一查到底，借这股东风，让相声界风气彻底换置一新，从此成为人民的相声，人民的曲艺工作者。
我期待着这一天，不能只是他，绝不是只替他说。我是为了公平和正义，换相声被人为带上的面纱，还原他的出生本性。

作者: 54nierdaye 时间: 2010-9-18 22:55:05

回复 19# 小神童

唉别老钱钱的现在怎么都拿钱说事
传统艺术跟金钱不一样，艺术是人民大众共同的财产，理应发扬光大。没听说过哪类艺术哪个段子是私有制的吧

作者: 小神童 时间: 2010-9-19 00:12:30

回复 25# 54nierdaye

首先，钱也不是私有的
其次，如果你的这个逻辑成立，知识产权保护法就该废除了或者大幅修改

作者: 臭妞子 时间: 2010-9-19 00:48:09

很多老段子確實沒有作者，都是一輩一輩的老藝人繼承、加工而流傳下來的。

作者: 金刀驸马 时间: 2010-9-19 11:14:25

偷活不要紧，别偷人就行啦！

作者: 54nierdaye 时间: 2010-9-19 12:03:11

回复 26# 小神童

首先，我的钱是我私有的其次，我国法律目前还有待完善，与德国日本等相对成熟的国家还有一定距离。法律也不是万能的，即使到了所谓法治社会，对人类的精神文明和物质的区别保护和合理规范也无法尽善尽美。其实现在单用法律也不能保证绝对的正义，何况我国的公有制主体和私法之间的矛盾已经比较尖锐。读一下民法所有制章节的规定就不难发现。

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)