相声坛子

标题: 大家觉得单田芳的评书怎么样 [打印本页]

---

作者: 黛玉焚稿逢宝玉    时间: 2011-7-11 23:02:15

大家评：很好，很好

---

作者: rock199    时间: 2011-7-12 01:11:56

在天津很有人缘，个人感觉单老的评书前后有很多呼应不上的地方，不过独特的嗓音，加上多年的经验，不失一位优秀的老演员

---

作者: duke3030    时间: 2011-7-12 08:10:19

就是一个字：好
但是我不喜欢听

---

作者: lwx3664    时间: 2011-7-12 08:15:02

单田芳的评书有西河门的特点，重点是书，擅长人物塑造和细节描写，评的部分不是很多
个人更喜欢这样的评书
至于连丽如，我看了很多论坛，基本没人待见她呀

---

作者: 柯南爱好者    时间: 2011-7-12 14:33:16

lwx3664 发表于 2011-7-12 08:15
单田芳的评书有西河门的特点，重点是书，擅长人物塑造和细节描写，评的部分不是很多
个人更喜欢这样的评书 ...

个人认为单的书很没细节…人物塑造也很有问题
举一个小例子
隋唐第一回，说秦琼发配北平府，说秦琼会交朋友，一路上金童二人帮他抗枷锁拿行李，然后到了北平府，秦琼说自己累了，留在客店休息，让金童二人去找张公瑾。
前脚说秦琼会交朋友，后脚办的事就够没人情
加客店休息的情节毫无必要，外带影响人物塑造

如果真论书而言，不认为单比连强太多
真分的话
那一时期，袁、田、刘立福当之无愧的三巨头，有明显的个人特点及艺术追求
而单、连、刘……
在模糊评书和有声读物区别、模糊评书概念上，后三位功不可没
当然连丽如这几年走对了
但当年以评书艺人的身份录有声读物鹿鼎记、对着本子念剑侠图，这些行为有待商榷。

---

作者: 不拉    时间: 2011-7-12 18:32:03

说实话，单田芳的书我听不下去，不喜欢

---

作者: 叶一18K    时间: 2011-7-12 19:19:51

喜欢 袁阔成

---

作者: yj19691969    时间: 2011-7-12 20:19:13

不怎么听田连元。

---

作者: montella    时间: 2011-7-12 21:28:41

好像记得有人说什么评书五虎将吗，个人认为是比较客观的：田（连元）、单（田芳）、袁（阔成）、刘（兰芳）、连（丽如），其中袁老是老前辈，仅一部三国演义就已是顶级水准，田连元吗，个人最喜欢他四部书：电视评书：水浒传、小八义；电台评书是隋唐演义、刘秀传，部部经典，不听后悔。刘兰芳吗，他的岳飞传当年据说万人空巷，我没听过，但她的现代评书还是不错的，连丽如吗，不如连阔如，个人主要不喜欢她的语调！单老吗，为人和善，评书水平不用说，自小就听他的，我跟单老算是一个城市的，一次我的同学晨练路过单老家，那是单老家还是3楼，跟单老还打招呼呢，还看见单老在阳台上带着眼镜刷假牙呢！{:titter:}

---

作者: 雒宝峰    时间: 2011-7-13 09:51:29

圣明之下必然还是有些可以肯定的东西的，我觉得评价不好说，光“上百部书”听起来就够没遛儿了……
只能说老先生是在错误的时代走在了对自己正确的路上，至于是否是对这个行业正确么，心里分了……

---

作者: 洛奇    时间: 2011-7-13 10:10:41

据说单的嗓子是文革的时候给整倒了，不知真假

---

作者: 雒宝峰    时间: 2011-7-13 10:42:49

lwx3664 发表于 2011-7-12 08:15
单田芳的评书有西河门的特点，重点是书，擅长人物塑造和细节描写，评的部分不是很多
个人更喜欢这样的评书 ...

单先生的“人物塑造和细节描写”基本就一个路子，听一套书其他都差不多……而且没见怹把人情事理说清楚的，更别说评了……（尤其是N多西方文学故事改编的书……这个讹味……）
单先生的人物塑造很多受了早年外国电影的影响，就当时来说是种可贵的创新与结合，情节上“简练”直白而“流畅”（说白了有些跑梁子），这种通俗和灵活也是怹一直在普通观众中有人缘的原因，特别是在这种生活节奏下就很抓人了。
甭管什么论坛上怎么说，连丽如现在在做的事对评书来说实在是功劳，虽然水平上来说和连阔老以及李鑫荃没法相提并论（我觉得和单仿上仿下），但是就传承来说，纵观现在老一番的这几位，就传承来讲还就是数连丽如先生是正确的路子——只有在书场直面观众的交流才能锻炼说书水平，下一代说书人还真的要看连先生的义子和徒弟们了。

---

作者: 怄气    时间: 2011-7-13 18:20:11

很烂，但他产量很高，而且嗓子是招牌，其他的就不入流了！最不喜欢的是其评书中脏话太多太过了！！

---

作者: 54nierdaye    时间: 2011-7-13 18:29:54



不喜欢，很不喜欢。
一口关外音，满嘴大茬子味儿
人物塑造差，性格不突出，特点不鲜明，千人一面
经常前言不搭后语，逻辑对不上
腔调单一，没节奏变化
叙事流水账，细节不够突出
传统语言太少，时代错位的语言过多，大白话太多
说的不是评书，是书，没有评，整部书苍白无味，念经一样！

---

作者: 进贡的怪兽    时间: 2011-7-13 20:39:12

很不喜欢滴说，我喜欢田连元的，可能因为是和郭德纲同属西河门的，所以说的书有些包袱也很像，很能吸引人滴说。

---

作者: 护航    时间: 2011-7-13 21:34:18

我听过很多评书，总体比较来说单田芳老先生说的非常不错了
也有不喜欢的，当让也可以，各有所好嘛，但不要因为自己不喜欢就说人家说的不好
绝大多数都喜欢，您不喜欢，那可不能说您说的很有道理，呵呵

我听过许多听不下去的评书，那些演员我就不一一列举了，相比之下单老说的很好了，当然众多书目中有好有坏

个人喜欢赵武灵王，白眉大侠

个人最喜欢的评书演员是金文声老先生，口风和声音还不如单老呢，但是评书绝对有个性，可惜能听到的音频太少了，这是评书界的一大遗憾

---

作者: 陈章鱼    时间: 2011-7-14 08:10:25

单老的评书也许是因为产量过高的原因，结果造成模式化严重，尤其是短打书，从人物设置，从情节，从语言，好像那部书都差不多，这几天我听《白眉大侠》，惊讶的发现基本上我都可以猜出来他接下来要说什么，准确率在80%以上……

---

作者: chengsongyan    时间: 2011-7-14 15:46:09

小时候很喜欢他的隋唐系列（包括隋唐后传、薛家将等）。后来听着听着感觉所有书好像把人名换换都一样，现在不大听他的了。顺便说一句袁阔老的书我一直奉为经典。

---

作者: lwx3664    时间: 2011-7-14 16:20:20

最喜欢听那些奇案故事，小时候有这么一本书，后来丢了，可惜单老没说完
童林传和铁伞怪侠也喜欢，不过铁伞里人物的武功高低设定的有些奇怪
单老的明英烈据说是家传，但感觉这书比较一般
最后，他挖的坑实在是多啊

---

作者: 陈章鱼    时间: 2011-7-14 16:33:03

回复 22 # lwx3664 的帖子

铁伞很别致，那个男女之情的分分合合，感觉有新派武侠（或者是琼瑶？）的影子……

---

作者: 酒好这一口    时间: 2011-7-15 05:49:37

回复 11 # montella 的帖子

好像叫小五义吧。。。小八义只听过小八路~~电视评书不算在内吧~~
没办法啊从小到大就在辽沈鞍山这片长大，跟着长辈听书~没感觉好在哪。。就是听着不用累
脑子；
评书大家至少连丽如老婆婆的（语气）！？也许表达的不专业。至少听上去很平而且女性这样地浑厚的
声音；语速如此快还不是让人接受不了的语速~~
袁翁的书在电视台录的我能感受到评书演员的魅力~留扣扣啊~~还有体现人物的表情~真是超赞

---

作者: xijiefei    时间: 2011-7-15 05:51:45

柯南爱好者 发表于 2011-7-12 14:33
个人认为单的书很没细节…人物塑造也很有问题
举一个小例子
隋唐第一回，说秦琼发配北平府，说秦琼会交 ...

不要只听过几句人家说的鹿鼎记就认为人家在照着书念，你好歹多听几回吧。。。我觉得那不是有声读物。

其实女人说评书很难，不能像单田芳先生那样偶尔来句脏口，我不是说不能用脏口，塑造人物还是应该用的，只能规规矩矩的说。
    刘兰芳之所以很多人爱听，是因为说的热闹，那么高的嗓门，最起码卖力气了。。。
   

   单田芳先生的书，我觉得还行的，不过真的单老的词汇不多啊，不过我想，全国来说，听他说书的人是最多的，电台总播他的书，说明单老还是受欢迎的。。。

其实楼主也令我引起一些思考;具备什么？才算是个好的评书演员？？？是说过的书多？是包袱多？是讲究书情戏理？是。。。。。。。。。（还有更多）。。。

---

作者: montella    时间: 2011-7-15 16:09:01

回复 25 # 酒好这一口 的帖子

你是鞍山的，还是辽阳的？我是鞍山的，单老的评书小时候放得太多了，记得以前空中书场有那么一段：“包大人率领众将官一起迎出寨门”，听到这我还以为开讲了呢，哪知道下面就说了：“有干酱、有稀酱、有大酱、有神力豆瓣酱”敢情是给味邦集团做广告啊，单老的评书其中一个特点就是脏口不少，有时候不太文明，但有时候听着又挺解气，像连丽如、元老他们几乎没有，田连元吗，有时候也有一些，像我现在正在听《包公案》，里面就有一些！个人认为单老评书中人物刻画最好的要数《乱世枭雄》，《百年风云》也可以，其实我觉得单老反而说近代的评书更好些，另外我觉得，电视评书也应该是评书，而且还能看见演员的身段表演，以前央视的电视书场，也算那时的经典栏目了，五虎将里面，毫无疑问，田连元的表演应该是最好的！

---

作者: 柯南爱好者    时间: 2011-7-15 17:42:08

xijiefei 发表于 2011-7-15 05:51
不要只听过几句人家说的鹿鼎记就认为人家在照着书念，你好歹多听几回吧。。。我觉得那不是有声读物。

...

……您误会了
连先生鹿鼎记这个不好解释
等怹自传出来，再说吧。

关于如何做一个合格的评书艺人，刘立福先生专门写过，可以看下，获益良多。

---

作者: 酒好这一口    时间: 2011-7-15 19:55:14

回复 27 # montella 的帖子

我抚顺的。喜欢单田芳。。说：妈了个巴子的~~(*^__^*) 嘻嘻……
张作霖真的说过这句话么~~~
我听他说【恒源祥】那部中篇评书的书外话。。
就是有自己评书有感（不知道那应该叫什么术语）感觉很中肯的

---

作者: 苍白的战鬼    时间: 2011-7-15 21:10:32

我是听单老的评书长大的可以说，小时候听得不亦乐乎，明英烈、白眉大侠都听了不止一遍，但是现在想起来觉得真是一般，书很雷同，明英烈里郭英是当官的后人，来丞相府抢媳妇，杀人闯祸，到了隋唐里把郭英换成王伯当，其余照旧，他的书里面胡大海做的事就是几百年前程咬金做的事，樊梨花就是几百年前的穆桂英，听着听着不用他说，都知道故事是怎样的了。另外，可能因为书说的太多，很多时候让我有很迷糊的感觉，三侠剑里盛英、黄三太干什么都是对的，到了连环套，同样的事盛家爷们就成了败类，听着同一个嗓子说同一个故事，却是两种截然相反的世界观，真的很分裂。
总而言之，单老的评书入门可以，当了解故事梗概，事件经过可以，要是想挖掘书里的门道，讲清说义，还是换吧。
其它几大家也都听过一些，刘兰芳的调门真是高，内容和单田芳差不多，田连元的书我还真听不下去，感觉像白开水，一直咕嘟着提不起精神，连丽如的东汉真是不错，热闹，刘立福的聊斋听过一些，可能听惯了京味的，对于刘老的口音有点不适应（又或者是音频音质不好？），总之没认真听，袁阔成的特别小的时候听过，没印象了……

---

作者: 草包大款    时间: 2011-7-28 05:16:30

我啐你一脸花露水。。

---

作者: 木头小影碑    时间: 2011-7-30 16:45:17

不喜欢，他的评书没有精品。就和郭德纲的相声一样，说了不少，水平都一般，很一般的那种

---

作者: liuxiahui    时间: 2011-8-6 12:17:54

典型的西河路子，听他的一部袍带和一部短打，基本就可以听全了，人物塑造都差不多

---

作者: 给你们    时间: 2011-8-6 13:20:55

他老人家已是望八之年，老艺术家了，多多支持吧{:loveliness:}

---

作者: 檀木    时间: 2011-8-28 02:12:31

怄气 发表于 2011-7-13 18:20
很烂，但他产量很高，而且嗓子是招牌，其他的就不入流了！最不喜欢的是其评书中脏话太多太过了！！

要说脏话多，金文声比单田芳脏话多太多了。不知道为什么金文声在这里的口碑似乎特别好，我是听不下去，太牙碜。

---

作者: goood    时间: 2011-8-28 13:15:18

总体说还不错，但是毕竟是很多年前录的，世界观发生了一些改变，觉得他对人物的看法有些偏激。

---

作者: 9048408    时间: 2011-8-31 10:42:46

现今能看见的几位里面，算是说的不错的，略带东北的口音，其实听起来很有韵味

---

作者: pitt776    时间: 2011-9-1 10:27:25

我听的《乱世枭雄》还是很不错啊！感觉还是挺喜欢的。

---

作者: 锴子    时间: 2011-9-8 11:37:46

我感觉很多著名评书表演艺术家说得都像墨壳子，跟拿着一本小说在那有感情的朗读似的，说评书要是跑梁子，那基本就废了，但是也不能怪他们，去电台进棚里录音就得那样。所以听书还是去书馆吧，现在拿个匣子听书已经满足不了各位的需求了。就比如说听了王玥波现场版的大隋唐，谁还愿意把以前20分钟一集的光盘拿出来听。

---

作者: 黛玉焚稿逢宝玉    时间: 2012-10-25 11:48:42

听来听去，还是刘立福老先生的聊斋给劲儿

---

作者: 臭妞子    时间: 2012-10-25 13:53:04

黛玉焚稿逢宝玉 发表于 2012-10-25 11:48
听来听去，还是刘立福老先生的聊斋给劲儿

对，我特喜欢刘先生的书。回味无穷.有说有评,人物塑造丰满,个性突出,叙事思路清晰,引人入胜.可惜就是能听到的录音少了些.

---

作者: 黛玉焚稿逢宝玉    时间: 2012-10-25 16:25:34

臭妞子 发表于 2012-10-25 13:53
对，我特喜欢刘先生的书。回味无穷.有说有评,人物塑造丰满,个性突出,叙事思路清晰,引人入胜.可惜就是能听 ...

就喜欢怹的可弃

---

作者: 汪荣照    时间: 2012-11-2 20:46:18

我还是喜欢刘兰芳老师的评书

---

作者: 溶不溶    时间: 2012-11-3 02:22:29

爱听金文声的.刘立福的就听完了(胭脂)和(毛大福),觉得这老爷子太小心了.

---

作者: 浮云揽月    时间: 2012-11-19 10:26:48

听过单田芳的龙虎风云会、七侠五义、还有童林传，整体上还可以，不过别的新书就没感觉了

---

作者: 木头小影碑    时间: 2012-11-24 21:45:25

单田芳的评书确切说应该是西河门的，不是正宗的评书。西河门就是以讲故事为主，评论几乎没有。他的作品用一个词可以形容：博而不精。

---

作者: lujiazhanglin    时间: 2012-11-27 11:59:25

我很喜欢单老的评书，听的第一部是乱世枭雄

---

作者: 啥子哈哈    时间: 2012-11-27 23:17:53

有同感，听他的《封神》和《三侠剑》都是，听着听着就不知道听哪去了，非常不吸引人，不过倒也有个原谅，毕竟都是电视版评书，而且当时录那些书的时候还有的能说有的不能说，还得肩负着宣扬正义和大义凛然，所以能说成啥样呢

---

作者: 馨德    时间: 2012-11-30 23:34:00

产量最高的评书演员

嗨，都不容易，捧着吃口饭吧

---

作者: manowar_kk    时间: 2012-12-5 15:20:17

听他的一部武侠，你就知道其他说的武侠了

---

作者: laohute    时间: 2012-12-28 12:23:07

一个字好啊。两个字喜欢啊。{:smile:}{:biggrin:}

---

作者: dozzy    时间: 2012-12-29 16:46:40

有特色，有人气，但个人对其风格不是非常适应

---

作者: manowar_kk    时间: 2013-1-4 01:09:17

他讲的评书很多都是前后不一样，很多作品描写雷同。武侠类的基本听一部就行，情节和描写都差不多。

---

作者: 秦山    时间: 2013-1-4 09:04:32

总体来说不错，评书大家，产量较高！尤其是《三侠五义》系列。但也有很多一般的作品，如《封神演义》《水浒》《三国演义》等。《三国演义》讲的最好的是袁阔成老先生。

---

作者: 等级游戏    时间: 2014-6-6 14:29:39

单老评书总体感觉还不错比其他人说的有趣一些但白字太多--嘿嘿老年人读字特点啊《白眉大侠》还挺喜欢听

---

欢迎光临 相声坛子 (http://www.tquyi.com/)

Powered by Discuz! X2