相声坛子

标题: （转帖）《人民日报》——我们需要“高级”的相声（文艺点评） [打印本页]

作者: 侯其马 时间: 2011-10-29 20:32:48 标题: （转帖）《人民日报》——我们需要“高级”的相声（文艺点评）

一切皆在预料之中。
舒平
《人民日报》（ 2011年10月28日 24 版）

　　近日，姜昆批评郭德纲，郭德纲则在舞台上“编排”讽刺姜昆。两人隔空“交火”引发媒体关注。
　　几年来，郭德纲的德云社走市场路线，获得了不少拥趸，从“非著名相声演员”一跃成为相声和演艺界的“腕儿”，市场上的成功给了他不少自信：有什么比真金白银的票房进账更让艺人底气十足？
　　让人买账得“活儿”好，在相声里，关键看包袱抖得好不好，能不能让人笑。对此，郭德纲曾发表言论说：“相声就是让人笑，别老让人受教育。你意义挺好，不逗乐，谁听啊？”这句话有他的道理，“笑果”是相声的生命所在，不能引人发笑就不会有听众，失去听众，再好的思想也得不到传播和接受。　　
　　这种观点后来被郭德纲“大尺度”发挥：“我跟相声界有一个分工，他们负责教育，我只管搞笑。”他暗地嘲笑某些人注重相声的道德内涵，却抖不响“包袱”，并颇以“搞笑”能力而自信满满。这里的关键在于，他不但将自己同“相声界”划清界限，也把笑声同道德划清了界限。
　　照郭德纲的说法，相声要么教育，要么搞笑，无法兼容。这种看似犀利的言论明眼人是不能认同的。侯宝林的《关公战秦琼》、《夜行记》，马三立的《家传秘方》、《检查卫生》，马季的《宇宙牌香烟》、《五官争功》，姜昆的《如此照相》、《虎口遐想》，这些经典段子今天听来，不但给人以启发，也同样能够带给听者以不尽的欢笑和回味。说相声要么教育，要么搞笑，只能证明功力太浅、修为不深。
　　退一万步，即使相声不以“道德教化”为本事，也不能拿社会道德底线开玩笑，甚至拿别人“母亲”开涮，以侮辱、挖苦、丑化他人为手段。为了“搞笑”而不择手段，甚至不惜添加“苏丹红”和“三聚氰胺”，只能换来廉价的笑声和欢呼；用廉价的笑声和欢呼换来真金白银的票房，既不道德，也不光彩，虽然这样的相声不乏“粉丝”的喝彩与捧场。
　　其实，无论姜昆还是郭德纲，作为相声演员，他们面临的困境是相同的。在文艺形式更加多样、娱乐手段无处不在的今天，要想包袱个个抖得响，受到大众持续不断的掌声，已经越来越难。市场中的相声艺人，面临着非常紧迫的生存问题，没有“笑果”就等于失去听众，失去听众就意味着丢掉饭碗，在这样“生死攸关”的时刻，一些相声人饥不择食，祭出了“下三路”或打“擦边球”，“笑果”竟出奇的好，于是以“胜者”自居，甚至自以为看到了整个天空。
　　这样的相声不是正途。相声如何发展？侯宝林、马季等前辈相声艺术家早已经给出了答案。他们在相声的推陈出新、化俗为雅上做出了卓著的成绩，他们的说学逗唱背后总有个正直的“魂儿”，从不会为搞笑而不择手段。他们的段子不挠人痒痒却令人捧腹，不事道德说教却令人觉悟，包袱里浓缩着精妙的智慧和想象力。要我说，这就是高级的相声，有“范儿”的相声。
　　俗话说“同行是冤家”，姜昆不避“瓜田李下”，明知会有误解甚至谩骂，仍然公开发表自己的见解，是需要勇气的，而相声界乃至文艺界也应该有更多这种有胆气的批评。“文艺的认识、教育、美感和娱乐四大使命，缺一不可。”既然这种艺术理念站得住脚，就不能因为有人不理解、有人谩骂，就胆怯失声甚至放弃观点。
　　注重社会责任的相声要把包袱抖响，不然就失去了听众；包袱抖得响的相声，还要看抖得高级不高级，不然恐怕真的会沦为“下三滥”。娱乐方式多样化的今天，听众需要更加高级的相声，这是姜昆和郭德纲以及相声界共同面临的严峻挑战。

作者: duke3030 时间: 2011-10-29 23:38:32

甭管是不是预料之中，大部分说得在理

作者: lwx3664 时间: 2011-10-29 23:42:21

看来上面也不是铁板一块
国新办和外交部都发文章称赞郭德纲和德云社
这里又是批评的
不知道哪个更有权一些

作者: 郭大帅 时间: 2011-10-30 09:07:06

姜昆在09年北京春晚《合家欢》中可以说戴**的老婆是破鞋白菜帮子，说他的老婆和爸爸合唱夫妻双双把家还请问这是不是很三俗
反三俗可以但不能是三俗的人反三俗

作者: 臭妞子 时间: 2011-10-30 10:38:16

喉舌也有说人话的时候，这篇社论有理有据，有的放矢，语言也平和，值得那些大放厥词的人好好反思反思。

作者: 相声百年 时间: 2011-10-30 12:17:23

真的还是假的，

作者: 蓝大脑袋 时间: 2011-10-30 12:18:26

见识短浅,狗屁不通.我们需要的有市场的相声.曲艺改革是大势所趋,市场才是王道.总有一天主管部门会意识到那些拿着国家俸禄却啥也不干的所谓人民艺术家,一二级演员才是曲艺发展最大的障碍时,曲艺才能振兴.

作者: 相声百年 时间: 2011-10-30 12:19:22

若是真的太无聊了吧。

作者: 相声百年 时间: 2011-10-30 12:23:25

老郭说的可能有些俗，但你们也没有什么好作品啊真是

作者: 相声百年 时间: 2011-10-30 13:20:49

时代不同了，观念也不同了

作者: 相声百年 时间: 2011-10-30 13:21:42

现在需要思想的净化，而不只是相声

作者: 相声百年 时间: 2011-10-30 13:22:33

现在想从小处入，手恐怕都解决不了

作者: 陈章鱼 时间: 2011-10-30 19:23:50

细品的话，还是能品出拉偏架的感觉，姜昆的作品里也有三俗的东西，老郭的相声里也不乏劝人向善的道理，作者把他给绝对化了…尤其后边那句姜昆公开发表自己的看法是需要勇气的…须知他可是曲协主席，不要说的跟弱势群体一样

作者: liuyunpsp 时间: 2011-10-30 19:54:00

《人民日报》也能看？基本上说的都不是人话。

作者: 54nierdaye 时间: 2011-10-30 21:33:04

有几段说得在理，貌似上次媒体一通炮轰后激起民愤，这次评论员也收敛些了啊{:titter:}
寓教于乐，老郭的段子不乏劝人向善，尤其是单口，这是必然的。已故老一辈大师级老先生净化相声做得多好，后人应当继承，但不能矫枉过正

作者: lwx3664 时间: 2011-10-30 22:00:04

其实还是相声这行门槛太低，甭管懂的不懂的，会的不会的，甚至听过的没听过的，都能出来评论几句
你给他来段京剧唱段大鼓，再让他评好坏，绝大多数人立马傻眼

作者: 语晗 时间: 2011-10-30 22:24:42

我也不喜欢郭德刚相声中的段子，但是苏丹红和三聚氰胺放到相声中批判不应该吗，郭德刚敢，姜昆敢吗

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)