相声坛子

标题: 说说相声这玩意 [打印本页]

作者: guessman 时间: 2011-11-9 21:28:04 标题: 说说相声这玩意

相声这门艺术有他一定的局限性，这跟他之前发源地的文化与以前的艺人的身份和水平分不开，相声本就是贫民艺术，他讲的就是一个俗字，你不能硬性的强加给他一个高雅的外衣，否则就会不伦不类。想当初天桥撂地说相声，讲究的就是以最快的速度抓住听众，有很多都是现场即兴发挥，也就是我们所说的要起飞智，怎么抓住观众必然要有一些荤口作为调剂，当然那只是陪衬不是主材。
所以我想说的是民间的艺术不要对他进行硬性的要求，适度最好，因为我们现在不是文革时期，没有那么多的条条框框，也没有必要为了一些小的细节就要上纲上线，我们不想听政治相声，不想听主题教育。其实我们看看金斗他们的场子，也会有一些所谓的过份调侃，但无伤大雅，相声本来就是剧场艺术，不是电视艺术。所以像姜昆老师之前对郭德纲的一些评价，我认为有些主观，有些偏颇，正所谓| 己所不欲勿施于人。就像是前几年，专家们都在喊，拯救相声，但是我们看到的是这些专家们都是停留在口头上，没有实际的行动，而且也没有什么效果。
看看我们目前主流的相声都说的是什么，大多都是对于目前社会阳光一面的宣传，但我们都知道相声的主要目的是对于社会弊端的讽刺，批判。所以对于弘扬正气这些事，就让那些主旋律艺术来表达吧，踏踏实实的做一些更有益的事，出些好段子才是真的。
我不是为郭德纲摇旗呐喊，我是一个从小听相声，北京胡同长大的人，30多年一直喜欢听，以前也曾经喜欢马季，姜昆的相声，但后来不大听了，为什么呢，因为他们现在说的相声没有内容，没有共鸣。像姜昆可能再也说不了“电梯惊魂”这样的相声了。
所以我希望现在的专家们请尽快正视你们目前的这种尴尬，因为你么很快会被这个社会甩到背后。尽快觉醒吧。

作者: lwx3664 时间: 2011-11-10 07:19:12

批判也罢，歌颂也罢，都不过是政治强行附加给相声的。相声本身只不过是一门幽默的语言艺术，当然了，幽默的确更合适与讽刺相结合，歌颂很难制造矛盾冲突，对作品本身属于吃力不讨好，想出彩大多都得用反讽和对比的手法

作者: duke3030 时间: 2011-11-10 10:34:00

相声的主要目的是“对于社会弊端的讽刺，批判”，我看不一定吧。相声，包括传统相声，非讽刺型的段子我感觉远远多于讽刺型的（我认为，很多段子，例如《买猴》，《虎口余生》，《揭瓦》等，它的讽刺功能都是观众依据自己的心理需求强加的，并不是作者或表演者的本意）
我觉得相声的主要目的，或者说作用，就是让观众有一个放松和宣泄的渠道，并引起观众的共鸣
无论是讽刺，歌颂还是中性的相声，都可以达到这个目的，看个人的心理状况了。

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)