相声坛子

标题: 刘兰芳称相声领域抄袭“厉害”:不守行规的该批评 [打印本页]

作者: sota1999 时间: 2011-11-25 18:21:57 标题: 刘兰芳称相声领域抄袭“厉害”:不守行规的该批评

著名评书表演艺术家，中国文联副主席、中国曲艺家协会主席刘兰芳25日做客中新网《人物访谈间》时表示，年轻演员为了生存“抄”段子可以理解，但要给别人“留饭门”。这类问题在相声领域更厉害，对不太遵守行规的行为，应该批评。

新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰日前表示，目前国内很多文化艺术作品创造力低下，90%的作品属于模仿和复制的。此言一出，引发广泛关注。刘兰芳25日对曲艺界是否存在“抄袭”的现象进行了解读。

刘兰芳说：“一个年轻的演员或学员刚开始跟老师学，学完之后出徒了，或者一知半解之后要生存，那么就得‘抄’。千古文人一大抄，就这些文字慢慢抄，谁抄的好，看不出更多的痕迹这就是创作。那么年轻的演员在各个段子当中抄了很多精华去演，为了生存可以理解，但是你还要给别人留饭门。因为一个好的段子是一个演员毕生留下来的，这是他的精华。”。

“还是应该自尊自重。”刘兰芳说。

刘兰芳认为，抄袭之后更可怕的是“不问人家作者，就自己发表，就算我的了”。她举例说：“李润杰老师说的酒迷抓着个大斑鸠，有人把斑鸠俩字改成大皮球，就这么改成球，完了说这是他的作品。我跟他同台演出，我说这不是李老的酒迷呢？怎么是你的呢？这样的人应该批评。”。

刘兰芳还表示，这类问题在相声领域更厉害，“相声现在是年轻人很多。允许你借鉴包袱，但是你发表的时候一定要跟老师说一说，‘您的作品我用了，我借鉴您的东西现在发表了，请您支持’。我觉要打个招呼，不然太不遵守行规，应该批评。”

“用人家的东西要留下人家的名字，这才是高尚的人。”刘兰芳说。

在刘兰芳看来，抄袭，剽窃的问题，“还是个生活问题。他没有生活积累，就坐屋里凭空捏造，看看网就来写。”

刘兰芳认为，要想写出好的作品，首先要深入生活，拜群众为师，视群众为老师，从生活中汲取营养然后创作，“就能是你自己的东西”。

她还说，要想一举成名必须有自己的东西，老使别人东西永远不行。要好好创作，写东西。

作者: yj19691969 时间: 2011-11-25 19:46:09

这确实是个问题，已经成名的艺人还好办，那些没名的演员辛苦创作出来的作品或者包袱，很快就被别人学去演出了，这恐怕也是很多人不愿意在网上公开自己音视频的原因。

作者: lwx3664 时间: 2011-11-25 21:28:08

转帖还要注明来源呢，基本素质问题

作者: 54nierdaye 时间: 2011-11-25 23:36:29

支持啊，很多段子、包袱都是靠多少代演员演出改进才成就经典，但这和擅自挪用他人作品是不同的概念。道德问题

作者: gbggps 时间: 2011-11-26 09:58:09

抄袭的太厉害

作者: 飞天烙铁 时间: 2011-11-26 21:16:46

“留饭门”让我想起了旧社会。。。。。。。。。。
抄就抄呗，都要吃饭啊。

作者: 小神童 时间: 2011-11-26 21:39:56

应该在尊重原作者或者原传承者的前提下发扬光大
某人总是说自己拯救了多少多少
连进过板桥农场的人都说他偷活

作者: 狗狗猫狗 时间: 2011-11-26 23:30:25

包袱是可以抄，但抖包袱的能力是没法儿抄的
只要不印刷不出版不腆着脸说自己创作都没问题，真正有水平的演员知道自己再抄也比不过原作者，自然会自己创新的

作者: 狗狗猫狗 时间: 2011-11-26 23:32:16

话说侯宝林抄袭郭荣启先生的《夜行记》是真的吗？

作者: 狗狗猫狗 时间: 2011-11-26 23:32:54

话说侯宝林抄袭郭荣启先生的《夜行记》是真的吗？

作者: 声音14年 时间: 2011-11-27 09:07:19

还是抄吧吸引更多的观众愿只愿这些说相声的摸摸脑袋就收徒弟挑西瓜一样

作者: 陈章鱼 时间: 2011-11-27 14:11:22

确实，相声如今最大的问题就是创作，新时期不能把相声的版权解决解决好，创作就没有动力，那就还得继续抄，那就是恶性循环了

作者: 嘻哈小德纲 时间: 2011-11-28 02:33:39

狗狗猫狗发表于 2011-11-26 23:32
话说侯宝林抄袭郭荣启先生的《夜行记》是真的吗？

当时不存在抄袭这么一说,当初老先生好像有3个版本的夜行记.所以不分伯仲.

作者: 八斤半 时间: 2011-11-28 09:32:49

按照孙福海在《不用偷着乐》里的说法：《夜行记》原作发表在1955年的《北京晚报》上，作者是郎德沣、陈文海、蒋清奎、贾鸿斌、李培基5个人，郭荣启和侯宝林两位先生几乎是同时对它产生了兴趣，并几乎是同时修改、同时演出了这个作品。

作者: 五哥 时间: 2011-11-28 10:08:35

yj19691969 发表于 2011-11-25 19:46
这确实是个问题，已经成名的艺人还好办，那些没名的演员辛苦创作出来的作品或者包袱，很快就被别人学去演出 ...

说的很有道理，其实很多相声的包袱很早就听人讲过了，现在拿来放到作品里，堂而皇之成原作者了。郭德纲的我是黑社会中“没带帽子打耳光”，07年十年大庆说的，我06年就听人讲过。只不过老郭是第一个拿到相声里的。

作者: 老毕 时间: 2011-11-28 10:20:00

很多网上的东西你都不知道原创是谁！弄过来用了，这个算不算抄？

作者: 江海之畔 时间: 2011-11-28 10:33:58

当年刘兰芳火的时候，电台播了她不少的评书，那时的评书不如现在那么多，大伙听着挺新鲜。可有人说，她把不少其他评书中的精华移到她的作品中去，弄得别人快没饭吃了，不知这是真是假。

作者: shanghulu 时间: 2011-11-28 13:28:01

抄袭和模仿都没味道，比如唱京剧的大家都有自己的拿手的剧目，殷文硕模仿刘宝瑞大家只是听一乐，没啥味道！！

作者: 柯南爱好者 时间: 2011-11-28 18:32:48

江海之畔发表于 2011-11-28 10:33
当年刘兰芳火的时候，电台播了她不少的评书，那时的评书不如现在那么多，大伙听着挺新鲜。可有人说，她把不 ...

不是……
她把好多大鼓书的糟粕弄的她的东西里了
跟评书没半毛钱关系

作者: 狗狗猫狗 时间: 2011-11-29 22:15:37

嘻哈小德纲发表于 2011-11-28 02:33
当时不存在抄袭这么一说,当初老先生好像有3个版本的夜行记.所以不分伯仲.

忘了在哪儿看过一个材料，说郭荣启先生创的夜行记，侯宝林先生在用的时候只把里头的天津地名改了……据说郭先生临死前还说：他虽然是艺术家，但在这点上，我不服他

作者: 易水寒潭 时间: 2011-11-30 00:27:44

说的不错！确实是相声界应该关注的问题。

作者: 臭妞子 时间: 2011-12-1 00:26:27

抄袭、借鉴、传承，这几类在相声里似乎比较难界定。不过，再好的包袱抄袭次数多了，观众自然就腻了，再用也就没笑果了，越发使人生厌。

作者: hybysty 时间: 2011-12-1 07:07:15

感觉这相声的创新还是挺困难的，毕竟还是不能把老一辈的艺术精华抛弃了，这都是文化遗产啊

作者: 动感超人老强 时间: 2011-12-2 00:29:39

我觉得相声不存在抄袭这一说，同样的包袱，你虽然第一个使了，但是观众就有可能不乐，你这包袱没响，你还不允许更有天赋的人使？同样是《夜行记》，你让大伙投票肯定大多数都认为侯宝林的版本更好。相声是一门综合艺术，光想出来包袱不行，得想办法让包袱甩得响，语气、语速、捧哏的配合、现场的气氛的拿捏，缺一不可！《大保镖》大伙都听过，里面的包袱大伙都能背下来了，那么多相声大腕都说过这段，但是要说说得好还得是马志明黄族民那段。

作者: 嘻哈小德纲 时间: 2011-12-9 00:36:12

狗狗猫狗发表于 2011-11-29 22:15
忘了在哪儿看过一个材料，说郭荣启先生创的夜行记，侯宝林先生在用的时候只把里头的天津地名改了……据说 ...

咱俩说的都只是据说而已,还是那句话无所谓抄袭与否,只要能使的好观众满意就好.刘兰芳说的那些所谓相声界抄袭者,只是那些刚进门在眺望门槛的.没辙人家总得吃饭.

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)