相声坛子

标题: “穷生奸计，富长良心”与“穷生奸计，富灭良心” [打印本页]

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2012-5-31 09:19:35 标题: “穷生奸计，富长良心”与“穷生奸计，富灭良心”

这是听书时，听到的两个版本。是说书人价值观念的不同呢，还是所处位置的不同导致的呢？

作者: 54nierdaye 时间: 2012-5-31 12:43:34

后一个是口误什么的说错了吧，感觉这种句子应该是两种人做法相反才恰当

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2012-5-31 12:50:35

54nierdaye 发表于 2012-5-31 12:43
后一个是口误什么的说错了吧，感觉这种句子应该是两种人做法相反才恰当

月波在田七郎里说的，还专门解释了一下。

作者: 54nierdaye 时间: 2012-5-31 13:01:04

黛玉焚稿逢宝玉发表于 2012-5-31 12:50
月波在田七郎里说的，还专门解释了一下。

。。。中国文化，博大精深。。。

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2012-5-31 13:50:40

54nierdaye 发表于 2012-5-31 13:01
。。。中国文化，博大精深。。。

你个滑头{:2_25:}

作者: 飘渺风尘 时间: 2012-5-31 14:41:21

我觉得这种问题是想怎么说就怎么说，想怎样支持自己的观点就怎么说。
又不是非黑即白，反正都有点道理，从不同的侧面来讲而已。
就像“大丈夫能屈能伸”和“大丈夫宁死不屈”一样。

作者: 飘渺风尘 时间: 2012-5-31 15:15:09

我觉得就是看个人想说什么。就这句话来说，我认为更原始的意思，应该是“穷生奸计，富长良心”吧，有个对比。

作者: sgtq 时间: 2012-5-31 22:36:46

本来应该是“穷生奸计，富长良心”
后一句应该是引申来的——想说为富不仁吧——但这样一来意思就变了

作者: 54nierdaye 时间: 2012-6-1 00:17:18

黛玉焚稿逢宝玉发表于 2012-5-31 13:50
你个滑头

我是真不知道额。。。照大波这么说就没好人了，古语里好像不愿意把人说绝吧

作者: squanr 时间: 2012-6-1 01:12:58

54nierdaye 发表于 2012-6-1 00:17
我是真不知道额。。。照大波这么说就没好人了，古语里好像不愿意把人说绝吧

那就是王胖子记错了吧。。。

作者: squanr 时间: 2012-6-1 01:13:38

让我想起来了那个中国队大胜美国队中国队大败美国对了{:soso_e113:}

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2012-6-1 08:41:58

squanr 发表于 2012-6-1 01:13
让我想起来了那个中国队大胜美国队中国队大败美国对了

这不是中国都赢了？

作者: 飘渺风尘 时间: 2012-6-1 10:28:59

squanr 发表于 2012-6-1 01:13
让我想起来了那个中国队大胜美国队中国队大败美国对了

这是两种说法支持同一个意思。

作者: dangdangjx 时间: 2012-6-1 14:40:23

说句题外话，姑且从字面意思来讲，其实都有一棍子打死一船人的嫌疑。穷富对人性的影响也不是完全绝对的。

作者: squanr 时间: 2012-6-1 20:43:07

飘渺风尘发表于 2012-6-1 10:28
这是两种说法支持同一个意思。

对，是一个意思，是个外国人学中国话的笑话么~

作者: squanr 时间: 2012-6-1 20:45:28

黛玉焚稿逢宝玉发表于 2012-6-1 08:41
这不是中国都赢了？

对，我记得是个笑话说外国人学中国话，学到一半儿火了，说 “中国队大胜美国队中国队大败美国都是中国人赢了，太坑人了”

作者: 飘渺风尘 时间: 2012-6-1 21:13:23

squanr 发表于 2012-6-1 20:43
对，是一个意思，是个外国人学中国话的笑话么~

呵呵，语言的艺术~~~

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2012-6-2 21:00:42

squanr 发表于 2012-6-1 20:43
对，是一个意思，是个外国人学中国话的笑话么~

我还以为是中国在国外安插的卧底呢

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)