相声坛子

标题: 我评郭德纲 [打印本页]

---

作者: 贫僧悟广    时间: 2012-9-15 18:27:00     标题: 我评郭德纲



    05年前就知道他，当时自认听遍传统段子而认为“老艺人逝去后，相声基本死亡”的我不禁狂喜，百年来唯一有可能超越侯大师的相声演员，怕就是这个郭德纲了。只去听了他一次，就说这人必火，当然人家火与我的预测没啥关系，因为人家有本事。
    随着他越来越红，我却对他逐渐失去了最早的那种钢丝热情。因为开始对他的期望太高了（超越候老），现在看来，没戏。
    最早相声发展时，是在旧社会，艺人的地位低下，根本不敢拿旁人举例子，只好拿捧哏演员“出气”，因此“我是你爸爸.....”之类的低俗内容司空见惯，没办法啊，要不然饿肚皮。
    现在的艺人地位早就登堂入室，远超工农阶级，所以再总是用这样的手法就不合时宜了。比如说解放后的马老、候老等老艺人抛弃了那些”低俗“的内容，却一样赢得观众，为什么呢？一是因为功力深厚、二是因为善于发掘新鲜事物中的笑料。在老艺人的带领下，从而把这门”撂土地“的曲艺推上了艺术的殿堂。跟下来的众多相声演员，恰如郭德纲所说功底实在太烂了，因此再说”新相声“，根本无法令人发笑------这就是我开始说相声死亡的原因。
    郭德纲先生无疑是破例者，他继承了传统相声的精髓，将现代笑料带入，可以说是医治”死亡相声“的灵丹妙药啊！遗憾的是，在他奠定了自己”少康复国“的地位后，没有百尺竿头更进一步，反而失去了老艺人们的传统美德------谦虚。
    诚如郭德纲先生所言”相声要是不搞笑，就太搞笑了....“，就好比吃饭，吃饭要是不解饿，那就失去了吃饭的意义。问题是饭里面总是有些稍微变质或者带有不良影响的东西，比如地沟油之类....在最初，对于饥饿的人们来说管不了许多，照单全收就是了。慢慢地食物多起来，各家菜馆都提供差不多（或者略差）的食物，那么就要对食物的质量有所挑剔了。
   对于相声也是一样的，最早推出这样饭菜的馆子，要是没有些改良，那么懂得美食的人会逐渐离去。
   老郭有句话说的也对”电影里面演的是假的，难道我我说的就是真的吗？....“   这话合情合理的。但是电影电视剧的时间远超相声表演的时间，并且那里面酸甜苦辣咸各种类型的电影电视剧都有，这样观众的注意力会集中到剧情上或者场面上、而非人物的辈分上。相声则不然，主要的目的是让人发笑，不会出现“说相声是为了让大家哭”之类的演员。那么集中表演30分钟的紧密节奏、再加上人人都有“开个小玩笑无伤大雅”+“占点小便宜心情舒畅”的人性，这些“俗”的东西就真的更加深入人心了。况且，电影电视中不会有“勾上点欠就是屎”之类的吧，即便有也是禁片。
   老郭虽然功不可没，但是成也萧何败萧何啊。真心希望他能再下决心跳出传统中的糟粕，在60岁时超越候老，在80岁时成为相声艺术第一人。

---

作者: 黛玉焚稿逢宝玉    时间: 2012-9-15 20:33:35

不管咋评，只要言之有物，就是好文章。

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-16 08:57:16

微博上，郭总已经把相声定义为笑话的堆叠了，呵呵，呵呵……

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-16 09:14:13

小醒 发表于 2012-9-16 08:57
微博上，郭总已经把相声定义为笑话的堆叠了，呵呵，呵呵……

他如果艺术不行了，自然就会被淘汰了，历史会做出一切决定，没有人是傻子的

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-16 09:21:01

梦回前传 发表于 2012-9-16 09:14
他如果艺术不行了，自然就会被淘汰了，历史会做出一切决定，没有人是傻子的

没有傻子，可有脑残粉啊
他自己的微博把相声定义为笑话的堆叠，我开始怀疑他是不是真的懂相声了。
但有人爱花钱听笑话集锦，那没辙啊。

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-16 09:32:22

小醒 发表于 2012-9-16 09:21
没有傻子，可有脑残粉啊
他自己的微博把相声定义为笑话的堆叠，我开始怀疑他是不是真的懂相声了。
但有 ...

站在你的角度，人家是脑残粉；站在人家的角度，你还是脑残呢；立场不同而已，不能和你意见不一样就说人家是脑残粉吧。他是不是真懂相声历史会作出评价，反正我看郭德纲，他就是一个人，一个普通人，嬉笑怒骂、七情六欲，他不是圣人，也不是恶棍，就这么回事。

连老毛都有人骂，何况郭德纲一个说相声的呢，所以，这丝毫不影响他以后生活和继续红火，就这么回事

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-16 09:49:25

梦回前传 发表于 2012-9-16 09:32
站在你的角度，人家是脑残粉；站在人家的角度，你还是脑残呢；立场不同而已，不能和你意见不一样就说人家 ...

您看，我说相声，您说说相声的人，咱俩聊不到一块儿。
而且，我早就说过我是脑残啊，但我不是脑残粉啊。哦，我忘了在签名里加上了。
再而且，既然不是脑残粉，这次抄袭的网络笑话被博主指出是抄袭了，怎么没看见某大的粉丝团的批评的声音呢？圣人犯了错，他弟子还能指出来呢改正呢。当然，也怨不得粉丝们，因为一旦有不同意见就会被拉黑了，就再不能肉麻的拍马屁了。
拿完圣人最比喻不够，还敢拿老毛作比喻呢？您可真是怕他不死啊

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-16 10:00:11

小醒 发表于 2012-9-16 09:49
您看，我说相声，您说说相声的人，咱俩聊不到一块儿。
而且，我早就说过我是脑残啊，但我不是脑残粉啊。 ...

您看吧，您不就是因为相声意见和您不同的人，才被您称之为脑残吗，加上人家又是粉丝，所以称之为脑残粉。这有什么号狡辩的呢。

中国的事就这样，有反对的就有支持的，这就是中国国情，您在这较这个真干嘛呀。

哎呦，有人骂老毛，有人表扬老毛这都不是秘密，这有什么死不死的，即便死，也是我死呀，郭德纲又没说什么，这年头还连坐呀，可惜连坐我也不是他亲戚，O(∩_∩)O~

---

作者: 黛玉焚稿逢宝玉    时间: 2012-9-16 10:16:37

这次钢丝节上和于谦的那块活，还真是水啊，就是一个学小曲，外带给大家普及一下多种形式的曲艺。上台说相声，台上还得准备小条，这可真是对得起观众了。

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-16 10:34:46

梦回前传 发表于 2012-9-16 10:00
您看吧，您不就是因为相声意见和您不同的人，才被您称之为脑残吗，加上人家又是粉丝，所以称之为脑残粉。 ...

这还真不是。讲理、懂相声、言之有物的粉丝总是令人尊敬的。
上来动辄就说“郭德纲不是圣人，你们饶了他吧”之类，不过在背教主语录，想赢得尊重还得先挑出郭德纲的小圈子，先去听听老先生的段子，然后再回头来评价教主

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-16 10:36:27

小醒 发表于 2012-9-16 10:34
这还真不是。讲理、懂相声、言之有物的粉丝总是令人尊敬的。
上来动辄就说“郭德纲不是圣人，你们饶了他 ...

一句“教主”其实就已经带着个人太大的情绪了，行了，爱听他就听，不爱听的，不听不看就是了，用不着为难自己，真的

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-16 12:02:18

梦回前传 发表于 2012-9-16 10:36
一句“教主”其实就已经带着个人太大的情绪了，行了，爱听他就听，不爱听的，不听不看就是了，用不着为难 ...

呵呵，要说听，头些年是没少听。
而且，您别误解，教主的称号来自公社。

---

作者: 陈章鱼    时间: 2012-9-16 12:16:44



记着当年好像是郭德纲自己说的，相声演员经过二三十年的积累，四十岁以后才出名那才正常，现在相声演员火得太快，然后就不思进取了。
其实想一想，老郭也是吃了火得太快的亏了，他渐渐在成为当初他所反对的那种人

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-16 22:45:15

梦回前传 发表于 2012-9-16 09:14
他如果艺术不行了，自然就会被淘汰了，历史会做出一切决定，没有人是傻子的

来，教主微博上直接复制的评论给您看看什么叫脑残粉。后面还不少评论呢

全部 | 认证用户 | 关注的人
勤劳黑木旺旺：我相信这段子是热心的钢丝们整理的素材，因为平时大家听见特别好玩的事情段子都是第一时间想跟班主分享的~~班主弄不清楚出处也是可能的，绝对不是故意的，这是要干嘛呀，不依不饶的，都想红想疯了吧~！ (18分钟前)
举报| 回复
吕本松：用你点素材应该说是给你面子，他们不也总学人家老郭原创的吗？这也叫事？ (28分钟前)
举报| 回复
那时-我们还小：支持你 (36分钟前)
举报| 回复
蝴蝶妖怪：回复@马健将:难道你就是传说中的作者 (39分钟前)
举报| 查看对话| 回复
Anging_劉尕羙：吸取、分享、宏扬、没什么不可以！ 大气者，取之；小气者，还之； 乐者，乐生活之美；吝者，守己之固； 不愿舍者，还其便是！ 无需多言，更无需动气、动情。 亲者懂你。 以你之德，博众之赞！ 快嘴郭，敢说敢做敢担当。足已！赞！ 总之：别理丫的！ (51分钟前)
举报| 回复
揭短儿：@24个考妮 缘由 (57分钟前)
举报| 回复
赵慧cherry：现在部分想钱想疯了，自己整不明白，看人弄火了马上就蹦出来…… (今天 21:39)
举报| 回复
老的一把枪：那些段子手的脑残粉可不是一般的厉害，会跑到你微博上所有的亲朋好友微博上骂最恶心最难听的话 (今天 21:31)
举报| 回复
然月湾：为人民服务，难免是是非非！保重！ (今天 21:28)
举报| 回复
小白大夫丫：我看了那个所谓写段子的微博。我不明白，一个新段子写好没卖出去之前，是不能给人看的，对吗？为什么他发微博上了？难道不知道微博是公开的？你都发微博了你跟谁要版权？你发微博不就是为了让人看吗？难道转发一条要给多少钱吗？谁都可以说可以讲，为什么唯独郭德纲不行？你要版权你当初别发微博阿。 (今天 21:18)
举报| 回复
后面还有3000条评论，点击查看>>

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-17 10:27:27

小醒 发表于 2012-9-16 22:45
来，教主微博上直接复制的评论给您看看什么叫脑残粉。后面还不少评论呢

全部 | 认证用户 | 关注的人
...

您这是做什么呀，太较真了吧，钢丝数量太多了，就和中国人多一样，什么人都有，这多正常啊，那一个粉丝的好，就一个人，好管理呀，您这么英明的人怎么想不通呢，是吧

再者说了，王自健火了以后，太翘尾巴了，谁的事都掺和，什么话都说，和谁都打过架，太飘了。这次给他点教训也好。他从一开始就炒作起来的。

最后说那段子的事情吧，从情理上说，春晚用了多少网络段子、就说王自健吧，他用了多少郭德纲的包袱和段子？你开始就是婊子，怎么现在开始装圣女贞德了呢，不恶心吗？

那网络段子口口相传，哪里去找原作者，那几个加V的也不是原作者呀，转载的、翻译的不都有吗，对吧，有话好好说，一开始就抱着把事闹大的意思去发帖子嚷嚷，如果真不行，那就法庭上见吧，看看怎么判，到底著作权法对不明作者的网络段子是怎么判的，我很期待

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-17 17:46:18

梦回前传 发表于 2012-9-17 10:27
您这是做什么呀，太较真了吧，钢丝数量太多了，就和中国人多一样，什么人都有，这多正常啊，那一个粉丝的 ...

这不是给你看看我口中的脑残粉不是瞎说呢吗。
而且，我也没有提及王自健呀。
找段子原作者就跟找恩人还钱一样简单。

---

作者: 皮小五    时间: 2012-9-17 21:21:32

小醒 发表于 2012-9-17 17:46
这不是给你看看我口中的脑残粉不是瞎说呢吗。
而且，我也没有提及王自健呀。
找段子原作者就跟找恩人还 ...

网路段子有原创一说吗？这事我感觉就不好界定，而且这事要是换几个人，肯定不是这结果，所以，还是因为有人爱看，瞧热闹不嫌事儿大！

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-17 21:59:33

皮小五 发表于 2012-9-17 21:21
网路段子有原创一说吗？这事我感觉就不好界定，而且这事要是换几个人，肯定不是这结果，所以，还是因为有 ...

呵呵，网络段子都是石猴啊？石头缝里蹦出来的？
这跟是谁没关系，前段时间爱情公寓涉嫌抄袭，人家编导还是找到原作者并赋予酬金了的。
找不到原作者，我就不信，网络这么发达，我还真不信。
而且，这是人家博主找到教主说教主涉嫌抄袭，我没看见有一丝悔意，满嘴都是嚣张的气焰
这事不止一次了，好像他抄人家的是理所应当的一样，最可气的是下面一堆所谓的粉丝还捧呢。

---

作者: 皮小五    时间: 2012-9-17 22:21:07

小醒 发表于 2012-9-17 21:59
呵呵，网络段子都是石猴啊？石头缝里蹦出来的？
这跟是谁没关系，前段时间爱情公寓涉嫌抄袭，人家编导还 ...

确实不是石猴，必然有源，但是这网路段子和剧本的差异还是有的吧？先不说从法律上有没有依据，也不说这个是不是钱的问题，但就这网路段子的问题，咱琢磨下，我感觉，谁也不能说那网上的段子版权到底归谁吧？
不过，整个事情的梗概我也大概其看了下，说实话，都不是省油的灯，谁也别说谁，有个态度就得了，而且看着现在他们扯的越来越远了，不过，我确实看着还真挺热闹的。。。。。。。
还有，钓鱼岛是中国的！！！！！！！！

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-17 22:27:43

皮小五 发表于 2012-9-17 22:21
确实不是石猴，必然有源，但是这网路段子和剧本的差异还是有的吧？先不说从法律上有没有依据，也不说这个 ...

我再勃您一句：他那叫剧本吗？不就是网络段子的堆叠吗？他自己都说了相声是笑话集锦……
恩，琉球也是中国的！

---

作者: 皮小五    时间: 2012-9-17 22:36:26

小醒 发表于 2012-9-17 22:27
我再勃您一句：他那叫剧本吗？不就是网络段子的堆叠吗？他自己都说了相声是笑话集锦……
恩，琉球也是中 ...

我的意思是网路段子和你说的那个《爱情公寓》剧本是有区别的，相声肯定不是笑话堆积，不过，我个人意见啊，就现在看，有受众群体，就有效益，有效益就有纷争，有纷争就有事件。。。。。
世界上没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
趋胡破虏，踏破扶桑山阙，春风不度，九州四国白骨。

---

作者: 也闲来无事    时间: 2012-9-17 22:52:25

希望老郭火一阵之后能够头脑清醒下来，再继续钻研艺术。

---

作者: 也闲来无事    时间: 2012-9-17 22:57:09

老郭好像说屌丝青年2.0完成了，我觉得，以老郭的岁数，他不可能理解屌丝青年，自己创作不靠谱，肯定还是别人帮忙。

把段子让给他儿子说倒还比较合适。

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-18 09:40:12

小醒 发表于 2012-9-17 17:46
这不是给你看看我口中的脑残粉不是瞎说呢吗。
而且，我也没有提及王自健呀。
找段子原作者就跟找恩人还 ...

我早就说过，在您眼里都是脑残粉；在我眼里就是人多，什么人都有，很正常，就像中国人多，什么人都有一样；还是心态问题。

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-18 09:42:51

小醒 发表于 2012-9-17 21:59
呵呵，网络段子都是石猴啊？石头缝里蹦出来的？
这跟是谁没关系，前段时间爱情公寓涉嫌抄袭，人家编导还 ...

网络段子口口相传，由于其特殊的流动性，很难找到所谓的原作者，即便找到了，有的也是从国外翻译过来的，和剧本不一样，剧本可以构成作品，而网络段子却未必，即便上了法庭也难以界定，要不就打官司，你看看最后怎么判

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-18 16:01:52

梦回前传 发表于 2012-9-18 09:42
网络段子口口相传，由于其特殊的流动性，很难找到所谓的原作者，即便找到了，有的也是从国外翻译过来的， ...

明明是抄袭，就算不找原作者致谢付酬金，道个歉都不会了？
打官司，呵呵，您这什么逻辑……

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-18 17:54:53

小醒 发表于 2012-9-18 16:01
明明是抄袭，就算不找原作者致谢付酬金，道个歉都不会了？
打官司，呵呵，您这什么逻辑……

告诉您了吧，道歉，貌似已经道歉两次了；
至于打官司，不瞒您说，那段子手打不赢，呵呵

---

作者: 手指明月    时间: 2012-9-18 21:16:39

郭德纲新作疑抄袭 暗示段子写手"碰瓷"引热议
2012-09-18 08:40   扬子晚报  

　12日，在北展举办的商业性演出“纲丝节”上，郭德纲与于谦搭档表演的相声新作《吊丝青年》被发现段子几乎全部来自于网络。郭德纲随后发表了致歉微博，但由于缺乏具体的致歉对象，并随即拉黑原作者，从而引发了段子作者们的集体不满。16日，郭德纲发布新微博称，《吊丝青年》已经完成2.0版本，其中摘除了所有微博相关笑话，并将于10月3日在北展剧场的演出中上演，并承诺称“如有侵权欢迎要钱。”

　　新作 被发现严重抄袭

　　12日，为庆祝德云社复演三周年的“纲丝节”在北展剧场售票开演，郭德纲与于谦携手出演新作《吊丝青年》，录像公布于网站。随后，网络著名段子写手“剑神葡萄”(原名李瑞)发现《吊丝青年》中的部分段子摘自自己发布于微博的原创笑话，并进而发现《吊丝青年》中所有的段子都摘自微博上原创或编译的新段子。经整理发现，20多分钟的《吊丝青年》几乎原封不动抄袭微博段子达13处之多，抄袭比例超过80%。

　　与以往多数相声演员抄袭网上较为分散，不容易找到出处的段子不同的是，《吊丝青年》中所用笑话绝大多数来自于专门搜集原创段子的“英式没品笑话百科”，且都能找到原创作者。因此，郭德纲新作抄袭微博段子的信息发布后，迅速在网上形成争议热潮。

　　随后，郭德纲通过微博回应“抄袭”一事，他表示笑话来源于热心观众打印好的素材，知情后“郑重道歉”；并表示自己将创作《吊丝青年》2.0版，所有涉及的笑话都将全部摘除一字不用。由于《吊丝青年》中所有笑话都有明确来源，郭德纲发布的道歉声明却无具名，并立刻拉黑原作者之一的“剑神葡萄”，被大量围观网友指责“道歉没诚意”。

　　道歉 暗示段子写手“碰瓷”

　　郭德纲道歉申明发布后，不少“纲丝”认为相声本来就来自于生活，从网上摘录段子无可厚非，并继续围攻被抄袭者“剑神葡萄”、“没品英式笑话百科”；致歉微博后，郭德纲继续发布微博，用打油诗的方式回应质疑者，并用“吠”、“浪”、“犬”、“贱”等词语隐射质疑者，郭德纲面对“无可指责的抄袭事实”却采用这种态度，不少网友表示“很失望”。

　　随后，著名作家马伯庸、编剧宁财神也发布微博力撑原创作者。马伯庸认为，“网上的段子找不到原作者情有可原，但作者主动出来了，认了便是。现在大部分段子都出自微博，查证很容易。”宁财神也表示，应该“保护版权，知错就改”。

　　随后，郭德纲发布微博称，《吊丝青年》2.0版已经完成，并将于10月3日在北展剧场上演，并表示，“如有侵权欢迎要钱。”郭德纲再次发布“道歉”“邀请”信息时，称可以和网络高人合作，“名利均可实现，但切勿骂人后碰瓷”(注：碰瓷，原属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。)，“碰瓷说”引发被抄袭者及大量网友的不满。

　　郭德纲同时表示，诚意邀请段子高手们合作，并称“名利均可实现。”但“没品英式笑话百科”、“剑神葡萄”及其他被抄袭者都表示，事情曝光后，郭德纲及德云社并未联络自己；其中微博用户“英式没品笑话百科”表示，段子被抄袭屡有发生，此次写手们打算联合维护自己的权利；大家的要求并不高，只是希望引用时注明出处，尊重原创者的版权；但郭德纲将《吊丝青年》用于商演，道歉又含沙射影；段子写手们并没有想过因此“获得名利”，只是希望能够得到创作者应有的尊重；倘若有赔偿，款项也将会捐献用以公益事业。

　　律师：段子写手可要求郭德纲赔偿

　　由于网络资讯的丰富和发达，越来越多人从互联网的素材中寻找灵感和素材，也因此引发不小争议。此前，周立波被抨击大量引用网络段子，郭德纲也曾经被网友指责抄袭，此前奥运冠军小胖因转载他人微博段子并不署原作者名引发网友不满……相声作为一门大众艺术，不少创作素材来自于生活，如何界定侵权与否？如何避免陷入“抄袭”、“侵权”的境地呢？

　　记者采访了专门从事影视文化版权研究的胡尧律师，他表示，按照“剑神葡萄”和“英式没品笑话百科”提供的资料，倘若郭德纲拿不出《吊丝青年》创作时间早于微博发布时间的证据，那基本上可以确定为侵权。他表示，相声作为独立的作品，创作来源于生活，微博也是生活的一部分，对原材料进行加工无可厚非，但像《吊丝青年》这样几乎原封不动的照搬，确实没有理由为自己开脱。 为避免今后继续出现这种情况，相声演员在表演时尽量要有原创的内容，即便笑话的“梗”是一样的，也有采用自己原创的语言体系和表达方式；不管被侵权的内容是否用于商业，都构成了侵权；而商业收入，可以作为“侵权赔偿”的参考；段子写手们可以拿出相关依据要求郭德纲予以赔偿；创作者今后在创作过程中，应当事先获得原创者的授权认可。

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-18 22:05:24

手指明月 发表于 2012-9-18 21:16
郭德纲新作疑抄袭 暗示段子写手"碰瓷"引热议
2012-09-18 08:40   扬子晚报  

这帖子把教主的所谓“道歉”假面孔给撕裂开了

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-18 22:06:43

梦回前传 发表于 2012-9-18 17:54
告诉您了吧，道歉，貌似已经道歉两次了；
至于打官司，不瞒您说，那段子手打不赢，呵呵

参考28楼                       

---

作者: 梦回前传    时间: 2012-9-18 23:07:06

小醒 发表于 2012-9-18 22:06
参考28楼

"按照“剑神葡萄”和“英式没品笑话百科”提供的资料",（解释一下，材料是要查证的，呵呵，确定发布时间以及确实是自己原创才行，要十拿九稳哦）我期待着，O(∩_∩)O~

---

作者: 闻道    时间: 2012-9-18 23:26:45

说的很有道理，但有点不赞成，不是行内人不用对他们那么尊敬，拿当正常人看待就行了，也当然不至于像旧社会那样看成下三滥。
没有君子不养艺人，咱们就是听戏的，有好的听，做对了高看他一眼，做错了不屑一顾就是了。侯老郭老那么尊敬啥的真的就是过了。

---

作者: wawyl    时间: 2012-9-19 15:27:07

这件事情上郭德纲做的确实很无耻，犯错是谁也免不了的，但错误被指出来后不但不悔改，依然死缠烂打就太让人瞧不起了。
话说堆积网络段子硬说是相声的这种做法我向来是很看不贯的。曹云金什么的很早就这么干。平时在生活中用没问题，但你卖票演出用这些段子相当于拿人家段子在卖钱，属于商业运做。人家追究版权是理所应当的。
好比你偷了别人东西，别人知道后向你索赔的时候你确说人家是碰瓷，有比这个更无耻、无赖的吗？
这跟以爱国名义打砸抢的那帮脑残奴才区别在哪儿呢？？

---

作者: 洛奇    时间: 2012-9-20 04:19:54

教主早就说了，“穷生奸诈，富长良心”，你们这帮子人就是红眼病{:lol:}

---

作者: chemilan    时间: 2012-9-20 06:48:39



虽然郭老师艺术上就那么回事儿，不过他对相声还是有贡献的。跟姜昆算一类演员吧

---

作者: jl2925    时间: 2012-9-20 09:38:18

相声要是不搞笑，就太搞笑了

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-20 10:32:50

jl2925 发表于 2012-9-20 09:38
相声要是不搞笑，就太搞笑了

呵呵，就属这句话可气。以前听郭的相声时候，这句听着最别扭。
相声是逗人乐不假，但仅仅要以“搞笑”二字来评价相声的好坏，那得是多肤浅的相声演员才能说出来的话啊

---

作者: 保家卫国    时间: 2012-9-20 11:46:25

既在江湖内，都是苦命人，嘴上这碗饭看起来风光，我看也不是那么好吃的。同行如同命，过去大家穷，可大家团结、讲义气、能够相互帮衬。现在呢，一个个家晟人智，反而越活越回去了。闲暇时听单老的评书，经常听到“人不亲艺亲，艺不亲刀把子亲，刀把子不亲祖师爷还亲！”。我就想，双方估计也都不想看到如今这个局面吧。

---

作者: 最终幻想    时间: 2012-9-20 12:58:36

梦回前传 发表于 2012-9-16 09:14
他如果艺术不行了，自然就会被淘汰了，历史会做出一切决定，没有人是傻子的

没错，能正确评价一个艺人的，只有老百姓。

---

作者: lwx3664    时间: 2012-9-20 13:07:27

小醒 发表于 2012-9-20 10:32
呵呵，就属这句话可气。以前听郭的相声时候，这句听着最别扭。
相声是逗人乐不假，但仅仅要以“搞笑”二 ...

这句话在当时说的时候是有语境的，单独把这句话拿出来评论，是不合适的

---

作者: 最终幻想    时间: 2012-9-20 13:15:35

谁说的好，我就听谁。为什么老郭受欢迎，因为现在的相声不可笑。看看晚会的相声，那还叫相声吗，就是对口的新闻联播，除了歌功颂德还有什么，今天好，明天会更好，天天都是好日子，明显的昧着良心瞎汪汪，对于我们这种生活在社会最底层的人来说，听老郭的相声本身就是一种发泄，很过瘾，这么过瘾的事情偏偏听着还很搞笑，我们当然就喜欢了，这点无可厚非。同时对于很多网友对老郭的一些微词，我也承认这是客观存在的，希望老郭再接再厉吧。只是希望不是恶意的攻击，不要带着不健康的心态来评价老郭。  我承认没有郭德纲相声死不了，但是没有郭德纲相声就残了，再没有茶馆相声，相声就真的死了。至于晚会相声可以忽略不计。

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-20 20:42:24

lwx3664 发表于 2012-9-20 13:07
这句话在当时说的时候是有语境的，单独把这句话拿出来评论，是不合适的

加上语境：我和中国曲协有个约定，他们负责品味，我负责搞笑 先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。

---

作者: wwwraycom    时间: 2012-9-21 09:15:28

说白了郭也是个普通人，只是把相声当做吃饭的工具而已，无可厚非，大家都一样。

---

作者: 佳依    时间: 2012-9-21 14:06:04

仁者见仁智者见智

---

作者: 皇马富贵    时间: 2012-9-22 02:41:54

反正觉得老郭没意思了

---

作者: haliluya    时间: 2012-9-22 03:33:50

小醒 发表于 2012-9-20 20:42
加上语境：我和中国曲协有个约定，他们负责品味，我负责搞笑 先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。

当时说这话应该是针对所谓的主流相声界的－－晚会的相声没有笑点。老郭的吐槽有的不能推敲，因此那嘴给他带来的麻烦不少。早年他在小剧场什么话都说，自己都承认“我就这么横，还有人欺负我呢”，属于无产阶级一不怕死，二不怕死，三还是不怕死。

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-22 09:01:31

njmd8888 发表于 2012-9-21 23:36
醒公啊，你就是太闲了，念个研究生不好好做实验，晚上没事上网胡逛游啥啊。我劝你不用理睬，他们爱吹吹他 ...

巍总教训的是，但是您最后那两句尽管我带了氪金墨镜，还是把我晃瞎了。

---

作者: 小醒    时间: 2012-9-22 09:06:13

haliluya 发表于 2012-9-22 03:33
当时说这话应该是针对所谓的主流相声界的－－晚会的相声没有笑点。老郭的吐槽有的不能推敲，因此那嘴给他 ...

什么叫“应该是针对”，他什么时候不针对过。当初针对是进不去，现在针对是得了受迫害妄想症了。

---

作者: 汪荣照    时间: 2012-9-22 22:47:48

老郭永远超越不了侯老，马老等，连马季先生他都很难超越

---

作者: 摽有梅    时间: 2012-11-25 18:53:51

都艺术家好几年了

---

作者: ml830917    时间: 2012-11-26 20:02:23

至少老郭让相声又火起来了

---

欢迎光临 相声坛子 (http://www.tquyi.com/)

Powered by Discuz! X2