相声坛子
标题:
梁左论相声---年轻的相声1-1
[打印本页]
作者:
汪荣照
时间:
2012-11-4 22:08:08
标题:
梁左论相声---年轻的相声1-1
' y R* H3 V; n
% l6 Z7 } k k+ Y6 ^
梁左论相声 （1）年轻的相声
: ?! C" i5 I( v0 J
* `; c! x$ V" x! i
写这个题目，并不是要说相声这门古老的艺术如何焕发了青春。
0 i% S6 y* t7 w: k+ X
3 Y. K5 v4 {7 R O5 ~
我想说的是，相声本身就是一门年轻的艺术。
) X' j! |# P+ H4 v* s" o
6 |7 ?% |( |0 o" k( z
不是说先秦戏曲中就有相声的胚胎、战国幽默中就有相声的萌芽吗？
* ^; H% R. ?# R7 z' B, ?8 U& M
. ~4 \$ J( }& I3 w. ~0 G
相声不是我们民族的古老的传统的艺术吗？我们继承发展还来不及呢，她自己怎么倒一下子变年轻了？
+ a1 r7 v* w8 ?- H% Q$ V$ \9 }
1 {7 R, Q+ ?4 o( c! b
我们过去所以认为相声古老，在很大程度上是因为一些研究相声史的同志把简单的问题复杂化了——他们当然也是出于好心，怕人家笑话我们相声根基浅，所以替我们拉来了许多阔祖宗(其实都是人家——譬如戏曲——的祖宗)。
, K5 B7 R/ r; J- M2 x: I* a
7 K. G. J! V/ S+ h
如果我们探讨人的历史，一般应该以猴子变人作为上限。
# C; k$ W6 F" v8 h9 |5 O1 d
4 R G, I; ]0 E. w# n
当然，也可以一直追溯到原始单细胞生物时期，不过那已经属于物种起源问题而不单纯是人的历史了，所以一般的人类学家或历史学家都不去进行这种“追溯”，而任凭生物学家们去占领这一领域。
+ Y g5 {2 y4 |
) F8 G# q. Q% _9 o0 k
同样，如果我们研究相声的历史，一般也应该以相声的产生作为上限。
6 [% D% B7 p& z
8 l! P+ y- B: u# Z, v$ q: g
当然，也可以追溯一下它的起源。但如果一直追溯到先秦戏曲、战国幽默，那就不单纯是相声史而是整个的艺术史了。
5 q. t, w- _( q/ {1 A
3 K q# s4 }4 \6 G! e" Y
中国艺术的历史可以追溯到8000年以前。
) ~/ a" R# `! s- u5 k5 m/ K
$ T) N$ q5 I' G, Z/ G
虽然我们至今没有发现像欧洲洞穴壁画那样完整的艺术品，但从旧石器时代出土的石器中，已经可以明显地感到我们的祖先对形体的性质和状态的把握。到了山顶洞人时期，已经出现了磨制光滑的、钻孔的、乃至刻了纹的骨器，你能说它不是艺术？
/ f. z# {; u: @7 ^6 m
# T# H3 h" O! o F5 l- _, H9 b
于是，我们可以说当今中国存在的一切艺术，包括相声艺术，除去受外来影响的成份之外，均发源于此。若细心考证，准能发现数不清的渊源关系。可是这种考证除了消遣之外又有什么意义呢？
: u. I l9 }1 P2 }7 `* n
' V$ a @* t! Y$ q3 o9 V) O
中国相声的历史，在我看来，最多不过200年。
; L6 ~/ q: A7 B) s4 {: e
9 ^0 G. N( N/ r$ u# [+ Y7 `
《红楼梦》成书于250年之前(这也是极而言之，现存最早的版本“甲戌本”的底本成书于1754年，上面已有“披阅十载，增删五次”的记录，所以再上推10年至1744年，距今将近250年)，书中提到“像生儿”——这像生儿不是那相声，只是单纯的模拟仿效而已，在“说学逗唱”中最多只占了一个“学”字。因为薛蟠“左一个揖，右一个揖”的，故宝钗有是言：“你不用做这些像生儿” ！
& v. ^+ M! h2 h7 G
' Q5 b' F; S4 X( O$ v. j% e5 r6 `2 b
曹雪芹到底不愧是大文学家，请注意这个“做”字，原来这像生儿是“做”出来的而不是“说”出来的啊！但这像生儿总算是相声的前身之一，曹雪芹也为我们留下了难得的相声史料，从中可以推断出几点：
, b, g& P# j2 b$ E( \7 `) _
: r6 S2 d0 Y+ s7 i
一、当时的像生儿已经广泛流传，以至像薛宝钗这样的闺中少女也能略知一二并随口说出——当然宝钗在小姐群中算是见多识广的，比如书中提到的当票，湘云黛玉都不认识，她就认识——但这并不影响我们的结论：像生儿已经广泛流传。
* }8 f' a* z4 R9 \
6 N( d+ P+ O/ W4 J [/ r9 o
二、当时的像生儿已由“暗春”(幕后表演)转向“明春”(台前表演)，所以“做”像生儿有时也是可以看得到的。
6 I+ I( ]9 \5 ~! i
) \. Y Q# h$ k( a* E' ?
三、当时的像生儿已经是滑稽逗乐的了，薛蟠昨晚得罪了妹妹，所以今天要逗她乐，宝钗亦知他的用意，所以让他不用做这些像生儿。
) K2 q2 |& [" d
, X' n& U7 a6 q0 R3 g
四、当时的像生儿恐怕还不像后来那样不登大雅之堂，妇女儿童也都看得，因为宝钗历来是非礼勿听的，黛玉行酒令时说错了两句《西厢记》、《牡丹亭》，她还不依不饶的，说人家“好一个不出闺门的女孩儿”不该知道这些，而她自己提到“像生儿”时却相当坦然，须知这时她的母亲就坐在旁边呀！
3 I' I6 @. a# C7 Q( ]
! v s. `$ y% y+ `
那么，如果我们据此认定“像生儿”在200多年以前就已经相当成熟了，恐怕不能算牵强附会罢？只是这“像生儿”不等于那相声，“像生儿”一词早在宋代就有了(一说是唐代，待考)，而真正的相声的出现却是很晚以后的事。
% O) O* \ _, Y n
欢迎光临 相声坛子 (http://www.tquyi.com/)
Powered by Discuz! X2