相声坛子

标题: 梁左论相声---年轻的相声1-2 [打印本页]

作者: 汪荣照    时间: 2012-11-4 22:09:14     标题: 梁左论相声---年轻的相声1-2

《品花宝鉴》成书于150年之前,书中也提到了相声:
: v' [/ h# J+ f* Q( M7 ^( D4 |* I0 v  M5 H1 I
: ^+ N( C; a0 ]' o
  “……对面水阁上,却安放了一班十锦杂耍,便上起场来,说了好些笑话,作了一回相声,又说了一回《龙图公案》。” 8 K9 t& C. ]& b  t/ Z7 Q

& o) }0 ~  C% U; n  这段描写层次分明: , F) B$ o, F& r
' j4 w9 ~+ x. ~5 u& {: b& e! q
  ——笑话靠“说”; 0 o& h; j& I) H. r( C

' x, s- M6 b2 L& ]' _7 \  ——《龙图公案》也靠“说”;能算“专业”相声演员,因为他更精通的是单弦(八角鼓)和口技。话说回来,那时也没有什么专门的相声,单弦中也有类似相声段子的对唱节目,口技中的“暗春”也在向“明春”寻求出路,至于插科打诨、随机应变、当场抓哏,更是中国舞台艺术共同的传统,岂独相声? / _. F! @( `3 o- I
1 r9 O$ ?% R  T7 c* G
  再往后,就出现了以朱绍文(艺名“穷不怕”)为代表的一批现代意义上的相声演员。朱绍文生于1829年,有人说他是相声的创始人,那么相声的产生距离现在也不过一百多年的时间。当然一种艺术形式不可能在一夜之间由一个人创造出来,相声的产生过程尤为复杂,“此情可待成追忆,只是当时已惘然”——但是我们仍然不妨以“穷不怕”等专业相声演员的出现,作为相声成为一门独立的艺术形式的标志。
& K$ k7 ^, [: V5 j" f
7 |4 J  A2 E+ u1 T9 D5 t  在“三人操牛尾,投足以歌”的时代,虽然已经有了诗歌、舞蹈和音乐的萌芽,但由于歌、舞、乐不分,人们仍然认为它仅仅是一种原始艺术乃至原始巫术,而不认为现代意义上的诗歌、舞蹈和音乐已经由此而庄严问世了。
: E7 c8 d! p6 |' _$ ]/ j1 x5 p6 A" e1 q* b( h
  一种艺术形式的产生可以有多种标志——比如电影艺术以《水浇园丁》、《工厂大门》的出现为标志,电视艺术则以电视接收机的发明为标志——但所有的标志都有一个共同的明确的主题:这种艺术形式脱离其他艺术形式而独立存在了。正是鉴于这种理解,我们把相声的历史压缩在150年左右,最多不超过200年。
! r/ R/ [; u$ Z+ U0 W) o! t& d5 l! Y3 \4 l
  这样看来,相声的历史很短,这是幸呢?还是不幸呢? 9 B8 q% }7 b/ I/ g$ }3 f
/ f  D& l* {8 g0 l: A
  恐龙的灭绝是生物学家们一直感兴趣的研究课题,但无论把它归咎于地壳的运动、火山的爆发、气候的变化、新生代第三季的来临乃至是星外来客,都有许多难以自圆其说的地方,唯有“物种的老化”这一原因是所有研究者们所公认存在的。 ) d; G! B! r9 z- n" Q9 {6 `6 n
2 P. j2 s5 }" U3 R6 J1 I
  当某一物种趋于老化时,虽然在正常状态下还可以勉强维持着“自我复制、自我更新”物种延续功能,但由于它对外界变化的适应能力已经接近于零,一有风吹草动,就极有可能全军覆没。恐龙当年所面临的外界的自然环境的变化,绝对不可能比老鼠今天在灭鼠运动中所面临的环境变化更为巨大、更为迅猛了,而老鼠却可以很快适应这种人为制造的剧烈变化的环境,直至以灭鼠药为生,这正因为它是一种相对年轻的物种,有着极强的生命力与适应环境的能力。 + ~0 V1 e' |$ X$ Q/ k  s8 ~; R+ M3 b

2 `3 N7 r0 `' R8 C" U  与生物学对“老化”的认识相反,中国的传统思想则认为凡是老的必是好的越老越珍贵,越老越值钱。
; W8 K0 R% |8 D7 K, o/ p2 w! A4 C$ y9 g$ n% M& K1 R
  于是有了《老子化胡经》这样的伪书。
- ~, s# b8 [# d! b+ b$ V+ \: k7 K& _# ~  f
  有了“代圣人立言”这样的八股。
+ {1 `# c, u) \1 l3 c7 Y" K1 w! N& z0 I' [
  有了“鼻子掉了,还说是祖传老病”这样的笑谈。有了从孔夫子到康有为的“托古改制”。
5 d/ U( C# j7 i! O+ O" O  S- `7 ]% B8 F
  其实呢,也正如先哲(先哲当然也是老的)所说,唯新生的才是有希望的,才是有将来的,才是有生命的。 ( V# G4 z2 l4 X# z9 g4 D6 W9 v

- s0 j- {% @& x9 \  Q+ X6 e  所以老的四言诗要让位于新的五言诗、七言诗、杂言诗,老的诗人让位于新的词、散曲、戏曲、话本小说,老的传统艺术要让位于新的电影、电视、游戏机和卡拉OK……
9 H0 s) r9 `9 g+ ?  q% U: i5 W, e; d# g: S% ~$ r$ k6 A$ R
  在当今的文艺舞台上,相声这种传统的、民族的艺术形式还能够与喜剧小品、通俗歌曲相抗衡,或称三足鼎立,或称三大支柱,究其原因,唯其在“传统”中她相对年轻,在“民族”中她相对开放——相声中那种强烈的反差,荒诞的手法,夸张的变形,思想的大幅度跳跃,语言的自由组合程度,尤其是那种完全打破了“第四堵墙”的表演形式,应当说是相当现代的乃至欧化的。
4 ?& c7 N. p1 V
2 ?$ a- z' s' H" w1 g2 F* t- S! J  目前,人们正在像抢救大熊猫(一种被称为“活化石”的相当老化的物种)那样奋力抢救着京剧、昆曲等濒临灭绝的艺术形式。
7 _' g: ^& e* K' b, `2 a- _1 j
+ I) I7 R! A0 K4 a5 B  当人们欢呼“一出戏救活了一个剧种”的时候,他们期待着以个体生命的强壮来挽救整个物种的衰老!
+ @8 z2 R: i4 l4 A! z" M
; V, F2 L4 O- w; r. X  当人们今天整理国故、明天振兴国粹的时候,他们甚至希望“外因通过内因而起作用”的哲学规律暂时失效!
2 d, J7 j( A2 J! Q+ ~! O
; y1 e) z' }. K. e% L% B  与这些需要被抢救的姐妹艺术相比,相声的优越性在于--
# M6 ?3 J! j& K! j/ K* R2 r8 K7 R8 s9 y9 L' ]& w9 k' _* _
  她还没有来得及像它们那样被因袭的重担所紧紧束缚;
' X# I8 _4 y! k1 U6 M. E4 E  h; i
4 P5 Z' ^: _! b6 p) D  她还没有来得及像它们那样脱离通俗化、生活化、贫民化的生命轨迹; ( s2 T- y; r) y- t0 j9 N! `

) k6 p' l4 ~2 \1 U% G5 h  她还没来得及像它们那样踏上程式化、贵族化、宫廷化的衰亡之路……
2 E, d  G7 ?. h
0 z0 h* D4 l" E/ g" Z  鲁迅说他宁可看梅兰芳博士的早期表演,看那活生生、泼辣辣的村姑形象,但却不愿意看他成熟时期的《贵妃醉酒》或《黛玉葬花》——而相声正属于这活生生、泼辣辣的青年时期,这是相声的大幸!
& ]6 h, @$ V8 n% L' }3 j& ]% p1 u1 K6 g
  我为我们年轻的相声而庆幸!




欢迎光临 相声坛子 (http://tquyi.com/) Powered by Discuz! X2