相声坛子

标题: 梁左论相声---年轻的相声1-2 [打印本页]

作者: 汪荣照    时间: 2012-11-4 22:09:14     标题: 梁左论相声---年轻的相声1-2

《品花宝鉴》成书于150年之前,书中也提到了相声: % {1 _2 X4 O; C, I" P

/ ^! R1 ]* t1 r7 s! J4 X( L3 R6 ~+ a/ {* u$ l' C7 F
  “……对面水阁上,却安放了一班十锦杂耍,便上起场来,说了好些笑话,作了一回相声,又说了一回《龙图公案》。”
$ S1 {% Z5 g, T( V8 @9 x; B/ p$ u) |4 L4 p% `
  这段描写层次分明:
& U5 n; ]+ ?0 |  Q! _. v, R7 F3 v2 F! h1 O6 w4 l
  ——笑话靠“说”; / H& K7 E! X; K+ i6 p* ~
1 W2 d/ e5 R3 Y1 L' I# M( X/ m
  ——《龙图公案》也靠“说”;能算“专业”相声演员,因为他更精通的是单弦(八角鼓)和口技。话说回来,那时也没有什么专门的相声,单弦中也有类似相声段子的对唱节目,口技中的“暗春”也在向“明春”寻求出路,至于插科打诨、随机应变、当场抓哏,更是中国舞台艺术共同的传统,岂独相声? 9 ~. e& m6 S% L0 j
# ]3 n$ C. M% Q
  再往后,就出现了以朱绍文(艺名“穷不怕”)为代表的一批现代意义上的相声演员。朱绍文生于1829年,有人说他是相声的创始人,那么相声的产生距离现在也不过一百多年的时间。当然一种艺术形式不可能在一夜之间由一个人创造出来,相声的产生过程尤为复杂,“此情可待成追忆,只是当时已惘然”——但是我们仍然不妨以“穷不怕”等专业相声演员的出现,作为相声成为一门独立的艺术形式的标志。
# `$ T/ G' T/ r; x0 i0 ?' T( C$ ?4 M
3 A% E2 X% v6 s: D' m- ]0 A/ Z  在“三人操牛尾,投足以歌”的时代,虽然已经有了诗歌、舞蹈和音乐的萌芽,但由于歌、舞、乐不分,人们仍然认为它仅仅是一种原始艺术乃至原始巫术,而不认为现代意义上的诗歌、舞蹈和音乐已经由此而庄严问世了。 % B3 f6 f; Z  x# v! }

# ^; S- R! h$ y( ?  一种艺术形式的产生可以有多种标志——比如电影艺术以《水浇园丁》、《工厂大门》的出现为标志,电视艺术则以电视接收机的发明为标志——但所有的标志都有一个共同的明确的主题:这种艺术形式脱离其他艺术形式而独立存在了。正是鉴于这种理解,我们把相声的历史压缩在150年左右,最多不超过200年。
0 K  X+ t) J  M4 M* \& t& g$ l# A6 o2 O8 v" l' L
  这样看来,相声的历史很短,这是幸呢?还是不幸呢?
- u3 Z$ B2 ]/ H5 w' {
8 F0 Y' F: k2 T3 v6 T  恐龙的灭绝是生物学家们一直感兴趣的研究课题,但无论把它归咎于地壳的运动、火山的爆发、气候的变化、新生代第三季的来临乃至是星外来客,都有许多难以自圆其说的地方,唯有“物种的老化”这一原因是所有研究者们所公认存在的。 " g. V+ y4 ?" a$ [: K8 Z

9 q- Y/ a6 D% E, |" m' T1 v  当某一物种趋于老化时,虽然在正常状态下还可以勉强维持着“自我复制、自我更新”物种延续功能,但由于它对外界变化的适应能力已经接近于零,一有风吹草动,就极有可能全军覆没。恐龙当年所面临的外界的自然环境的变化,绝对不可能比老鼠今天在灭鼠运动中所面临的环境变化更为巨大、更为迅猛了,而老鼠却可以很快适应这种人为制造的剧烈变化的环境,直至以灭鼠药为生,这正因为它是一种相对年轻的物种,有着极强的生命力与适应环境的能力。 4 |/ n3 A: E0 j4 h5 P8 z
6 }* U1 h+ V- |5 W
  与生物学对“老化”的认识相反,中国的传统思想则认为凡是老的必是好的越老越珍贵,越老越值钱。
+ p! n, c! O  z& d9 E0 S3 Y) a8 C/ Y& V1 ?9 j# P
  于是有了《老子化胡经》这样的伪书。 : l1 t- Q3 v+ `+ e3 W/ ~% }
  Y% L5 E3 F' W  @" J- E
  有了“代圣人立言”这样的八股。 5 Z# [0 e( c; P7 g

& t6 ~" c$ u, P! i, K% P  有了“鼻子掉了,还说是祖传老病”这样的笑谈。有了从孔夫子到康有为的“托古改制”。
4 ]$ e" S( \5 T" p& V5 U
: J7 H# `0 }6 Z; }* L" i2 f1 v  其实呢,也正如先哲(先哲当然也是老的)所说,唯新生的才是有希望的,才是有将来的,才是有生命的。 ' q) v5 R/ `" f' R
! B  q" K1 ^) x( m
  所以老的四言诗要让位于新的五言诗、七言诗、杂言诗,老的诗人让位于新的词、散曲、戏曲、话本小说,老的传统艺术要让位于新的电影、电视、游戏机和卡拉OK……
" E; W! Q8 J1 b& k6 E* {0 u. z
: R; k. P7 C2 L; H. S3 b* S$ G  在当今的文艺舞台上,相声这种传统的、民族的艺术形式还能够与喜剧小品、通俗歌曲相抗衡,或称三足鼎立,或称三大支柱,究其原因,唯其在“传统”中她相对年轻,在“民族”中她相对开放——相声中那种强烈的反差,荒诞的手法,夸张的变形,思想的大幅度跳跃,语言的自由组合程度,尤其是那种完全打破了“第四堵墙”的表演形式,应当说是相当现代的乃至欧化的。 6 |9 ~" v" P; H+ B

2 s0 W% |  K# y; |  目前,人们正在像抢救大熊猫(一种被称为“活化石”的相当老化的物种)那样奋力抢救着京剧、昆曲等濒临灭绝的艺术形式。 7 J2 `4 I$ h8 ~
1 ^% Y/ D% F& E) L% S) U0 G- [3 w
  当人们欢呼“一出戏救活了一个剧种”的时候,他们期待着以个体生命的强壮来挽救整个物种的衰老! $ k7 u( b, Q% X- H6 V

4 [( o- d' d9 U* C% ?  当人们今天整理国故、明天振兴国粹的时候,他们甚至希望“外因通过内因而起作用”的哲学规律暂时失效! * G) W+ \1 ~: @
5 }$ [* d- n# q, y. R; f! y- f- W" N+ K1 y
  与这些需要被抢救的姐妹艺术相比,相声的优越性在于-- * W% J- Q' Q8 U3 U- s; F& d( M  i2 I
8 a, J" b  Y2 x" v4 v  G
  她还没有来得及像它们那样被因袭的重担所紧紧束缚;
: D1 y! q& d0 V$ |+ D( s+ n# `, }/ I5 Q& F3 M, W+ _* ^
  她还没有来得及像它们那样脱离通俗化、生活化、贫民化的生命轨迹;
9 ]4 I) m' m& c$ m; i8 M( v- |2 s$ d' }7 L2 Q
  她还没来得及像它们那样踏上程式化、贵族化、宫廷化的衰亡之路…… 9 F8 N% q8 `) q. F

) T7 W& ^  Y! X; ^* J9 `: j3 G( c  鲁迅说他宁可看梅兰芳博士的早期表演,看那活生生、泼辣辣的村姑形象,但却不愿意看他成熟时期的《贵妃醉酒》或《黛玉葬花》——而相声正属于这活生生、泼辣辣的青年时期,这是相声的大幸! & B8 \. p! n- R+ [- K1 J+ c/ k

' ~, l2 m" i6 b" E. o8 o% e  我为我们年轻的相声而庆幸!




欢迎光临 相声坛子 (http://www.tquyi.com/) Powered by Discuz! X2