相声坛子

标题: 论鼓曲与子弟书_子弟书研究 [打印本页]

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-2 10:02:44     标题: 论鼓曲与子弟书_子弟书研究



       鼓曲是敲唱故事类曲艺的总称，原本可能是些民间逗乐之词，现在一般指篇幅较短的各种大鼓，通常只唱不说。而长篇敲故事则称为鼓词或鼓书，实际上就是明代以前被叫做词话的。大鼓出现较晚，它起初是从鼓书中摘取精彩的一小段来演唱。从清中叶前后渐渐兴盛，并有了专门为此创作的作品。于是它便与鼓书正式分开，成为另一种曲艺形式。清代北方许多地区，鼓曲艺术极为兴盛，涌现了大批技艺卓绝的大鼓艺人。
　　鼓曲本是一种俗文学艺术，早期只是像顺口溜一样在民间传唱，基本上没有文本流传下来，唯有大量子弟书得以保存，成为非常珍贵的文学史资料。不过，晚清以来子弟书就被淘汰了，取而代之的是各种地方大鼓，如：梅花大鼓、京韵大鼓、京东大鼓、沧州木板大鼓、西河大鼓、乐亭大鼓、潞安鼓书、山东大鼓、陕北说书、梨花大鼓、奉调大鼓、东北大鼓等。有些大鼓直接用了子弟书的文本，而以自己的简单的方式加以演唱。
+ O/ w, b' s0 O　　子弟书也叫清音子弟书，是清代中后期盛行于北京的一种曲艺形式。因其由八旗子弟所创造并擅场，故名子弟书。其内容多为摘唱鼓词，或改编文史故事，这一般会在题目中有所显示，只有极少数是反映旗人生活的，如“老侍卫叹”、“厨子叹”之类。子弟书多半是文人雅士创作的，绝非通常所谓的民间文学。它至少是介于俗文学和雅文学之间，甚至很多作品都太过雅正，以致不适合演唱，这恐怕是其被淘汰的重要原因之一。
5 t7 P" R0 a( \　　子弟书通常不被纳入雅正的文学之列，一般的文学史都对它忽略不计。但少数关注过子弟书的人却对它评价极高，如启功就把清音子弟书与唐诗、宋词、元曲、明传奇并称为各自各时代韵文的一绝。
　　平心而论，子弟书只是艺术性较强，并没有什么文学价值可言。现存子弟书文本多达近千篇，大部分都不过尔尔的。它们主要是改编文史经典而来，也就是把经典口语化并使之押韵，文学上的原创性基本没有。子弟书所说的内容大致不外乎两类，三是叙事，一是叹气。叙事的比较浅显，当时正宗的俗文学，由于是改编的故事，而不是自由发挥，故多数是没有什么文学价值的。叹气的占绝大多数，乃是文人若口婆心所为，作者代主人翁叹气、哭诉，特别缠绵悱恻，显得异常沉闷，已经全然没有民间敲唱那种鲜活的趣味了。另外，子弟书句式参差，一方面比弹词更具有灵活性，另一方也容易出现漫不经心无谓之作。它又不能像快板那样有节奏明快，被淘汰自然就在所难免了。
% V! X5 k3 S" u+ \# e3 ^
7 g! ?- x) `7 w8 k作者：真子
' e4 s' l  H: d0 h) B. W　　

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-10 14:32:19

其实有些曲目稍作修改便可以直接作鼓词用.比许多现编的强.

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-10 14:35:10

魏碧 发表于 2013-5-10 14:32
% G, S4 v# L* O2 m  U其实有些曲目稍作修改便可以直接作鼓词用.比许多现编的强.

同意同意.新编的词中有不少没有欣赏价值.

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-10 16:26:05

启功先生的文章的确精彩,但把子第书与唐诗、宋词、元曲、明传奇并列, 且称为各自各时代韵文的一绝,似乎不会有响应者众的局面
4 N( t, o+ A8 a/ U! ^0 |; [

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-10 18:28:33

魏碧 发表于 2013-5-10 16:26
1 S5 Q" z( G# U6 o7 Z0 ~  e: W启功先生的文章的确精彩,但把子第书与唐诗、宋词、元曲、明传奇并列, 且称为各自各时代韵文的一绝,似乎不会 ...

关于启功的文章之精彩不敢苟同(包括他的书法).不过我很赞同不可将子弟书和上述各文学成就并举的意见。

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-11 01:44:05

臭妞子 发表于 2013-5-10 02:28
1 r( o3 B  }( {( T; P2 Y' n关于启功的文章之精彩不敢苟同(包括他的书法).不过我很赞同不可将子弟书和上述各文学成就并举的意见。

5 U2 k; ^7 |& B+ ]' E别乱说! 人家还请姜昆先生"指教"尼, 你也不"苟同"?

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-11 06:13:28

魏碧 发表于 2013-5-11 01:44
$ A- e% h! S7 K/ q( T. l  U别乱说! 人家还请姜昆先生"指教"尼, 你也不"苟同"?

这跟启功文章和书法精彩与否有逻辑关系？

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-11 12:02:03

臭妞子 发表于 2013-5-10 14:13
这跟启功文章和书法精彩与否有逻辑关系？

* b4 [( J7 d" L6 b% t有一些. 否则启功送字给姜并请指正,如何能使姜先生感觉"无地自容"?可见其精彩之程度.

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-11 14:16:24

魏碧 发表于 2013-5-11 12:02
6 T) k2 q$ d, _3 B有一些. 否则启功送字给姜并请指正,如何能使姜先生感觉"无地自容"?可见其精彩之程度.

就如作者送书给普通读者也请雅正一个道理，既无精彩也无逻辑之理.

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-12 05:42:08

臭妞子 发表于 2013-5-10 22:16
就如作者送书给普通读者也请雅正一个道理，既无精彩也无逻辑之理.

* ^7 n$ W: V5 S! h  ~1 P我要是送书给人就不写"雅正"之类的废话. 没劲. 当然,我没书可送.不过能叫人无地自容的人物自有过人之处.

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-12 08:31:07

魏碧 发表于 2013-5-12 05:42
我要是送书给人就不写"雅正"之类的废话. 没劲. 当然,我没书可送.不过能叫人无地自容的人物自有过人之处.

废话是生活必须的.无废话无生活.     叫人无地自容者未必有过人处,那被叫者或是香脂油蒙了心.

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-12 11:25:21

怎么听都象说相声的词.原先还想过尝尝让人无地自容的滋味,你这一说,让我断了这念想.

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-12 20:22:15

魏碧 发表于 2013-5-12 11:25
怎么听都象说相声的词.原先还想过尝尝让人无地自容的滋味,你这一说,让我断了这念想.

4 s3 J& r) t* u3 `# Z怎么个意思？你想让谁那么走运?

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-13 02:06:13

臭妞子 发表于 2013-5-12 04:22
  W$ D# Y) P9 W! ^" F* @怎么个意思？你想让谁那么走运?

& B3 \) J7 @8 m( T0 K% ~我怕被香脂油蒙了心,更怕蒙别人.

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-13 02:14:23

魏碧 发表于 2013-5-13 02:06
$ M1 Z4 E( n/ X/ j3 t$ p* G7 ]我怕被香脂油蒙了心,更怕蒙别人.

啥年月了,谁还用那玩意.

---

作者: 魏碧    时间: 2013-5-13 04:00:59

臭妞子 发表于 2013-5-12 10:14
啥年月了,谁还用那玩意.

% B' k0 ?+ c2 h. `4 ^; ]说的对, 你都不用了, 谁还用?

---

作者: 臭妞子    时间: 2013-5-13 08:54:49

魏碧 发表于 2013-5-13 04:00
说的对, 你都不用了, 谁还用?

那没准,你被蒙着了还不自知吧.

---

欢迎光临 相声坛子 (http://tquyi.com/)

Powered by Discuz! X2