相声坛子

标题: 关于相声圈个别用户封禁说明。 [打印本页]

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 22:39:55 标题: 关于相声圈个别用户封禁说明。

鉴于五六月份天气炎热，大家可能心情急躁情绪不稳或者工作繁忙，因此积累了许多怨气无处发泄，本人表示理解。
但通过挑起骂战或者参与骂战，并屡教不改的影响无辜坛友正常浏览帖子的现象，是不能容忍的。
因此，经过讨论，对下列用户进行了短期封禁处理：
太平土佐犬          3天
梦回前传             3天
手指明月             3天
金贴爱相声爱gta 3天

由于版主权限，对黛玉焚稿遇宝玉版主提出警告一次，望改。

希望大家妥善处理好工作学习生活和网络的关系，大家来相声坛子都是出于对相声的热爱
所以维护这最后一片净土是你我的责任和义务
另：如果上面几位用户对处理不满意，请私信联系我，或者直接反馈给无影。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
由于今天太平土佐犬“屁股决定脑子，坐在哪儿说啥话。”帖子里各坛友言语过激,为避免更多纠纷,所以封了当事人的号。
如对我的处理方式有质疑,请等待管理员及诸位版主共同商议后再予以答复。

                                                                                                         BY 小醒 2013.6.22

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-22 22:45:01

我对你这种处理表示不满，因为我没有骂人，我说的都是事实情况，谁没理你看不出来吗？

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-22 22:45:38

而且我非常反对有些版主这种和稀泥的作风。

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2013-6-22 22:47:51

我认错。。。。一定服从组织安排，在服刑期间，好好学习，天天向上，绝不上诉。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-22 22:48:30

我敢说，在这里我从来没有过一次主动挑起争端，现在这种处理方式就是，有人主动挑事的时候不管，如果大家都沉默不语，那就算平安无事，只要有人一回应就视为“参与骂战”，然后与始作俑者同归于尽，这种做法是否太过简单粗暴了？

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 22:49:25

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:45
我对你这种处理表示不满，因为我没有骂人，我说的都是事实情况，谁没理你看不出来吗？

如果是事实情况请摆出证据，把道听途说当做辩论的材料，在我看来只是在秀智商下限。

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 22:50:16

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:45
而且我非常反对有些版主这种和稀泥的作风。

反对的话请您反馈给管理员无影。

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 22:52:11

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:48
我敢说，在这里我从来没有过一次主动挑起争端，现在这种处理方式就是，有人主动挑事的时候不管，如果大家都 ...

您确定“从来没有过一次主动挑起争端”？我隐约记得梦回前传的一些夸奖老郭的帖子是您主动回复予以讽刺或者说好听的是反驳的吧，需要找链接么。

作者: squanr 时间: 2013-6-22 22:53:13

支持对坛子的管理

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-22 22:53:21

净土就是这样维护的吗？当有人多次挑衅他人的时候，我与其冲突，有版主告诉我要遵守版规，有违规的行为你要举报，版主会处理的等等，好，那我在看到这种现象我就举报，可版主后来告诉我，我举报的那些内容“不构成违规”，既然如此我也就对是否违规的标准有了个大概了解了，所以这次我所使用的语言统统没有超出“不构成违规”的范围，为何突然之间就直接封了10天呢？这标准是松紧的是吗？请小醒版主解答一下。

作者: 手指明月2 时间: 2013-6-22 22:59:22

小醒发表于 2013-6-22 22:49
如果是事实情况请摆出证据，把道听途说当做辩论的材料，在我看来只是在秀智商下限。

请你把我“道听途说当做辩论材料”的根据找出来，你先把根据找出来咱们看看再提什么“下限”不“下限”的，还指不定谁在这儿秀智商下限呢。

作者: 手指明月2 时间: 2013-6-22 23:00:49

小醒发表于 2013-6-22 22:52
您确定“从来没有过一次主动挑起争端”？我隐约记得梦回前传的一些夸奖老郭的帖子是您主动回复予以讽刺或 ...

你去找啊，我评论相声演员也算“主动挑起争端”啊？评论谁，怎么评论这里的版规没有限制吧？

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 23:01:42

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:53
净土就是这样维护的吗？当有人多次挑衅他人的时候，我与其冲突，有版主告诉我要遵守版规，有违规的行为你要 ...

相声圈的举报我并没有收到，请联系汪荣照版主或者管理员无影。

作者: 手指明月2 时间: 2013-6-22 23:02:05

小醒发表于 2013-6-22 22:50
反对的话请您反馈给管理员无影。

你处理的我就找你，至于管理员我不跟他反馈他也应该能看到。

作者: 手指明月2 时间: 2013-6-22 23:05:18

小醒发表于 2013-6-22 23:01
相声圈的举报我并没有收到，请联系汪荣照版主或者管理员无影。

你们这几个版主和管理员有统一的标准吗？

作者: 扬扬快跑 时间: 2013-6-22 23:06:29

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:48
我敢说，在这里我从来没有过一次主动挑起争端，现在这种处理方式就是，有人主动挑事的时候不管，如果大家都 ...

我同意你的做法，本来一片同好交流的净土，被个别捣乱者一再污染，同好被屡次无端挑衅，又没有明文秩序，一说规范秩序就各打五十大板，让正常的坛友承担同样的处罚，呵呵

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 23:08:19

手指明月2 发表于 2013-6-22 23:02
你处理的我就找你，至于管理员我不跟他反馈他也应该能看到。

那好，您要是觉得我处理的过分，就等管理员来处理。

作者: 扬扬快跑 时间: 2013-6-22 23:19:51

本帖最后由扬扬快跑于 2013-6-22 23:25 编辑

手指明月2 发表于 2013-6-22 23:05
你们这几个版主和管理员有统一的标准吗？

你这句话说的真到位，呵呵，如果这算坛子管理的改革，反击的同好也不应该是陪绑的猴

作者: 小醒 时间: 2013-6-22 23:35:42

由于今天太平土佐犬“屁股决定脑子，坐在哪儿说啥话。”帖子里各坛友言语过激,为避免更多纠纷,所以封了当事人的号。
如对我的处理方式有质疑,请等待管理员及诸位版主共同商议后再予以答复。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-22 23:46:24

小醒发表于 2013-6-22 23:35
由于今天太平土佐犬“屁股决定脑子，坐在哪儿说啥话。”帖子里各坛友言语过激,为避免更多纠纷,所以封了当事 ...

行啊，在等待管理员处理的过程中，我先请教你几个问题，你这版主不是光负责封号，然后其他一切工作都推给管理员吧？我因为哪条版规封我10天？而且是在别人找我挑事的前提之下。还有，你们几个版主处理这些问题的时候有没有一个统一的标准，还是凭心情而定？你说我“以道听途说当做辩论材料”，请问根据何在？

另外我还要说，我在这里这是第二次被封禁，上一次就是因为有个人说了句“我就是没权限，我要就权限就封你”，然后很快我就被另一个有权限的给封了，这次呢，也不知道怎么这么巧，前两天正好又有一位，离开之前后悔“没在辞去版主之前抓住机会封禁几个账号”，接着就是上次那个“没权限的”找我挑事，我跟他争执起来了，然后我又被封了，我就奇怪了，怎么每回只要有个你们这些版主的熟人一提封号我很快就会被封呢？你们这封号都是凭的什么呀，是凭人情、凭心情还是凭版规？

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 08:58:35

小醒发表于 2013-6-22 23:35
由于今天太平土佐犬“屁股决定脑子，坐在哪儿说啥话。”帖子里各坛友言语过激,为避免更多纠纷,所以封了当事 ...

小醒版主，关于对你处理方式的质疑，你们几个版主和管理员先慢慢商议着，我现在先就两个问题问问你，希望你做出解答。一、你说我“把道听途说当做辩论的材料”，在你看来“只是在秀智商下限”，那么请问你这么说的依据是什么？你这么说话是否也属于“言语过激”？你要是拿不出依据来，我也不要求你以同样的方式处理你自己，我只要求你向我道歉。二、你又以何依据警告黛玉焚稿遇宝玉版主？我记得黛玉版主在那个帖子里只是说了自己对一些相声演员和事情的看法，并没有对任何一位坛友有任何过激的语言，相声圈不就是说这个的吗？你警告他我不知道这是什么逻辑。当然了，黛玉版主也许会说：“我跟小醒是哥们儿，别说警告我，他就是抽我一嘴巴我也不在意。”但是既然你们都是版主，又是在这里公开发帖说明，那么你们是否首先就应该以身作则，哪怕只是个小小的警告也应该以事实为基础，以版规为准绳，而不是以隐忍的做法和放弃部分发表自己看法的权利为代价来换得一个虚伪的“一团和气”、一个虚有其表的“净土”。

作者: the_ghost 时间: 2013-6-23 11:46:45

坛子里比较跳的几位都被封了每天一上坛子看相声圈就是讨论郭德纲好坏的 ╮(╯▽╰)╭

作者: yj19691969 时间: 2013-6-23 14:28:24

小醒当版主比较晚，我印象里“相声圈”里帖子骂得乌烟瘴气的时候，他好像还不是版主呢，如果当初他就负责这个版块的话，相信早处理早解决，何至于今天这个地步。我支持小醒的处理决定，并希望小醒坚持下去，再有不文明的帖子及时处理。

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2013-6-23 14:39:55

yj19691969 发表于 2013-6-23 14:28
小醒当版主比较晚，我印象里“相声圈”里帖子骂得乌烟瘴气的时候，他好像还不是版主呢，如果当初他就负责这 ...

杨版也去管理版块讨论一下吧

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 14:57:01

yj19691969 发表于 2013-6-23 14:28
小醒当版主比较晚，我印象里“相声圈”里帖子骂得乌烟瘴气的时候，他好像还不是版主呢，如果当初他就负责这 ...

我非常支持“有不文明的帖子及时处理”，但我非常反对小醒版主这种因为未能及时处理导致纷争愈演愈烈之时来个“一网打尽”，根本不管前因后果的处理方式，我也不认为这次我被封禁是因为我有什么“不文明”的言辞，如果谁认为有请把小醒版主说的那个帖子里我不文明的地方指出来。反对在坛子里争吵我非常理解，但是否避免争吵的唯一方法就是有人挑衅找茬的时候“不理”就行了？主动攻击挑衅他人的无罪，因为他没有“争吵”，必须得等到有人回应了吵起来了然后再同罪论处，还真是“高明”的处理方式。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 15:15:20

我还想说，土佐犬同志的那个帖子其实在发出来不久我就点了举报了，结果是直到昨天我已经被封了以后的晚上11点多才被删了，你说这“更多纠纷”应该怪谁？这次这位土佐犬同志办的事儿我相信版主非常清楚，很多人应该也都看到了，我就不多说了，你说这是我找他“争吵”还是他无事生非？请问小醒版主，我到底做错了什么？

作者: 开宝马吃面皮 时间: 2013-6-23 16:39:07

因为一个郭德纲，不值当的。郭德纲已经不是以前的郭德纲了，只是一个打着相声幌子爱好圈钱的娱乐人士，他和李宇春苍井空只是性别上的区别。真正懂相声的人，对郭德纲是不屑一顾的。所以，因为此人闹得又是封号又是警告的，不利于构建社会主义和谐社会，不利于改善坛子干群关系，也不利于各位坛友的身心健康，更不利于创建节约型社会。作为郭教主，他非常乐于看到他的信徒和反对者们互相掐架，这样可以更高的提高他的知名度，更好的圈钱。所以大家还是把手机揣到口袋里，离开电脑，做些更有意义的事情。另外，希望管理员不要封我的号，我只是说说对郭德纲的看法。衷心希望相声坛子越来越好。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 17:42:31

开宝马吃面皮发表于 2013-6-23 16:39
因为一个郭德纲，不值当的。郭德纲已经不是以前的郭德纲了，只是一个打着相声幌子爱好圈钱的娱乐人士，他和 ...

其实从我个人来说，我从来也没觉得这些事跟郭德纲有什么关系，他就是个演员而已，所以我觉得对一个演员，我们可以自由评论，只要不是造谣污蔑脏话骂街就行，不同意别人的看法可以以事实道理就看法进行辩论甚至争论，但是有些人偏偏要针对发表看法的人去进行攻击挑衅，这里很多纠纷就是由此才引发的，而有一位无聊又热心的人偏偏在这其中充当的是个“搅屎棍”的角色，本来要没他掺合也没什么事儿，我愿意把一些事情源源本本地说一下，哪怕让一些版主明白一些问题是怎么造成的也好。

比如有一次我也没招谁没惹谁的，有人就因为我跟他曾经有些争执跑来骂我，而我之所以会跟他发生争执也是因为经常看到他因为别人的看法与他不同就主动攻击谩骂他人，而这些我曾为之打抱不平的人里也包括这次封禁我的小醒版主。既然他主动骂我这种行为没有人管，那我当然可以还他几句了，我也没使用超过对方尺度的语言，我们俩这都完事儿了突然这位无聊热心人士看见了，跑出来“主持正义”来了，扣对方5个包子扣我10个包子，反正是明明对方先骂我他倒扣我扣得还多，还呼朋唤友“我权限不够了，替我多扣点儿包子”，我当时只觉得有些可笑，心想这位谁呀？好嘛还扣包子，可找着事儿干了。可我没想到的是，完了他居然还跟骂我那位说什么“狗咬了你你难道还要咬回去吗”，天底下还有这么“劝架”的？当时我什么都没说，但这之后他又开个贴说什么“某人是郭德纲的粉丝，可以为了郭德纲不惜骂人，他也不在乎扣包子，你要跟他看法不一样他一定会说些很刺激的话，你要一还嘴就打起来了，所以其他人等见了他的帖子都躲着点儿”之类的，我一看还有这“道理”呢，那我不能不说点儿什么了，这不等于骂人的可以横行无忌，别人有点不同看法都不能说了吗？于是跟这位无聊热心人士又有了点争执，于是之后某天这位人士说了，我就是没权限，我要有权限就封你，不久我就被封了，不过好在转天又让管理员给解封了。

这次我被封的事情说起来就更可笑了，好几天以前说话“很刺激”那位在这里宣称“骂郭德纲的都是精神病晚期”，我就回了句如果看到别人有不同看法就骂街岂不是狂犬病晚期，然后几天里我大多都是跟别人聊聊相声或者在坛子胡同聊聊闲天，突然这位无聊热心人士又来了，就我好几天以前说的那句话气势汹汹地问我“狂犬病招你了？”这问题让我怎么回答呢？然后指责我“攻击”、“牵扯一片”，搞得我莫名其妙，当时我还以为他小名儿就叫“一片”呢，有人还告诉我因为他在某个QQ群里就叫“狂犬病”，我就说他在哪个QQ群里叫什么名字我哪知道，这又跟我有什么关系呢？总不能他叫了个什么网名我就不能提这几个字了吧？之后他开了那个据他自己说是“无聊扯淡”的帖子，我就进去问他那话是什么意思，还真没太敢相信就是因为他QQ群名叫“狂犬病”这么个荒唐的理由，结果他一说还真是这么回事，这不岂有此理吗？加上以前那些事情我当然有理由认为他是成心跟我这儿找别扭，我在那个帖子里主要就说这事儿，所以我就不理解把我封了是因为什么。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 18:59:49

再跟各位版主提个建议，不要因为某件事、某个人，甚至某句话就一时间“热血沸腾”，这么“情绪化”地处理问题，别搞得跟“严打”似的，平时也就口头教育的事儿突然一下子直接发配大西北了，最后提醒一下小醒版主，我还等你答复我的问题呢。

作者: liufulin2002 时间: 2013-6-23 19:58:33

我支持小醒版主的决定！！一直受不了梦回前传和手指明月及金贴爱相声等的对骂，不过什么犬的是不是新来不久的？？

作者: 小醒 时间: 2013-6-23 20:11:46

手指明月1 发表于 2013-6-23 18:59
再跟各位版主提个建议，不要因为某件事、某个人，甚至某句话就一时间“热血沸腾”，这么“情绪化”地处理问 ...

您质疑我处理不当，我可以很负责任的告诉您，不是一时热血沸腾也没有情绪化，是之前执行版规力度不足，坛子氛围确实宽松，言论可以比较自由发表，因为实际情况也是这样，但自由不代表可以放任自流，肆无忌惮。如果每个人都只顾痛快嘴而不考虑其他坛友的利益，坛子会混乱成什么样我不敢想象。正常评论演员没什么不可以，但总来来回回翻来覆去的倒腾某一个或者几个演员的事情，我觉得纯粹是在浪费坛子流量，如此毫无意义的帖子以后不会也不应该出现在相声圈。
“道听途说”就是没有证据只是听来的东西，您如果有证据，有照片，有新闻报道或者其他，那么好，请摆出来，才能让大家信服。您如果要具体探讨，等您解封后，我找出原贴再予以答复。
另外，您不妨耐心等下，新的版规很快就出台了。（因本人近期工作繁重，本帖回复到此为止，本人将不再回复本帖，请您见谅)。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 20:33:25

小醒发表于 2013-6-23 20:11
您质疑我处理不当，我可以很负责任的告诉您，不是一时热血沸腾也没有情绪化，是之前执行版规力度不足，坛 ...

我觉得你这答复很不负责任，你说之前是因为“执行版规力度不足”，也就是说你现在是用了与之前不同的“力度”来执行版规，好，那我就有两个问题了，第一，你什么话都不说就直接以不同的“力度”来执行，这种做法妥当吗？这只能让我对你们版主之间不同的执行标准产生质疑。第二，既然你说你是在“执行版规”，那我就再重复一遍我的问题，你封禁我到底是依据哪一条版规？

还有，这个“来来回回翻来覆去倒腾某一个或者几个演员的事情”属于版规里规定的要封禁的范围吗？相声圈里讨论个相声演员也算是“浪费坛子流量”吗？

我没让你给我解释“道听途说”这个成语的定义，我就是问你你说我“道听途说”的是什么事情，到现在为止只看见你撂下一句“你道听途说”之外没看到任何根据，原帖内容我都记得，既然你这么肯定地说我“道听途说”想必你也应该记得很清楚，你就说我在什么事情上“道听途说”就行了，不需要找原帖。还有，这个“道听途说”也在版规的封禁范围之内吗？

看你说到“新的版规很快就出台了”，那我就不知道你是按的哪个“版规”来执行的了，要说你按的老版规吧，我也没发现我触犯了哪条，要说你按的新版规吧，那我就不明白了，这新版规尚未出台你就提前执行了是吗？

至于你那以“工作繁忙”为借口不再回复的说法，我觉得就更加体现不出你做为版主的“负责任”，一个版主有时间封号，有时间公布，却没时间公开回答质疑，我不认为这是个负责任的版主做的事情。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 20:38:53

小醒发表于 2013-6-23 20:11
您质疑我处理不当，我可以很负责任的告诉您，不是一时热血沸腾也没有情绪化，是之前执行版规力度不足，坛 ...

还有，既然你封禁我的理由之一就是我“道听途说”，那么我现在要求你拿出这么说的依据来，你为何还要以后找出原帖再“具体探讨”呢？你这不等于法院只定个罪名就把人给判了，要质疑定罪的依据，法院回答“等你刑满释放再具体探讨”一样荒唐无理吗？

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 20:42:06

小醒发表于 2013-6-23 20:11
您质疑我处理不当，我可以很负责任的告诉您，不是一时热血沸腾也没有情绪化，是之前执行版规力度不足，坛 ...

还有，请你不要扯什么“其他坛友的利益”、“坛子会混乱成什么样我不敢想象”之类的旗号，你空喊这些远远不如你把封禁我的版规依据拿出来更有意义。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 21:06:05

如果小醒版主因为所谓的“工作繁忙”或者是因为心虚理亏而不敢答复的话，那我希望相声圈的版主或者管理员能答复一下。

作者: 相声爱好者 时间: 2013-6-23 21:21:52

好多天没来坛子了，今天一来一看这是肿么了

作者: 小醒 时间: 2013-6-23 21:23:46

手指明月1 发表于 2013-6-23 21:06
如果小醒版主因为所谓的“工作繁忙”或者是因为心虚理亏而不敢答复的话，那我希望相声圈的版主或者管理员能 ...

OK，您要的版规。

相声坛子隐私保护:承诺不会将你的个人信息以任何方式提供给第三方。
欢迎您加入相声坛子参加交流和讨论，本站为公共论坛，为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）未经本站许可而进行商业广告行为的。
二、为了维护本论坛版面整洁和秩序，照顾到绝大多数网友的利益，您还需做到以下几点：
（一）不得发与版面主题不符的内容，不得发与主贴内容无关的跟贴；
（二）不得进行任何形式的人身攻击（包括含沙射影，指桑骂槐等）；
（三）不得发无实质内容或内容过于简单的贴，或者发布其他各种影响版面美观或整洁效果的贴；
（四）不得将时间比较长久的老贴翻出；
（五）不得高频率连续发贴、跟贴（即“刷墙”、“滚雪球”）；
（六）不得随意批评、斥责、揭露现实生活事件、单位或个人；
（七）不得恐吓他人、威胁以现实手段解决纠纷；
（八）不得将发生在非本站场合的纠纷引入本站；
（九）不得以签名、头衔、头像、发贴、短信等等形式宣传其他网站；
（十）不得随意议论涉及敏感政治事件、部门、人物或有关政治名词；
（十一）不得侵犯他人肖像权、隐私权，不得在他人反对情况下公布或丑化其照片或个人资料；
（十二）不得宣称将要、正在或已经完成违法犯罪行为；
（十三）不得发不文明、不健康、易产生歧义、易引起他人误解、易引起公众不适的内容。
三、为了维护正常网络秩序，若未经本站许可，您的注册名或注册名的附属资料（如头像、头衔、签名等）除了不得违反以上规定外，还不得包含以下内容：
（一）党和国家领导人或其他名人的真实姓名、字号、艺名、笔名，或者与之相似、相近名；
（二）国家机构或其他现实机构单位、部门的名称以及有关职务的名称；冒称与本站有关的单位、部门或者职务的名称；
（三）与其他网友之名相近、相仿，或对其他网友有针对或隐含意味的；
（四）不文明、不健康之内容；
（五）易产生歧义、易引起他人误解、易造成公众不适的之内容；
（六）图形符号和非标准汉字。
四、关于本站对来访者的管理：
（一）本站有权在任何情况下对会员发表的言论以及会员ID和其附属物作出编辑、删除、屏蔽、复制、移动、没收等等任何形式处理，并不保证每次都予以通知或给出恰当的理由；
（二）会员作品如需保留自有版权、著作权等等权利的，请在发表当时注明，否则视同将该权利赠送本站。会员在事后声明恢复作品版权、著作权的无效；
（三）本站在管理时不能保证完全避免误操作、误管理，如果出现此类情况，会员需表示理解和认可；
（四）凡在本站注册的会员ID，使用权归会员所有，本站保留所有权和随时收回的权利；
（五）对于非法侵犯、占用、使用别人会员帐号及附属物、虚拟财产者，或以现实事件严重损害他人声誉或利益者，本站保留严肃处理肇事人所有爱赣榆论坛帐号的权力；（本条适用‘疑罪从有’原则）
（六）进入本站，请阅读并遵守有关规则文件，在各版面还需遵守各版面规则、爱赣榆管理制度大全，若本站范围内其他规则与本规则有冲突则以本规则为准；
（七）本站保留对站内一应文章、图片、动画、软件、信息等资料的所有权，未经本站许可，任何其他单位和个人不得随意复制、使用、转载或保存。
（八）若因注册会员在任何场合的言论或行为，造成影响或损害本站声誉或利益的后果，则本站保留对其会员身份处置权。
（九）请服从本站裁决，以本站规则规定的最终裁决结果为准，若拒不服从、无理取闹、纠缠不休或以其他任何形式发泄不满扰乱正常秩序，或对当事人有继续针对行为，本站将严肃处理涉嫌账号，必要的时候，本站还可简化程序采取应急措施。
五、关于网友参加现实活动的免责声明：
（一）只有本站管理员组织并发公告的活动属于站方活动，其他活动均视作网友自发活动；
（二）一切活动须遵守国家相关法律、法规、政策的规定，本站并不对网友自发活动设置障碍，但也不承担任何相关责任；
（三）本站站方活动均非赢利性质，网友本着自愿参加、自负责任的原则参与，活动者请对自己的行为负责，并请注意安全问题，若因活动产生纠纷、人身伤害、经济损失或其他不良后果，本站不负责；
（四）对于网友自发活动若涉嫌未经本站许可的商业行为，或与本站发起或支持的活动有所冲突或影响，则本站有权对该活动予以限制。
六、本站的管理人员及其他职务人员（如管理员、版主等），均为从网友队伍中选取的志愿者，本站不支付他们任何现实报酬，同时因选取标准和程序缺乏严密的可操作性等原因，本站也无法保证他们的素质一定优秀。故此本站仅对他们在本站场合的网络管理行为负责（如删贴、屏蔽、扣分等），不对他们的其他网络行为和现实行为承担任何责任，请来访者注意。
七、对本站管理人员无力甄别是非的事件（或者甄别成本太大的事件）的有关言论，本站有权在争议当事人提出异议的情况下，酌情对该言论采取处理。
八、为保护网友免受恶意病毒或木马攻击，相声坛子对网友张贴的他网链接地址，一般若无法判断信息真伪，均采取直接删除处理。
九、凡注册会员均代表您已经阅读、理解并同意遵守本规则所有条款。若有违反本规则行为，则本站会按具体情况予以相应处罚。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 21:28:46

小醒发表于 2013-6-23 21:23
OK，您要的版规。

相声坛子隐私保护:承诺不会将你的个人信息以任何方式提供给第三方。

哦，你这是新版规吧，请问你在新的版规尚未公示之前你就执行是吗？还有，请你把你所说的我“道听途说”的依据找出来，另外，我再请你看看这贴，我在质疑你的时候你声称我“道听途说”，在你看来是“秀智商下限”，请教一下，你这种行为有没有触犯你这新版规中“不得进行任何形式的人身攻击（包括含沙射影，指桑骂槐等）”这一条，你应该怎么办？

作者: 小醒 时间: 2013-6-23 21:35:19

手指明月1 发表于 2013-6-23 21:28
哦，你这是新版规吧，请问你在新的版规尚未公示之前你就执行是吗？还有，请你把你所说的我“道听途说”的 ...

这还真不是新版规，请问您注册账户的时候没有看到这个版规吗？看您注册了好几个马甲了，按理说应该对这个版规很了解了啊。如果真没看到，请重新注册新马甲仔细读一遍并请按照版规执行。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 21:37:52

小醒发表于 2013-6-23 21:23
OK，您要的版规。

相声坛子隐私保护:承诺不会将你的个人信息以任何方式提供给第三方。

你既然拿这个事先都没公示的新版规说事儿，那我请你说明一下，你自己在本帖6楼的“秀智商下限”一说有没有违反那个新版规里第二大项的第二小项，如有违反，你做为版主应当如何以身作则？

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 21:40:24

小醒发表于 2013-6-23 21:35
这还真不是新版规，请问您注册账户的时候没有看到这个版规吗？看您注册了好几个马甲了，按理说应该对这个 ...

好，老版规也无所谓，那既然你做为版主如此熟悉版规，那么再次请问，你在本帖6楼的行为有没有触犯这个版规？

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 21:46:46

小醒发表于 2013-6-23 21:35
这还真不是新版规，请问您注册账户的时候没有看到这个版规吗？看您注册了好几个马甲了，按理说应该对这个 ...

既然你这么熟悉版规，为什么开始我在质疑你的处理的时候，你只字不提，只说我“道听途说”呢？你这版规里也没有关于“道听途说”的条目呀？再者，我前边已经说过了，有版规却长期不按着执行，出现问题你们这些当版主的有没有责任？你要早这么执行能有这些事儿吗？

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 21:55:06

njmd8888 发表于 2013-6-23 21:48
你好，明月坛友，这件事情我大概也算从头到尾经历过的。被封号和删帖，心里不痛快，大家都能理解，但是单 ...

既然这件事从头到尾您都经历过，那我也跟您这么说，我根本也没打算真的要给我解封什么的，我主要就是想让处理我的人给我一个说法，把我跟同被封禁的那二位放在一起，我不能接受，还是那句话，哪次也不是我主动挑起来的事儿，我知道一个版主做出的处理决定朝令夕改对其威信有损，但是你哪怕就跟我说句“以大局为重，您就算受点儿委屈”之类的我也全都能理解，但是这位小醒版主，强词夺理不说，还什么“秀智商下限”，这是对待质疑一个版主应该有的态度吗？我就要求小醒版主就此给我个说法。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 22:19:27

小醒发表于 2013-6-23 21:35
这还真不是新版规，请问您注册账户的时候没有看到这个版规吗？看您注册了好几个马甲了，按理说应该对这个 ...

小醒版主，我再问你一遍，为什么开始我质疑你的处理的时候，你不提这个版规，却给我加上了一些诸如“道听途说”、“浪费坛子流量”之类与版规毫无关系的“罪名”，是不是你自己也很清楚，这个版规在这之前有跟没有没什么区别？还有，既然你把这版规搬出来了，那我就请你自己先“仔细读一遍”，你在本帖6楼的“秀智商下限”一说有没有违反版规中“不得进行任何形式的人身攻击（包括含沙射影，指桑骂槐等）”这一条，请你明确回答一下，另外，如果违反了，你身为版主应当如何处理自己的这种行为？别怪我啰嗦，因为你之前一直避重就轻不肯正面回答，我也只好如此。

作者: 洛奇 时间: 2013-6-23 22:26:56

一爆三，这个人肉炸弹值了

作者: 极乐大叔 时间: 2013-6-23 22:57:14

搬个马扎来点花生米就着老白干坐看两神掐架

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-23 23:00:45

极乐大叔发表于 2013-6-23 22:57
搬个马扎来点花生米就着老白干坐看两神掐架

您也许看不着掐架了，因为这位小醒版主大概又“工作繁忙”去了，我就时不时提醒他一下好了。

作者: 扬扬快跑 时间: 2013-6-24 03:44:10

本帖最后由扬扬快跑于 2013-6-24 03:46 编辑

手指明月1 发表于 2013-6-23 17:42
其实从我个人来说，我从来也没觉得这些事跟郭德纲有什么关系，他就是个演员而已，所以我觉得对一个演员， ...

哈哈，这是我没好意思说的旧事，“打抱不平”呵呵，现在角色可是逆转了

作者: 听着痛快 时间: 2013-6-24 11:55:14

不常发言，但这个要支持一下

作者: fooyan 时间: 2013-6-24 12:38:16

小醒发表于 2013-6-22 22:52
您确定“从来没有过一次主动挑起争端”？我隐约记得梦回前传的一些夸奖老郭的帖子是您主动回复予以讽刺或 ...

应该都不止一次

作者: fooyan 时间: 2013-6-24 13:14:13

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:53
净土就是这样维护的吗？当有人多次挑衅他人的时候，我与其冲突，有版主告诉我要遵守版规，有违规的行为你要 ...

容不下就走呗，道不同不相为谋

作者: fooyan 时间: 2013-6-24 13:21:47

手指明月1 发表于 2013-6-22 22:53
净土就是这样维护的吗？当有人多次挑衅他人的时候，我与其冲突，有版主告诉我要遵守版规，有违规的行为你要 ...

道不同不相为谋，干嘛非得一棵树上吊死

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-24 14:29:21

fooyan 发表于 2013-6-24 13:21
道不同不相为谋，干嘛非得一棵树上吊死

不成，有这么多您这样的都在这棵树上呢，我哪舍得走啊，有道不同的还有道同的呢。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-24 14:51:38

扬扬快跑发表于 2013-6-24 03:44
哈哈，这是我没好意思说的旧事，“打抱不平”呵呵，现在角色可是逆转了

呵呵，我也不知道说什么好了，谢谢你的支持吧，这人哪，可得长点儿心了。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-24 14:57:47

再跟小醒版主聊聊，这事就摆在这儿了，现在别的问题我也不问你了，我就问你一件事，你做为一个版主，在面对一个普通用户的正常质疑时，自己违反版规对质疑自己的人进行攻击，这种做法你觉得应该吗？

作者: jianweiyijie 时间: 2013-6-25 12:26:16

咱们坛子是给郭德纲开设的吗？

作者: 飘渺风尘 时间: 2013-6-25 19:04:10

希望坛子越来越好

作者: 乌龟 时间: 2013-6-26 07:44:01

求论坛出台个人屏蔽功能，个人可以自动屏蔽特定用户的帖子和回复。
不理他就不会出来作乱为什么都不懂呢？

作者: hybysty 时间: 2013-6-26 09:31:58

敢论是非事，必定是非人，对某个相声演员不满，结果抓着捧他的粉丝不放，这难道不是胡搅蛮缠么？为什么不找那个人本人指出他的不是呢？

作者: 魏碧 时间: 2013-6-26 12:32:55

鄙人认为, 坛子规章的建立与有效执行有个完善的过程, 坛友们对此的理解和习惯也要逐步形成, 中间产生些许矛盾也可以理解. 我个人支持规章具体化, 执行常态化, 因为坛子如能保持理性的争论氛围, 毕竟受益者是我们大家.此次被封的四员大将都为坛子保持活力做过贡献, 我觉得可惜, 况且他们都并未对此提出异议, 两位坛主也为此被处理. 大家为坛子的秩序和发展作出的尝试, 努力和代价一定会有好结果. 几天下来, 我觉得各种不同意见都表达得差不多了, 建议到此为止吧. 相声使人快乐, 相声圈也不应该使人郁闷, 何况胡同里数十万灌水大军云集, 市井百态, 妙趣横生, 几个版块轮流转转, 挺好.

作者: 坚果 时间: 2013-6-26 16:04:27

我是一名见习坛友，注册以后一直只潜水不冒泡，看完这个帖子真是有话想说
1.萝卜白菜各有所爱，为了粽子是甜的还是咸的，孔子是哪个地方人，北京NB还是上海NB这种事情都能吵得不可开交，没意思到家了，看到这种事情笑笑就得了，喜欢不必拽着大家都喜欢，腻味也不用拉着大家都腻味
2.街上俩人打架，都骂街动手了，现在的警察都是一个处理方式，各打50大板，虽然我不喜欢这种方式，但是也的确想不出更好的方法，这时候摆事实讲道理确实有点儿扯了，息事宁人为上
3.论坛这种地方，言论自由也有限度，别人骂你，你也骂他，然后被封了，我觉得哪怕自己只有0.01%的错，那也是错了，如果每件事情都要具体问题具体分析，中国就不会有那么多冤假错案了

我支持版主一碗水端平，如果有对骂的行为要严肃处理，但是判刑也有大刑和轻判，建议版主在处罚力度及公示说明上有所区分

作者: 戾阵 时间: 2013-6-26 20:08:29

是非黑白大家心里都有数。可惜有时情理法理不能得兼。

作者: 手指明月1 时间: 2013-6-27 09:43:07

hybysty 发表于 2013-6-26 09:31
敢论是非事，必定是非人，对某个相声演员不满，结果抓着捧他的粉丝不放，这难道不是胡搅蛮缠么？为什么不找 ...

呵呵，您这话说的真讲理，观众对某个相声演员不满自然可以说出自己的看法，但是他的粉丝就因为你跟他看法不一样就针对你个人挑衅攻击，你说该不该抓着他不放？这是谁“胡搅蛮缠”啊？哦，对哪个演员不满就只能找那个演员本人去，对于一个普通观众来说您觉得这现实吗？那像这种讨论相声的论坛存在的意义就只剩下“捧角儿”是吧，那以后要捧谁也直接找他本人捧去不完了吗？

作者: hybysty 时间: 2013-7-3 18:09:44

手指明月1 发表于 2013-6-27 09:43
呵呵，您这话说的真讲理，观众对某个相声演员不满自然可以说出自己的看法，但是他的粉丝就因为你跟他看法 ...

您得了吧，一个巴掌拍不响，你们之间的相互拆台对着讽刺挖苦我都看到了，还不是胡搅蛮缠是什么？！你倒是说说针对粉丝抓着不放对这个相声演员改进有什么作用呢？这样反而会加剧他和他的粉丝与你们这帮人的对立情绪，这样又对相声发展有什么益处？！如果你要是真心在捧相声，对你不喜欢的那个演员有什么反对或批评意见就应当当着粉丝的面直接说出来，当然你要是有机会见到本人你也可以直接指出来，这有什么不行呢？每天我一登论坛进相声圈版块就看到你们在那个捧郭德纲的铁杆粉丝帖子下面玩骂人不吐脏字的文字游戏，然后就是对着讽刺挖苦，显得你们水平多高超似的，有意思吗？！你现在只顾着这些，说明你已经把对某人的反感凌驾到你对相声的喜爱上了，那我希望你还是离开坛子，因为这是相声坛子，我们捧的是相声！！！

作者: 手指明月 时间: 2013-7-3 18:32:04

hybysty 发表于 2013-7-3 18:09
您得了吧，一个巴掌拍不响，你们之间的相互拆台对着讽刺挖苦我都看到了，还不是胡搅蛮缠是什么？！你倒是 ...

他对待不同的观点不针对观点只针对人进行谩骂讥讽的时候你一次都没瞧见是吧，你说我“胡搅蛮缠”请你把我“胡搅蛮缠”的地方指出来。我只是个普通观众而已，我对“相声发展大业”做不了什么事情，反对和批评意见我和其他人都说过了，而且以后我还会说的，而且有些反对和批评意见我也很愿意用讽刺挖苦的形式表达出来，这是我的权利，但是如果有粉丝针对我个人或者其他与其观点不同的人进行讽刺挖苦那我也不会客气，当然了，以后版主会加强对版规的执行，再有这种情况我举报就是了。有意思没意思跟你没关系，这是我们双方的事情，你觉得没意思大可以不看。至于我把什么什么凌驾到什么什么上了，那只是你的主观臆断而已，我在这里只要没有违反版规任何人都无权干涉我说什么，你也没有资格让任何人离开这里，你爱捧什么捧什么吧，我又没拦着你。

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)