相声坛子

标题: 相声和评书关系更密切还是和小品关系更密切？ [打印本页]

作者: 汪荣照 时间: 2013-10-29 22:08:09 标题: 相声和评书关系更密切还是和小品关系更密切？

相声是曲艺的一种，我觉得这们艺术是评书与小品之间的过渡，它既和评书有联系，又和小品有联系。首先说评书吧，相声与评书关系密不可分，有很多表演手法和技巧一样，很多单口相声很接近评书，甚至有些长篇单口就是评书。有些人既是评书演员，又是相声演员，王玥波就是典型的例子，还有很多相声演员反串过评书，从这里可以看出相声和评书关系真的很密切。再来说一下小品吧，小品和相声关系也不一般，有很多表演手法和技巧也很接近，现在有很多化妆相声、相声剧等就很接近小品，甚至有很多节目分不清是相声还是小品，有很多小品演员都是从相声里面出来的，如黄宏、刘亚津、巩汉林、范伟等，包括很多相声名家也演过小品，如侯耀文、石富宽、冯巩等，从这里可以看出相声和小品关系也不一般。所以说评书、相声、小品这三门艺术中，相声是中间的，很谁都能沾边。假如说把相声去掉，评书和小品之间的关系就不怎么么密切吧？这两门艺术之间也没有什么互动吧？我想没有人即是评书演员又是小品演员吧？别说这些，就连评书演员反串小品或小品演员反串评书都没见过。所以我的问题就是相声到底是和评书关系更密切还是和小品关系更密切？

作者: 手指明月 时间: 2013-10-29 22:33:05

我觉得评书与相声跟相声与小品的关系不是一回事，从形式上说，评书跟相声都属于民间说唱，而小品更接近于戏剧的范畴，评书跟相声可以说是同一个源头分出来的两个枝杈，而小品是另一个源头，相声与小品之间是有些互相吸收影响的地方，但是要说到它们之间有什么“关系”，我觉得还谈不到什么关系。

作者: 汪荣照 时间: 2013-10-29 22:35:22

手指明月发表于 2013-10-29 22:33
我觉得评书与相声跟相声与小品的关系不是一回事，从形式上说，评书跟相声都属于民间说唱，而小品更接近于戏 ...

那怎么有很多相声演员演小品？

作者: 手指明月 时间: 2013-10-29 22:36:09

而且我感觉后来的小品有些“变异”，我倒觉得是相声对小品的影响更大一些，而小品在吸收了一些相声的技巧之后反而比相声更受欢迎，弄得相声也要向小品靠拢了，其实有些“小品”你说它是“化妆相声”也行。

作者: 手指明月 时间: 2013-10-29 22:37:18

汪荣照发表于 2013-10-29 22:35
那怎么有很多相声演员演小品？

哪……还有很多相声演员演电影电视呢。

作者: 汪荣照 时间: 2013-10-29 22:45:27

手指明月发表于 2013-10-29 22:36
而且我感觉后来的小品有些“变异”，我倒觉得是相声对小品的影响更大一些，而小品在吸收了一些相声的技巧之 ...

那您觉得是相声越来越像小品，还是小品越来越像相声？

作者: 手指明月 时间: 2013-10-29 23:01:49

汪荣照发表于 2013-10-29 22:45
那您觉得是相声越来越像小品，还是小品越来越像相声？

我觉得是互相的，而小品受相声的影响更大，因为最“正宗”的小品其实就春晚陈佩斯、朱时茂演的《吃面条》等一系列小品，“小品”本来就是电影学院等艺术院校的考试形式，并不是一种正式的表演，它实际上主要是以形体动作来表达内容的，后来小品吸收了相声里的一些语言技巧结合进小品里边，现在的小品语言比重很大，所以想想，似乎好像开始的时候是小品越来越像相声，而现在相声也开始向小品靠拢了，比如所谓的“相声剧”，还有一些小剧场里的越来越像“二人转小品”的“相声”。

作者: 刘建国 时间: 2013-10-30 10:29:00

个人感觉小品与相声的不同还是很多的。二者的结合体与化妆相声剧相比观后也觉区别很大。超喜欢德云社的几段化妆相声，如群英会。

作者: 乌龟 时间: 2013-10-31 08:21:04

我听说小品不是曲校入学考试的项目么？
小品易于构造表演上的要求不如曲艺高，因为小品对道具依赖很大，而相声所需道具必须表演出来。很多相声演员水平不够就去演小品是正常的，而所谓化妆相声就是小品。也正因为小品有道具可以依赖表现自由度上比相声同类作品要高。不过小品必须局限于一事上，所以只在这一类作品中自由度比相声高，其他类作品则无力也无先例（大概）。一般曲艺和戏曲的区别就是体现在服装道具要求，好像有人还跟我讲过音域要求要求也不一样，戏剧要求比音域大约是曲艺三倍左右。相声偏道具也没有嗓音要求，很多演员演是正常的。因此就表演上我认为评书和相声还是很近的。LZ所说下品与相声关系紧密其实多体现于近几十年新相声，也就是那些上了春晚的相声，多是针对事情的，演员水平低，表现力远不如小品，搞得最后依赖道具走上邪路。本来嘛，上春晚的活无一例外都不是相声，是新相声。
至于反串，必然你得多少学过了解过，评书死了几十年了，最近刚复活，要求反串其实压力挺大。评书反串小品倒不一定没有。

作者: 小糊涂粥 时间: 2013-10-31 10:55:00

相声和和评书属于传统语言艺术，二者在表演形式和门户上都有相通之处。小品更多地属于表演艺术，它只是最近几十年才从某些戏剧形式（如二人转拉场戏）中脱胎出来，成为相对独立的新兴艺术形式。说小品介于相声和评书之间，无论是从其起源、存在时间和发展线索等方面，都说不通的。就像鲸鱼不是鱼一样，我们分析事物的时候，可不能只看形式而不看实质呀。

作者: 黛玉焚稿逢宝玉 时间: 2013-10-31 11:59:57

你比楼主专业多了。

这句话亮了

作者: 老道 时间: 2013-11-12 17:38:55

哎就一个字我说了很多次

作者: zjb11 时间: 2013-11-13 11:50:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西门落花 时间: 2013-11-13 22:31:20

陈佩斯朱时茂，他们前期的小品应该算是真正意义上的小品。
小品应该是学习表演的时候用到的一种训练方式，不用道具，背景，靠动作表演，考验演员基本功的。
记得以前考电影学院戏剧学院什么的就经常会考一个小品。
后来的小品就变味了，语言的成分太多，背景道具服饰的要求也越来越高，基本类似于话剧里的独幕剧了。甚至还有的转换场景的。
相声演员演小品应该是相声不景气造成的，那时候相声演员不光演小品啊，还拍电影电视剧啊，都是市场不好挤兑的呗。他们好像还搞过什么相声剧吧，最后都归小品里面去了。

评书和相声的关系就不讨论了，都是传统艺术，千丝万缕的联系啊。

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)