相声坛子

标题: 千古功臣张学良_单田芳电台清晰版[92集全] [打印本页]

作者: fallwind 时间: 2014-1-17 11:17:23 标题: 千古功臣张学良_单田芳电台清晰版[92集全]

本帖最后由 squanr 于 2014-1-17 12:03 编辑

第一次发帖，希望大家支持。
《千古功臣张学良》是单田芳先生继《乱世枭雄》后的又一部近代史力作。在这一部评书里，单先生详尽且又干练地为听众叙述了被周恩来总理誉为“千古功臣”的“少帅”张学良的传奇一生。伟大的爱国者张学良将军1901年6月3日（清华绪二十七年四月十七），诞生于今辽宁省台安县桑树林子乡。名学良，字汉卿，号毅庵，是张作霖的长子。
一九二八年，日本关东军炸死东北王张作霖，张学良千里奔丧，主持东北大计，被选为东北三省保安总司令。他先稳住日本帝国主义，后消灭直鲁联军，又毅然铲除杨、常、东北三省才得以巩固。张将军一向反对军阀内战，与南京国民政府达成协议，换旗易帜，全国统一。

这个版本是电台92回版

百度云网盘

http://pan.baidu.com/s/1kTr2j9X

作者: shiyue197810 时间: 2014-1-17 23:13:12

红楼羁客发表于 2014-1-17 15:38
单田芳应该好好挖掘整理传统评书，他在这方面还是有受众的。但他毕竟只是个说书的艺人，会说书未必会 ...

对，千万不要依据片面的或者传统的历史资料来编写新评书，贻害无穷。这点在单田芳的《贺龙》中也很突出。与真正的史实出入太大。

作者: mashanren 时间: 2014-1-18 02:32:50

我怎么觉得小六子是千古罪人呢。似乎晚年他自己也这么觉得。

作者: shiyue197810 时间: 2014-1-19 11:41:03

红楼羁客发表于 2014-1-19 01:47
评书，作为一门大众喜闻乐见的文艺形式，极容易让百姓通过不真实的故事和不准确的思想倾向而对史实产生误 ...

是啊，而且一旦形成印象，九牛不回。我的看法是，宁可我不知道这件事，也不能知道一件远离真相的事。所以老艺人很少说当代书或者现代书。就是这个问题。传统书目大多是民间故事，故事就是虚构和加工的，但是历史事件、历史人物则不是。单的一部当代书《九一九演义》，就是董其武绥远起义的题材，与事实出入非常大。以及一部《许世友》，许生前本身就很少有实话，就是个军阀、武夫，一贯随风倒，所以你说他能有多少真东西？！

作者: 琴兽的马甲 时间: 2014-1-19 12:56:22

说的对不对搁一边，单田芳演播的不是评书啊，是小说啊。

作者: shiyue197810 时间: 2014-1-20 07:12:56

本帖最后由 shiyue197810 于 2014-1-20 07:14 编辑

红楼羁客发表于 2014-1-19 15:11
“我的看法是，宁可我不知道这件事，也不能知道一件远离真相的事。”
——此话说的极有分量！

...

曲艺和摄影都是在现实基础上的艺术创作。既然是创作，就必然施加作者的主观意识。但是这种施加，如果是改造了现实，则使其扭曲；如果是升华（仅限于客观分析和背后延伸史料的补充）或者揭露了现实，则使其更加真实深刻。就拿有关方面为了政治沉沦而经常在一些新闻照片上“移花接木”比喻，使得摄影人不是成为了篡改历史的一份子吗？评书等曲艺形式也是一样，要搞一部现代作品，更要审慎。要用对待历史的态度搞。

作者: 列夫 时间: 2014-1-20 22:05:42

“我的看法是，宁可我不知道这件事，也不能知道一件远离真相的事。”
——此话说的极有分量！

说的好！！！！！

作者: fuguoguo 时间: 2014-4-14 21:01:17

2楼兄弟说的很深刻！确实是，单老应该更多地去讲一些古代评书，近代现代人物的评书，歪曲的太多。

作者: kris1128 时间: 2014-4-20 09:31:48

整个东三省拱手送给倭贼，还千古功臣？？

作者: 北国雪 时间: 2014-10-7 16:37:24

此版本内容很全正需要呢谢谢楼主

作者: 北国雪 时间: 2014-10-7 16:40:09

我也觉得千古功臣太过分了

作者: fallwind 时间: 2014-10-30 10:10:54

http://yun.baidu.com/disk/beinvited?uk=1812226968

作者: 空谷苍韵 时间: 2014-12-30 11:50:20

谢谢楼主分享

欢迎光临相声坛子 (http://tquyi.com/)