相声坛子

标题: 语无伦次的发了几条微博（所谓北京评书的） [打印本页]

作者: 我与大象 时间: 2014-6-23 11:50:38 标题: 语无伦次的发了几条微博（所谓北京评书的）

没去过北京，全是在网络上听了郭德纲和王玥波的相声评书七八年，（真对不住二位。）郭德纲的相声无人能比（以前所谓老艺术家的我从小也没少听，但是无趣），但是评书和王玥波比较的话，天壤之别，老郭出名表现上看是得益于媒体网络电台，实际还是人家有实力。没实力把牛吹死又如何？

知道王玥波还是从听德云社的相声开始的，听了这么多年，也看了所谓北京评师徒们在北京电台做的采访节目，觉得老太太有点固步自封，视网络如洪水猛兽，牢牢把握自己北京评书的招牌，连做节目都是上北京卫视，连央视很少上，看起来是坚守阵地把自己抬的很高姿态，实际上是把自己看小了。

有一次好像听谁说过，（老太太，王玥波还是网友，不记得了）大意是人家到书馆的人听书，每次30块，你们在网上一分钱不花就听到了，这样到现场买票的人会不舒服，其实未必，独乐乐不如众乐乐，比如现在很多人都不喜欢听戏，如果有一个人喜欢，大家都会笑话老古董，实在没办法就偷偷的听，好像看A片。

如果书馆的人知道全国有上亿的人喜欢他们听的评书，他们不定多高兴呢，而且你们都不能听现场的，我能听现场的，我们有多么自豪！如果知道全国就我们这200多人还在天天花钱跑书馆听评书，估计也有点不好意思或者抬不起头来的感觉，就像那些戏迷们听戏。
现场录的音频，在电台播的那些，电台给的钱这几年加起来也没有郭德纲一年在外面办专场赚的多，而且把录音剪辑得七零八落，这不是在宣扬评书，这是在强奸评书，这严重的毁坏，再说听电台的，全世界还能找到几个？电台成了卖狗皮膏药的代言人。电视节目庸俗不堪，把宣传阵地放到这里，简直自毁。

王玥波的粉丝们搞一个小圈子，完全继承了老太太的胸怀和恶习，固步自封，自以为乐，弄个段子好像保密局的资料一样，层层保护，生怕外传，就是这样的。想一想戏曲曲艺为何衰落的这个地步，看看他们就知道了，玥波的评书非常精彩，我曾经推荐周围的朋友，至今还没一个人被我说服，有的还说，这是啥球啊。

听过几段所谓连拍四代传人的评书，简直是念搞背词的，做解说员还可以，这个东西还是要从小来的，半路出家，偶尔票友一下可以，真正的能成大器，太难了。境界，阅历，都很难达到。

作者: 柯南爱好者 时间: 2014-6-24 17:51:32

这个，没经过考证的话和论据最好咱们还是别说。纠正LZ几个错误。
“有一次好像听谁说过，（老太太，王玥波还是网友，不记得了）大意是人家到书馆的人听书，每次30块，你们在网上一分钱不花就听到了，这样到现场买票的人会不舒服，”
这句话原话，不复述，大意不是这个意思，是什么呢
王玥波台上说呢
“没有您诸位30、30的花，网上那些位且听不见我说书，要承情，我还得承您各位的情，然后您各位每回见到我都是王老师，王老师得叫，夸我书说的好。他们呢？听完网上就骂大街。”

“现场录的音频，在电台播的那些，电台给的钱这几年加起来也没有郭德纲一年在外面办专场赚的多，而且把录音剪辑得七零八落，这不是在宣扬评书，这是在强奸评书，这严重的毁坏，再说听电台的，全世界还能找到几个？”
这个呢，就更不对了
北京文艺广播开心茶馆播王玥波的现场实况，是一分钱不给的
不仅一分钱不给，康大鹏老师去现场录音，30照样得花，器材自己准备
打多少年，电台播评书就不给钱

然后题外说一句
王玥波要挣钱，他周末说30分钟相声比他一个月说评书挣得都多
而且他说书，耽误的不是他自己挣钱，还耽误一个人，应宁。

然后回到电台录音，87.6的实况是给书馆做宣传的，目的一个是让偶尔去书馆的人，能查漏补缺，一个是让不知道书馆的人知道有这么个地方，想去了去，在一个就是人家自己提高收听率。
至于效果如何，“好不好的，我都得谢人家”

“王玥波的粉丝们搞一个小圈子，完全继承了老太太的胸怀和恶习，固步自封，自以为乐，弄个段子好像保密局的资料一样，层层保护，生怕外传，就是这样的。”

冲我们来得把？
嗯，自当这是冲我们来的
我不敢说第一个在网上给王玥波做资源
也不敢说给他做过最多
但我们在做
在王玥波允许的范围内去做

“如果书馆的人知道全国有上亿的人喜欢他们听的评书，他们不定多高兴呢，而且你们都不能听现场的，我能听现场的，我们有多么自豪！如果知道全国就我们这200多人还在天天花钱跑书馆听评书，估计也有点不好意思或者抬不起头来的感觉，就像那些戏迷们听戏。 ”

还是王玥波说的：没这200来人捧着，您且听不到王玥波呢
我们自豪，是我们原意为我们欣赏的艺人付出时间和金钱，而不是网上打嘴炮
我们原意用自己的行动去支持

不要太拿自己的世界观去套别人
光明正大看A片的不少
看戏的更多
蝲蝲蛄叫几声，就不吃饭了？别闹了
人是为自己活着的，对得起自己就行了。

作者: 柯南爱好者 时间: 2014-6-24 17:56:21

再补一句
宣南书馆跟央视交恶源于2009年年底吧
原因是什么，不念叨了

而注重北京文艺的节目呢
说白了，就是，就想挣着一亩三分地的钱，就给这些位说书。
去外头场租，路费，水电挑费，挣的跟家门口比比，真的就多了？
别闹了
找个明白人问问书馆怎么劈帐的吧

作者: 我与大象 时间: 2014-6-24 19:13:02

你这样说可能是误会我的意思了，我首先声明了，我是没去过北京的，就是在网上下载你们的段子听，觉得很好，希望他早点火起来，火起来不是挣钱多，出名，是有更多人关注喜欢评书，我很多都是根据群里大家的聊天知道一点，道听途说而已，别跟我较真，哈哈，我是最近我们的戏迷群里，看到有一些人搞到一些好东西，都自我陶醉，拉一帮人在群里放着听，反复听，都严格不外传，我就想到了玥波的这个事，估计都是这样的吧，所以就发了几条微博，因为是瞎猜，我都没敢@任何人，略做一点感想。仅此而已。群我已经屏蔽半年多了，没有别的意思。反正有好东西，我还是会大力推荐的。

作者: 手指明月 时间: 2014-6-24 20:43:02

对于一位“从小没少听”相声的人来说，会觉得“郭德纲的相声无人能比”，让我感觉有些不可思议，不禁对楼主提到的“无趣的所谓老艺术家”的作品感到十分好奇，不知道楼主从小都听了哪些“无趣的”的相声？

作者: 柯南爱好者 时间: 2014-6-24 21:41:04

我与大象发表于 2014-6-24 19:13
你这样说可能是误会我的意思了，我首先声明了，我是没去过北京的，就是在网上下载你们的段子听，觉得很好， ...

抱歉啊，语言有点儿过激
最近又因为书馆录音那点儿事跟人四处掐
看见这些话题就有点儿上脸

要是又不对的地方，您也多担待

作者: 我与大象 时间: 2014-6-25 08:07:15

手指明月发表于 2014-6-24 20:43
对于一位“从小没少听”相声的人来说，会觉得“郭德纲的相声无人能比”，让我感觉有些不可思议，不禁对楼主 ...

不瞒您说，基本上我都听过，当然仅仅是听而已，有个事实不得不承认，解放前的艺术都是百花齐放的，都是自由的，那些老段子老艺术家的东西，有趣，好玩，什么都可以说，共党上台，说是百花齐放，实际是扯淡，迷信的不能说，老传统的不能说，各种曲艺戏曲都是毁到政府手里的，在政府的领导下，所谓的干净的作品好的也有不少，但是广大像我的贱民，没几个愿意听相声受教育的，我所说的无人能比仅仅是从喜欢程度上来说的，而不是说的艺术水平，不信，就现在任何一个所谓艺术家搞拉一帮人搞个专场，和老郭比比人数。不说相声，我从小听了30多年的戏，当然是地方戏，京剧听不懂，现在才知道听到的都是垃圾，真正的好东西在民间，电台电视台不让播的才是好东西，一位研究昆曲的老教授说，政府关心什么艺术，什么艺术就要完，这是实话。另外生命，我不是钢丝，也不是郭德纲的脑残粉，我这两年基本都不听他的相声了。

作者: 我与大象 时间: 2014-6-25 08:20:55

柯南爱好者发表于 2014-6-24 21:41
抱歉啊，语言有点儿过激
最近又因为书馆录音那点儿事跟人四处掐
看见这些话题就有点儿上脸

其实我根本不知道柯总也在那里面混，这几年基本听的都是柯总几个人上传的东西，对您也很尊敬。
我说的事，不对任何人，由于水平有限，言不达意罢了。抱歉。
就以前老太太说的那段刘兰芳进北京，明显看出老太太小气，气量小，还觉得自己蛮有性格。人家不是鞍山的么，大东北的，不是火遍了全国么？北京评书依然是北京评书，问问外省的有几个人知道？一个老艺术家，整的天天在书馆签名售书，哎。
听吴荻的三国，讲到卧龙吊孝那一回，吴荻念的是罗贯中版的祭词，第二回正好是老太太替说，明显对吴荻念的不是连派的版本有点不满，而事实上这个版本的词，个别改动，的确要比流行版本的好，这不是我说的，也不是吴荻说的，网上有人专门评论这两个版本。

作者: 手指明月 时间: 2014-6-25 09:25:12

我与大象发表于 2014-6-25 08:07
不瞒您说，基本上我都听过，当然仅仅是听而已，有个事实不得不承认，解放前的艺术都是百花齐放的，都是自 ...

呵呵，不知道您的岁数是否经历过解放前，反正我没经历过，但是看过不少老艺人对那段时间的从艺经历的回忆，所谓的“自由”也无非是可以“自由”地自轻自贱而已，清末的时候因为得罪一个官员整个北京城的相声艺人都不许从艺，解放前相声艺人说相声犯了“忌讳”有被抓起来的，有挨打的，还有被打死的，连张寿臣那么大的腕儿说相声得罪了人都挨打，这叫“自由”？解放前相声段子几乎没有文字记载，全凭口传心授，现在流传下来的传统段子绝大部分都是解放后整理出来的，很多前辈的传统段子的录音录像都是解放后录的，没有解放后整理的“四大本”，恐怕今天的不少小剧场演员都不知道说什么了。

我从小也听过不少相声，但是所谓“受教育”的相声印象里还真没听过几段，难道干净就是让人“受教育”？我觉得还是不要从心理上就把自己当成就是不爱干净就是喜欢脏臭的“贱民”为好，现在穿衣讲究美观大方，吃饭讲究健康营养，怎么听个曲艺就这么不爱干净呢？

至于说让艺术家搞专场跟谁比比，怎么不让李宁现在也上台比比呢？还甭跟别人，就跟体操队的替补队员比比翻跟头比得了吗？这能说明什么问题呢？不说艺术水平光比人数我也不知道意义何在。

作者: 我与大象 时间: 2014-6-25 09:36:11

手指明月发表于 2014-6-25 09:25
呵呵，不知道您的岁数是否经历过解放前，反正我没经历过，但是看过不少老艺人对那段时间的从艺经历的回忆 ...

你说的即使有，也是个别现象，建国后对文艺文化的毁灭性的打击，这是事实，你的没有资料留下来，那时候录音机，唱片哪有那么流行，至于文字，别说没有，即使有，文革早烧了，还能留到现在吗？

作者: 手指明月 时间: 2014-6-25 11:27:51

我与大象发表于 2014-6-25 09:36
你说的即使有，也是个别现象，建国后对文艺文化的毁灭性的打击，这是事实，你的没有资料留下来，那时候录 ...

没留到现在那四大本五大本怎么来的？张寿臣、马三立、刘宝瑞等人那些经典传统段子录音录像都是解放后留下的，这也是事实。

作者: 也闲来无事 时间: 2014-6-25 16:16:17

北京评书就是掺杂些北京话的评书，
连派评书就是连阔如说的评书，早就消亡几十年了。

作者: 永远快乐号 时间: 2014-6-26 17:32:55

看了楼主的话，我也觉得有一些不同的看法。我也没怎么听过现场评书。在西安青曲社听过几次，也是花钱听，现场感觉跟录音不一样，现场能够看到表情动作，更能让人体悟感情。单凭录音是不容易做到的。我在青曲社听过王玥波老师一次，就是在不久前，感觉真的不一样，我觉得连丽如先生老说评书要听现场的，是有道理的。
另外楼主说听京剧跟看A片似的，这让我感觉挺不舒服的，首先我不是戏迷，但是偶尔会听听。我觉得评论里有一句说的挺对的，看毛片不偷偷摸摸的有的是，京剧跟毛片怎么能放到一起。。。。我也想不懂为啥听个戏还偷偷摸摸，有啥难为情的，我就好这口啊，别人管不着吧
郭德纲的相声就不去评价了，每个人心里好相声的标准不一样，但是我觉得单纯为了搞笑的相声不能算是好相声，相声也是需要完整的结构，巧妙地铺垫，起承转合一样不能少的。单纯的小段拼盘不能叫相声，一盘子杂碎么，零零落落，无法产生那种回味无穷的感觉。好包袱一定是含蓄的包袱，让人想明白了会心一笑。郭德纲引导了好多人开始听相声，这不能否认。不过现在的人的问题是只会追星，不会审美。
再有就是你说的王玥波评书的推广，我已经带起来了三四个原来从不听相声评书的人开始追着王玥波听了，原来不听王玥波，但是听别人的人开始听王玥波的评书的数量那就更多了。其实玩意好，喜欢的人自然就多。
电台的书其实是我们这些在外地的听书的基本方式了，虽然有剪辑，但是还是很好地。另外还得感谢一直默默做资源的朋友们，每次更新，整理的都很及时，其实这是一个很复杂的事情，尤其是每天都做，真的很辛苦！
最后再说一句，很想听剑侠图，有门路的朋友给反映反映，赶紧播吧！等不及了

欢迎光临相声坛子 (http://www.tquyi.com/)