相声坛子

标题: 王玥波树立的奴才气太重了…… [打印本页]

---

作者: 太平土佐犬    时间: 2014-10-20 19:20:25     标题: 王玥波树立的奴才气太重了……

  各个大侠一出场那个横，七个不服八个不忿的，一看是皇家人，得了，马上一道天雷打去一亿年道行变成磕头虫了……
  如果他的聊斋还能听的下去的话，那他现在的书就真的听不了了……

---

作者: 也闲来无事    时间: 2014-10-20 22:24:52

玥波同时吸收了不少传统的精髓以及糟粕。他慢慢改良，大家也辩证着听。

他书里书外还经常清真贵教的说辞，满清的遗风。

---

作者: 风吹草乱动    时间: 2014-10-21 03:36:29

楼主说的这事是挺有意思的。这事不怪玥波，书里就是这么写的，他也就这么说。但是不得不说，说书人在历朝历代，都是要对政府阿谀奉承一番的，这也是没办法的事。江湖中人，最讲不起的就是原则，本来就社会底层了，说不好就灭顶之灾。但是说书先生们内心是不认可这一点的。所以说书人把柳靖庭奉为祖师爷，并编了不少柳氏如何有气节的段子，也算是表达一些内心的追求吧

---

作者: 吃饱了来转一转    时间: 2014-10-21 09:55:33

过于夸张了，听书的有过日子心。慢慢来把。有比玥波说的好的，他不是不说嘛。现在这个时代，有的听就万幸了，期待他变成大家，还是有些苛刻，至于什么满清遗风之说，传统评书我觉得就该这个样，我不是圈里人，取其精华去其糟粕，这种话，我是不敢苟同，你是大家能取其精华，你不是大家，只能去其精华，就更没法听了（春晚的相声就是个例子），你爱一个人能爱她的好坏，艺术种类同样如此。

---

作者: 相声亓    时间: 2014-10-21 14:04:07

老犬这又是怎么了？

---

作者: 有什么可乐的    时间: 2014-10-22 02:47:55

段子就是这么传承下来的，照您的意思说，大侠们都反喽就不是这部书了！爱听造反的可以听玥波的隋唐么！包您过瘾！   还有，说个清真贵教就满清遗风啦？其实王玥波的书里确实有很多的传统味道，这也正是他的特点和可贵之处，我倒觉得他应该可以再强化一下，形成自己的评书风格，有了风格，就可以探索自成一家啦！

---

作者: 迪奥    时间: 2014-10-22 19:18:57

《薛礼征东》是最不好听的，里面薛仁贵像傻子一样，被玩得团团转~~~

---

作者: 迪奥    时间: 2014-10-22 19:19:42

雍正剑侠图也不好，根本无法根单老的童林传比~~~

---

作者: 迪奥    时间: 2014-10-22 19:21:44

《大隋唐》《聊斋》还是非常经典的。
希望玥波能好好研究一下《水浒》，不要局限于传统评书的框架，多看看名家分析水浒的书，说出深度，说出广度来~~

---

作者: 雷鸣顿    时间: 2014-10-22 21:48:48

侠客 就要有侠客之风 看看 司马公的侠客列传 现在尤其清代 就不叫侠客了 叫鹰犬 恶霸 地痞

---

作者: covia    时间: 2014-10-23 08:45:26

只道是他书里就这么写的吧！薛礼整个一官迷！希望是著书人的历史局限性决定的吧！东西南北四大名侠见了四贝勒也是一副奴才相，最后不也被按图索骥，杀杀杀了么！听书看戏大可不必认真！博君一笑尔！如今的世道也不靠着说书人来教化众生了！话说回来，跟着书中的人较劲，这可不是也说明王大师真把咱们说住啦！

---

作者: 咪咪米    时间: 2014-10-23 18:22:47

书上就是这么写的呀所以才这么说，自己瞎该的话更不好吧。

---

作者: 593806311    时间: 2014-10-23 23:24:03

要的挺横，你要是见到习大大还不如他们呢

---

作者: odysseous    时间: 2014-10-24 10:17:42

593806311 发表于 2014-10-23 23:24
要的挺横，你要是见到习大大还不如他们呢

索的对。索德是内。

---

作者: 扬扬快跑    时间: 2014-10-24 14:08:26

593806311 发表于 2014-10-23 23:24
要的挺横，你要是见到习大大还不如他们呢

给小九32个赞

---

作者: novick007    时间: 2014-10-25 02:41:59

我是看好王玥波他一定会成为大家的。只是担心他的身体，希望他多注意。

---

作者: shiyue197810    时间: 2014-10-25 19:04:46

王玥波是满族吗？

---

作者: 小李广花荣    时间: 2014-10-25 19:33:32

传统评书局限性很强，这事儿怎能怪月波呢？

---

作者: 金属铱    时间: 2014-10-25 20:22:51

当年编书的先生们就是这么编的，不这么说就圆不上了。
而且这也不能怪他们，那个年头要是把这些个侠客都描述成杀官造反的，说书先生就没法混了。

---

作者: 一条诚    时间: 2014-10-25 22:44:52

说白了哪个不想攀权辅贵啊，那帮剑山的牛叉的不也跟英王混呢嘛。中国人祖辈就是这样过来的，现在你看到你们领导敢牛叉吗？

---

作者: 思痛楼主    时间: 2014-10-26 05:49:41

首先吧，这些人物性格很多都是原书就造就的。不算是王玥波树立的。

再分析其中正面剑侠的行动，很少是奴才性格驱动的。就前半套剑侠图而论，大多数正面剑侠站在正统一方是出于和童林交情，而不是一心想求富贵。而童林自己则是报答四贝勒的知遇之恩。

另外啊，那个社会剑客们见了贝勒爷一副奴才相不是应该的么？不管侠客们心里怎么想，面对面见了贝勒爷也要做足面子工程吧。光棍不斗势力啊。

最后，前半套剑侠图的四贝勒和康熙就是照着明主的形象塑造的。

---

作者: 魏碧    时间: 2014-10-26 13:28:22

593806311 发表于 2014-10-23 07:24
要的挺横，你要是见到习大大还不如他们呢

说得好. 不过没喝高时行, 喝高了就没准了, 还是建议多加警卫

---

作者: 太平土佐犬    时间: 2014-10-26 15:42:01

魏碧 发表于 2014-10-26 13:28
说得好. 不过没喝高时行, 喝高了就没准了, 还是建议多加警卫

……你为嘛不是女的？你这么了解我不是女的我不是很难做么？

---

作者: 593806311    时间: 2014-10-26 22:51:35

太平土佐犬 发表于 2014-10-26 15:42
……你为嘛不是女的？你这么了解我不是女的我不是很难做么？

是不是女的，对你来说不都一样么

---

作者: 593806311    时间: 2014-10-26 23:07:08

魏碧 发表于 2014-10-26 13:28
说得好. 不过没喝高时行, 喝高了就没准了, 还是建议多加警卫

他一般不喝都高

---

作者: 魏碧    时间: 2014-10-27 03:38:09

太平土佐犬 发表于 2014-10-25 23:42
……你为嘛不是女的？你这么了解我不是女的我不是很难做么？

......即便我是女的, 你也很难做呀, 我很少喝高的......

---

作者: 魏碧    时间: 2014-10-27 03:38:49

593806311 发表于 2014-10-26 06:51
是不是女的，对你来说不都一样么

可对我来说就大不一样了

---

作者: 魏碧    时间: 2014-10-27 03:40:52

593806311 发表于 2014-10-26 07:07
他一般不喝都高

怪不得行文老是犬体呢      

---

作者: 593806311    时间: 2014-10-31 20:49:30

魏碧 发表于 2014-10-27 03:38
可对我来说就大不一样了

口不应心。

---

作者: 魏碧    时间: 2014-11-1 08:06:39

593806311 发表于 2014-10-31 04:49
口不应心。

我是个严肃的人

---

作者: 老是糊涂斋主    时间: 2014-11-1 12:03:04

年轻人中月玻的玩意还是不错的

---

作者: 593806311    时间: 2014-11-2 21:10:56

魏碧 发表于 2014-11-1 08:06
我是个严肃的人

你是一个严肃的口不应心的人

---

作者: 酒醒    时间: 2014-11-2 23:33:12

  我也不喜欢某某我不看也不听转头走人，我这叫个人。
你白听书，不花1分钱听完了还在这说三到四，你这也叫人？

---

作者: 魏碧    时间: 2014-11-3 03:49:08

593806311 发表于 2014-11-2 05:10
你是一个严肃的口不应心的人

纯属误会, 我只是不会像你那么知深浅, 论长短罢了

---

作者: 一口一川    时间: 2014-11-3 13:58:00

这也不算是奴才气，评书中，太平盛世的英雄都是拥护朝廷的，对皇室的尊重是其中的一种表现罢了。反朝廷的都是贼，抓反贼的才是侠。只有朝代更迭的书才改塑造成王败寇的形象。
能把盛世反贼塑造成英雄的似乎就只有一个人，而且也就只敢反清……

除非整套书中就不接触皇家。

---

作者: 晚上佛    时间: 2014-11-4 10:50:23

楼主入戏了，不过没入对地方

---

作者: 迷上王玥波    时间: 2014-11-4 11:28:24

楼主还是没有听透

---

作者: 最后一页    时间: 2014-11-4 18:38:31

迪奥 发表于 2014-10-22 19:19
雍正剑侠图也不好，根本无法根单老的童林传比~~~

这是在开玩笑么……

---

作者: 迪奥    时间: 2014-11-4 19:13:25

最后一页 发表于 2014-11-4 18:38
这是在开玩笑么……

当然不是~~~~~~~~~~~~~

---

作者: hbk000    时间: 2014-11-5 00:50:35

听书为消遣，说书为赚钱，您还真想从评书小说里学点什么啊？

---

作者: 有什么可乐的    时间: 2014-11-5 10:04:21

阿钢 发表于 2014-10-27 09:36
现在说书有比王胖子好的吗？敬请推荐。

问得好，敬请推荐（我环顾四周）

---

作者: 有什么可乐的    时间: 2014-11-5 10:09:02

隋唐说得真好，尤其锁五龙那段，可说荡气回肠！！！

---

作者: 魔合罗    时间: 2014-11-5 10:12:55

对的，书上就是这样的
永庆升平以及一些类似的书，解放后都被列为糟粕不是没有原因的，就是这些描写太多了

---

作者: 相声广播567    时间: 2014-11-5 10:15:00

迪奥 发表于 2014-10-22 19:18
《薛礼征东》是最不好听的，里面薛仁贵像傻子一样，被玩得团团转~~~

电视上演的也是傻子一样被人玩

---

作者: 相声广播567    时间: 2014-11-5 10:16:15

亲~回去砸砂锅吧...

---

作者: 相声广播567    时间: 2014-11-5 10:25:06

自古就有民不与官斗之说，古代的皇室比现在的那些某二代还嚣张，除了亡命徒，大侠也是有家室的人，把出了门的小皇上惹急了 随便安个罪名就让你满门抄斩你还不能说什么

---

作者: 迪奥    时间: 2014-11-5 18:48:58

相声广播567 发表于 2014-11-5 10:15
电视上演的也是傻子一样被人玩

本子不好，脑残写的~~~~~~~~~·

---

作者: 禅儛钚贰    时间: 2014-11-6 09:02:18

抱着欣赏的眼光去听就好~ 我觉得不错

---

作者: 军长    时间: 2014-11-6 17:38:42

不这么说怎么办，各种不服，人家凭什么跟着去打关，这故事怎么说

---

作者: xiaguangming01    时间: 2014-11-7 13:07:40

和王玥波没什么关系，老书就这么写的。
不过听王玥波的书也有过不爽的时候：《大隋唐》里对单雄信拔得太高了。不喜欢罗成的独这点儿我倒赞同，不过说得贾家楼的每个兄弟都吃单雄信喝单雄信对不起单雄信就过了，其实盘算下来没几个人真欠单雄信什么。

---

作者: sparker    时间: 2014-11-7 21:52:38

剑侠图之类的本来就是奴才书啊，像马寿、张广泰这些都是出自《永庆升平》，成书时代是咸丰年间，奴才思维是当时的主流价值取向

---

作者: 姜斌1985    时间: 2014-11-7 21:55:49

不能拿金庸小说的水平来要求评书，
说书的再怎么说评书有文化，也是民间艺人的作品，思想深度神马的是木有的。

---

作者: aixshang    时间: 2014-11-8 21:56:22

xiaguangming01 发表于 2014-11-7 13:07
和王玥波没什么关系，老书就这么写的。
不过听王玥波的书也有过不爽的时候：《大隋唐》里对单雄信拔得太高 ...

太同意了，我在宣南听的时候经常和同去的朋友说，王月坡在圈内为什么声望好，就是因为会做人，会伺候老先生捧观众————这些东西不是不好，但归根结底四个字——江湖义气

格局太小

隋唐中罗成不管如何，在历史上就不是所谓天下响马头目——说白了，就是抢劫犯的头的单雄信一样，沾满了鲜血

要知道，保镖的镖师也好，车把式向导也好，都是平民。。。结果响马说是劫富济贫，最后手起刀落杀的又不是那些大老爷大少爷——最多是个管事的，反而是一样苦哈哈混生活的底层民众

更何况真正的劫富济贫有多少呢？

这种人的头目，对自己人再有所谓的义气恩情，又算得了什么？

而罗成咱往高了说，也算是参与到民族的统一大业里面去。。。古代农耕社会统一的政权对于抵御外侮救灾降低流通成本都是必要的。。。这个才是大义。。。当然罗成自己认识不到这个事情

---

作者: novick007    时间: 2014-11-8 23:07:33



听了很多评书，特别是北京评书我认为还是王玥波说得最好。在听书的同时还能告诉你很多知识，这才是北京评书的魅力所在。我看好王玥波---这家伙一定会成为大家的！！！

---

作者: novick007    时间: 2014-11-8 23:26:11

再者大家讨论“雍正剑侠图”干什么？这书他不是王玥波写的！从评书艺术角度讨论，王玥波在目前的年轻说评书的里面就是出类拔萃的了！我希望他多练内功将北京评书发扬光大！创出自己的风格！！！

---

作者: xiaguangming01    时间: 2014-11-14 19:25:15

aixshang 发表于 2014-11-8 21:56
太同意了，我在宣南听的时候经常和同去的朋友说，王月坡在圈内为什么声望好，就是因为会做人，会伺候老先 ...

您说的对，不过这方面我的角度和您还不一样，我不是认为单雄信对绿林道的兄弟的恩情没什么了不起的，而是认为单雄信对绿林道的兄弟根本就没什么恩情。贾家楼里真欠单雄信的只有秦琼，其实追究起来，秦琼也未必欠单雄信的。当然单雄信对秦琼确实很好，不过这种好，总感觉更像是单雄信再满足自己心里的需求——就像是追星，某粉丝为了刘德华倾家荡产甚至豁出性命，但刘德华并不欠他的，可以领情可以不领情。

---

作者: 实现理想    时间: 2014-11-14 20:08:18

不知道是书上原文还是自己改编的，反正雍正剑侠图逻辑性不强；不管多大的剑客侠客、还是亡命天涯的黑道人物都是特听朝廷的话；而且雍正那时候可不是什么小皇上啊！
最搞笑的是，皇上能让自己的皇子在外面四处乱晃一年半载的不管，还可以随时调兵，就不怕他勾结地方大员拉帮结派？

不过话说回来，大家听书就是图一个乐呵，也不必那么认真，王玥波说的我感觉是很好的。

---

作者: 点亮你的火焰    时间: 2014-11-15 21:14:37

风吹草乱动 发表于 2014-10-21 03:36
楼主说的这事是挺有意思的。这事不怪玥波，书里就是这么写的，他也就这么说。但是不得不说，说书人在历朝历 ...

说的挺好。听书不问政治。

---

作者: 古月仙    时间: 2015-2-21 00:10:03

xiaguangming01 发表于 2014-11-14 19:25
您说的对，不过这方面我的角度和您还不一样，我不是认为单雄信对绿林道的兄弟的恩情没什么了不起的，而是 ...

三皮在书里说过自己最喜欢的就是单雄信，所以估计书里有意无意的拔了点儿高，作为单雄信的对立面，罗成的形象就压了压，我觉得还是个人风格的原因

---

作者: 204203    时间: 2015-2-25 09:36:11

说传统评书就是要传统与现代相结合，与时俱进，但也要与所说内容所处的时代相呼应

---

作者: 成都雪候鸟    时间: 2015-4-16 13:44:30

我是新人，回帖是习惯

---

作者: why5    时间: 2015-4-21 23:37:01

迪奥 发表于 2014-10-22 19:19
雍正剑侠图也不好，根本无法根单老的童林传比~~~

别提老单的童林传了，改得乱七八糟，反面人物都和疯狗似的，听比下去

---

作者: loooot    时间: 2015-5-5 16:59:48

王玥波的书 我一套都没听全过。。。。。

---

欢迎光临 相声坛子 (http://www.tquyi.com/)

Powered by Discuz! X2