- 主题
- 3273
- 坛酒
- 10
- UID
- 36975
- 咸菜
- 2016
- 馒头
- 1772
- 包子
- 31135
- 推广
- 156
- 精华
- 7
- 积分
- 11094
- 阅读权限
- 200
- 分享
- 3115
- 帖子
- 4408
- 在线时间
- 1112 小时
- 注册时间
- 2010-4-24
- 最后登录
- 2016-7-31
   
- UID
- 36975
- 坛酒
- 10
- 咸菜
- 2016
- 馒头
- 1772
- 包子
- 31135
- 分享
- 3115
- 在线时间
- 1112 小时
- 注册时间
- 2010-4-24
|
那相声里那些唱歌儿的就不是唱?不是用嘴唱出来的? 是念出来的?这不是抬杠、抠字眼儿吗?% C# V5 f4 z0 q3 Z5 [% t8 E
我从小跟老先生们学相声,被灌输了一种思想:“相声讲究说学逗唱,‘唱’是什么,是唱太平歌词,这是相声本门的唱。其他如学段评戏、京戏、歌曲,那都归为‘学’字。”
% M* h: j ?; t7 n7 U7 D 小时候接受的思想不太容易改变。我那会儿经常和别人争辩:“他们那些唱不是‘唱’,是‘学’。”
6 |7 `! q l6 K3 q0 Y 师兄弟们倒是没有异议,毕竟我是从“老先生”那里得来的知识,在曲艺界这么一个尊重传统并习惯厚古薄今的行业里,“老先生”的话通常是不言自明的真理。
. Q) M7 x5 l" C, b& i 但有一次我和同学们聊天时说起这个,那些同学就感到很不屑:“那相声里那些唱歌儿的就不是唱?不是用嘴唱出来的?是念出来的?这不是抬杠、抠字眼儿吗?”* U6 @" b) S/ q& T
虽然我一再坚持“那些唱不是‘唱’,是‘学’”,但说到最后自己都有点底气不足。人家说的有道理啊,不能因为他们没学过相声就说他们不懂,也正是因为他们没学过相声,他们的见解才更接近事实。
1 m' X% }( E% d9 f( h7 H! x 后来,我在图书馆翻到一本很久以前出版的讲相声的小册子,里面说:相声的“唱”是指太平歌词和开场小唱等,凡用本嗓唱的都是唱,其他都是学。/ w0 I2 ^2 m) W! o7 r6 Y
我觉得豁然开朗。 P) Q5 ?& L' p8 K9 @
很长一段时间里,我为这个理论感到满意。9 X* H" ?+ _2 ?) W; K
但后来看侯宝林的自传,有这么一段话:“相声本身就有唱,这是每个相声演员都应该学会的。白沙撒字就有一种是边写边唱,艺人手里敲打着两块小竹板,唱着太平歌词……但是相声‘说’、‘学’、‘逗’、‘唱’里的‘唱’,不是指上面讲的‘门流儿’和太平歌词,这是每个演员必须会的,即使嗓子差,也可以凑合着唱。这个‘唱’,是指相声本门以外的唱,那就是模仿别人唱腔的表演,演员一会儿学段河北梆子,一会儿学段评戏,一会儿学段越剧,一会儿又唱支歌,这是大家爱听的。确切一点说,这应该叫‘学唱’。”
6 c$ ^$ W: M) E 很明确,“学唱”也是唱,也许这是侯先生自己的理论。当然,这也和历史情况有关。侯先生以唱出名,以至于前辈张寿辰曾暗指他说:“我是说相声的,您让我唱一段相声,我还真不会。”但侯先生的这个理论绝对可以自圆其说,而且似乎听起来更有道理。' C; r/ J* d U
所以,现在我的结论是:这个问题先搁下,不用再抠字眼儿。学得像,唱得响,比什么都强。当然,出于推广太平歌词这种近于失传的曲艺形式的目的,强调“相声的唱就是太平歌词”也是可以的。
0 e' `! W3 ?5 | [9 u |
|