牛顿与爱因斯坦说的物理相声

申宇摄影

! o% _" A* B+ m$ d
: V9 Y, j! x6 D5 M2 d, V" G

转自网络

. B7 Y, j% q% T; B逗哏：牛顿N
; I0 v- m- E5 d1 l' O$ ?捧哏：爱因斯坦E
+ a$ T+ H! P% W& _! p
开始
N：小爱啊，你好啊
E：牛老您好啊，好久没一起合说相声了
N：是啊，我最近一直在上帝身边研究神学，哎，郁闷阿，现在的成果都没法发表到人间去了
8 b, E: Y% |' p+ zE：那可不是吗，你比我强啊，我现在研究大统一理论连上帝都说看不懂
N：你比我强，现在你的相对论已经成为人间物理学界主流理论了，我的理论只能算你的宏观低速状态的近似了，说白了就是很慢的牛车上面装了一大筐苹果时候才能算数
! G1 D  k" R1 C/ R1 h; B6 d, KE：也不能这么说，我那相对论也只能在宏观用用，您要是把那筐苹果一个个研究，还得说人家量子力学好使
4 T7 ^5 N# U( }N：量子力学你也有功劳阿，我除了那套3大运动定律和万有引力，微积分函数学。。。。。也就没有什么贡献了
E：您真谦虚，您那些理论现在还是生产实践中用得最多的，所以人们最尊敬您啊
& `5 R/ S/ g; V  h! E; G+ F! fN：哎，别提这个了，现在的人啊，拿着我的东西，借着我的名义，胡乱解释胡乱用啊，我老郁闷了
E：谁这么嚣张阿
0 T6 L* w% ~% |* z) {4 wN：他们号称民间科学家啊，你也知道的阿
E：哦，他们阿，别提了，一提他们我就一肚子气，以前他们都是反对您牛老的理论，现在都改成反对我的相对论了，我招谁惹谁了？
9 L3 h& l- v% t& o( d7 CN：我也没招谁惹谁阿，我比你惨阿，我都上天堂这么多年了，他们还在反我呢，还有人愣说地球没引力阿，我恨不得让上帝把他扔到太空去
E：是，反对您老理论的人之中白痴天才还真是多
N：就是阿，有人坚信不是万有引力把他留在地球上的
E：那是什么呢
) w( R% ~1 A' ^3 N- o* l- u! A  d- rN：大气压
E：阿？
9 b) F+ n5 a( F& }% x! yN：你说他咋就没让大气压压扁呢？
* D9 g( z1 K6 I; b+ d4 v5 }1 U) xE：真该压扁
N：其实你那套相对论我挺喜欢，尤其是质能方程E=mC平方
E：怎么呢？
N：你不知道，我年轻的时候也算过E=0.5mv平方，这动能E等于质量m乘速度v的平方的一半的公式也被反对过多少次，不过数你的结论有见地
E：承蒙夸奖，愧不敢当
0 l9 D0 |& N4 M+ U2 ^% NN：你算过能量的微分吧
E：恩
6 Y2 B  O* g* L) g" E/ ]N：怎么算的？
, T# M, \2 [3 C- lE：dE=vdP=vd(mv)=v平方dm+mvdv啊
N：分解成2项，对吧
+ X4 X! {8 ]" UE：对阿
N：我就把前一项给舍了
E：怎么舍得呢
N：你看，v平方dm。这dm就是质量增加量阿，我也想到如果运动速度影响质量大小，这部分就不能忽略阿，可是就是没想到怎么影响，根据我的运动学理论，速度对质量没影响，质量不随速度变化，那质量增量dm就永远是0。所以我舍了这一项
$ R  `$ I+ M( TE：这也没逻辑错误啊
% z9 d! d  S1 R5 KN：哎，其实我早就看出来，既然微积分是正确的，既然正确的微积分运算会算出这个2项的结论，那就应该是2项都有用。要不上帝后来都说我“我让你搞微积分的心意你还不明白吗，只有你能最先看到这个式子实际是2项，我这等于暗示你质量可以随着速度变化啊”
& I3 c( |, ?5 Z& tE：您不会因为这个后来搞神学了吧
N：咋不是呢？！我那套理论都是沿用伽利略老夫子的观念，除了万有引力定律，我其实一点新贡献都没有啊
. q3 }6 m- p: N. h) eE：那也不能这么说，您总结了3大运动定律嘛
N：那也是总结，不是发现阿。你看看，惯性定律：物体不受外力影响就会一直直线运动下去。其实我也觉得不太现实啊。
  e* O6 r/ O; z: [1 e4 _E：怎么呢？
/ f! p. P; d) K! BN：我就解释不清楚，用细线绑住苹果柄把苹果挂在屋子里，周围只有空气，它自己为什么会转？虽然几个月才能明显观测到微笑的转动，但是地球引力顶多已经和线的拉力平衡了，什么力导致苹果自转呢？我迷糊。
9 z9 y- x# F1 T) PE：哦，这也是，后来我的广义相对论才解释，因为质量导致空间被弯曲，在弯曲的莱曼几何空间里，惯性运动就是转动。比如太阳虽然吸引地球，产生公转，但是地球自转还是因为地球自己在被自己质量弯曲的空间中惯性运动造成的。
0 i  u# x, N* GN：所以阿，我明明发现了问题，却没当回事。
E：那也不是你的错，可能当时没想到呗。
, J1 R: K4 J3 p) p, o& W+ YN：还有呢。力的作用定律：作用力对物体产生的加速度与物体质量成反比。作用力与反作用力定律：力与反作用力必然成对出现，大小相等方向相反，施力物体和受力物体对于这对力是互换的。
E：这有什么问题吗
8 b; I" ]/ z4 G% R7 U2 C) zN：前一个没什么问题，但是后一个就坏了。
E：怎么坏了？
' a+ e) t& @! v0 nN：你想啊，如果力能按我说的，一瞬间就能做用到很远地方的另一物体，而另一个物体的反作用力一瞬间就反作用回来，不需要时间传递，就好比我扔一块砖头打你之前，你已经知道是我要打你，你也准备好砖头打我，然后咱俩商量好一起扔，还要用一样大的劲，我喊预备开始，咱们互仍。。。。。
$ q3 j) ?% k+ K  H6 s4 R( N7 IE: 咱俩有病阿，互相扔砖头还商量好一起扔。。。
N：关键是两人用的力量还要一样，还要几乎不需要时间，一瞬间打到对方，那么力的传播速度是什么？
9 d- X( ~+ q  K6 Y3 J: k$ ^7 l. e" C) eE：无穷大阿
N：我扁你！！！
* z- y& A' q6 w9 AE：饶命
' j- r4 B" C& |% x) H; g- G2 wN：物理白痴才会说无穷大，你也这么说不是气我？
E：我也就是顺嘴那么一说。
N：这怎么能乱说呢？事关国计民生啊。从数学角度说，这样的力的速度是不能描述的，因为它要多快就能有多快，要多慢就能有多慢，总之只要能保证正反作用力同时出现就可以了，哪有这种速度阿？
5 N, O" P& g: p9 C1 d# r' [E：这也是，准确说这个速度不是无穷大，而是可以是任何数值，根本不能测定。
N：就是阿，物理学就是要提供各种物理描述的可以测量的模型，如果出了这么一个不能测量的模型，而且它还是物理学本身的基础模型，那我们的物理学不是就很荒谬了吗？
" @: A! d& }9 F& A+ s2 \6 q4 r, M4 JE：人说牛老是天才巨匠，一点不夸张，原来您老早就想到了阿
N：那可不，所以我自己其实什么都不行，没解决问题啊，所以后来研究神学了，因为我感觉自己也就是这个材料了
7 ^0 g+ p1 I& ?E：哎，您真不应该放弃阿
N：还好你的相对论后来解释清楚了：力的传播也有速度限制，反作用力必须在作用力到达之后才能产生并回馈，而且也需要传播速度
/ e) D9 d$ f8 j% I9 I& e. jE：我那是雕虫小技
N: 恩，这个是人都能想到。
E：。。。。。。。
' G) Q* V" ~" c8 J7 QN: 但是会带来物理学上最大的漏洞，假如物体运动速度比力的传播速度还快，好比说我先扔砖头打你，然后我瞬间就加速到你用最大的力气扔的砖头都追不上我的速度。。
% n4 d, H2 e' E" t6 G& P* |' X  yE: 那我不是白挨一砖头吗？
N: 是啊，反作用力无论如何瞄准都无法到达它的目标，没有办法到达目标的力还叫力吗？
E：没有受力物体当然不叫力，力的三要素：大小，方向，作用点嘛，缺一不可
N：对阿，如果我说的情况出现，物理学不就崩溃了吗？
% A; \5 {8 B$ K1 k2 UE：恩，所以后来我假设力的传播速度是宇宙中能传递信息的物体运动速度中最快的，其他物体都要比它慢，否则就不能把自己的作用力传递给其他物体，也不能接收其他物体的作用力，换句话说就是不能传递信息。
4 O6 i  B& h% B! kN：所以阿，我最喜欢你那个光速最大的假设了，你把光速作为力的传递速度，并通过狭义相对论的洛仑兹变换保证所有物体运动速度一旦超过光速将不能传递作用力，也就是信息，这样，物理学上最大的漏洞就补上了
( ]) I- j- s* p' EE：我那个其实也是假设而已
/ y( ~+ w( }9 \& G0 N  K& ?3 jN：不过我一开始也挺反对你那个狭义相对论里面的洛仑兹变换效应，因为照你这么说，运动的物体看别的物体，自己的刻度尺和计时器都比静止时候变形了，那还测量什么啊
E：。。。。
N: 不过我后来一想，也对阿，你这个理论其实就是我要找的作用力超距作用的合理解释。
E: 怎么呢？
N：你想啊，如果作用力本身传播必须最快，但是必须可以测量，那就要求有一个规则能限制其他物体的运动速度，单从空间变化上限定是不能做到的，因为速度是和空间距离与时间间隔都有关的，所以时间必须也同样受到运动影响。
  \3 Z4 Y3 ]- R3 BE: 这就是我后来非常坚信洛仑兹变换导致时间相对性的原因。
) N0 m% m% Y4 T+ k- R( N6 z( P( \" jN: 恩，这就是你最大的贡献之一了。
: i& {$ P  R2 u- }% hE: 这样在我的理论约束下，你就不能跑的比我扔的砖还快，是挺不错哦
3 P7 }$ b: M: r+ c) H/ z* q; kN: 但是前提是你要先被我打才能知道我打你
$ \$ V5 Z0 M, e1 Q! u7 S0 dE: 这就是因果性了
N：所以后来我一看，这小子行啊，把因果性解释清楚了，就是超过作用力传播速度就会引起因果性崩溃。
E: 对，好比我的砖头追不上你，或者你跑得比自己仍的砖头还快根本瞄准不了我
N: 是啊，我这一看，好嘛，我连砖头都仍不到你身上了
E: 所以为了保证您老永远可以用砖头教训我，我限定咱们都不能跑的比砖头飞得快
5 A( u- [2 x! s  x2 w" jN: 所以阿，我很喜欢你的理论，因为不同参照系下看到的物体运动特点不一样，如果我高速运动，你的砖头在我看来就会延迟到达
- t; m* }! {  e9 U6 ME:但是您高速运动的话身体尺寸都会增大，头也会大一些，更容易命中（窃笑）
N:但是我可以做防备阿，所以可以挨打轻一些，呵呵
: v/ N  E& y7 hE: 下次我换大砖头
N: 你敢？！
E: 。。。。。不敢，我虚心接受您老的板砖批评
N: 孺子可教阿。其实我最喜欢你的理论的地方就是时间对于不同运动物体不同。
1 o4 F/ I. o3 }- x+ N3 ^; uE: Why?
N：因为可以延缓衰老阿，你那个双生子佯谬不是说乘坐火箭加速运动到太空的孪生兄弟比留在地面上作匀速运动的兄弟年轻吗？
4 w# v4 Q; j- h7 l3 [( bE: 是
$ Q  O2 h9 }# FN: 所以呢，我现在每天和上帝去坐飞碟，估计再过200年你的岁数就能追上我了，哈哈
E: 这也可以阿
N: 不过说到这个，很多人不理解，只要高速运动就能通过狭义相对论的洛仑兹变换效应导致时钟变慢，为什么还要加速呢？
6 {3 b# m9 \$ ^: f! {E: 这个阿，其实很简单的。因为一个人甲和另一个人乙如果都是惯性运动，不加速，甲看乙是对于自己运动速度为v，乙看甲速度也是v，只不过两个v方向相反，但是到了计算时钟到底慢多少的时候，甲乙谁也不能说自己的速度是正的对方是负的，因为他们都有权利认为自己速度为正，这样算出来就是甲可以认为自己的表比乙慢。
N：怎么才能确定谁的速度为正呢？
E: 谁真的运动速度快谁速度就是正的呗
% `# X: f! k# G+ ^7 ?* L) MN：怎么知道谁运动速度快呢？
( m/ {2 H: [+ N! s5 kE: 运动速度慢的假如慢到静止，就成了最简单的情况，因为静止物体不运动，速度肯定为0，那么运动的人速度就是正的，只要知道自己却是在运动，就知道自己的表肯定慢
N: 怎么才能知道谁运动呢？
$ R% i6 O- O; i& J: B8 M  `' OE: 。。。。。如果双方都是惯性运动，谁也不敢说自己运动，即使参照别的物体，你也很难说用来参照的物体是不是真的运动或者静止
2 u7 c7 Q8 p* X+ `5 TN: 对，这就是我的运动定律说的情况，惯性运动者永远不能确定自己是不是在运动，好比坐在静止在地面的马车上，看到别的马车从身边经过，如果不看地面作为参照，也可以认为经过的马车静止，而自己的马车倒退经过那辆马车。又或者2辆马车并排行进，速度一样，不看地面作参照，会觉得这两辆马车都没运动。
E：不愧是牛老
N: 那我就明白了，当一个人加速运动的时候，他能感觉到自己速度变化了，所以他敢肯定说自己绝对运动了，这样他的表一定慢一些
" w, g# x1 E& C$ X% S! YE: 所以说，加速运动打破了惯性运动的双方对于自己运动状态观测的平等权利，他们原来都不能确定自己一定运动，但是其中一个人一旦加速，他就可以骄傲地认定自己绝对不是静止，所以根据洛仑兹变换效应，他的表一定慢。
* p  V; C% e9 v* ^. eN: 看来我不用和上帝天天去坐飞碟了，只要加速减速就肯定是运动的，我的时间就会比你过得慢，我决定天天练蛤蟆跳去，加速减速，加速减速，比坐飞碟省钱阿，还能顺便锻炼身体，经济实惠
E: 不瞒您说，我偷偷每天蛤蟆跳都坚持100多年了，您可能很难比我年轻了，哈哈
. R3 Z. E5 H/ ~) ^3 D9 NN: 我命令你明天停止蛤蟆跳，改成卧铁轨，不许你再加速减速运动！
E: 我就等火车撞我了，瞬间加速，哈哈
N: 我去找上帝，让他把爱因斯坦这小子送月球上去，那里没有火车，抵月球重力小，不怕他蛤蟆跳。（扭头下台）
E: 哎，牛老，您干什么去？不好意思阿，观众们，我不谢幕了。。。