冯小刚谴责相声唱红歌扇姜昆一巴掌

超级景点

姜昆什么时候唱红歌了，哪一首？怎么从来没听过。无论从修养从私德从对相声的贡献来说，姜昆都是很了不起的。现在许多50来岁的听众还经常提到他过去那些脍炙人口的段子。

54nierdaye

写的略显犀利啊最后那句倒真是实话

我在路上

挺好玩的一个事  大家就别用语言评论某人某事了 年年都希望春晚好看 年年都失望 不管希望和失望 觉的好玩就行了

飞天烙铁

冯小刚一向喜欢语不惊人死不休，我本来早就拒绝春晚了，没工夫看这又臭又长的大杂烩，还不如看看美剧呢。

605763899

希望今年能出几个好的作品吧

五哥

今年看你的——冯导。

李扬

最后一句是说的对！

起个啥名呢

春晚是全世界华人的年夜饭，这个概念这些年已经逐渐变淡，但至少还不会完全失去年夜饭的意义，所以不管是唱红歌还是清一色的讽刺其实都挺无趣的，关键是有意思，人民真就是图个乐而已

蝈の肛

在这次全国职工业余曲艺观摩演出会中，我担任评选工作，看到了职工们演出的许多精彩的节目，如职工演员表演的四川评书《红军英雄渡乌江》，金钱板《踏勘冰川》，连珠快书《钢铁战士张渭良》等节目，都表现出了他们的创造性，表演技巧也达到了专业演员的水平。他们那种朴素健康的表演，饱满的内在情绪，丰富的生活体验，爱憎分明的阶级感情，更是一般专业演员所不及的。尤其相声演员，在演出中要讽刺什么，达到什么效果，以及人物的身份和立场都很明确，这是难得的。

相声是应该使人发笑的，但要在笑中给人以教育，而不是为了逗笑而逗笑。因此，笑是它的艺术手段，不是它的最终目的。作一个相声演员，必须有强烈的爱憎，敏锐的观察能力和幽默感。这样，他对事物内在矛盾的揭露，对落后现象的讽刺，才会深刻而有力。比如有一个人，他的工作作风原来就是“马大哈”式的，你再让他表演《买猴》，批判“马大哈”那样的人，就缺乏内在的力量，表演也很难达到深刻、真实的效果。相声演员不是生活中的小丑，他是生活中的教师，如果他本身是落后的，就很难用先进的思想去批判落后现象，他也不能做一个好的相声演员。

相声是一种喜剧风格的艺术，它的最大特点就是轻松、活泼。因此相声演员在表演过程中，就要朴素、大方、自然，有风趣，不能引起听众任何心里上的紧张和不自在，也要使听众感到愉快。语言是表达相声内容的工具。相声演员怎样把话说得形象化，生动、简洁而有力，是很重要的。在这次会演中，许多相声演员在这方面做得是比较好的。这也是值得我们专业演员们学习的。
                             （原载1956年第10期《曲艺工作通讯》）

转自清平客博客

shilinan3

姜昆跪了.....

shilinan3

鄙视唱红的  

小乙轩主

593806311 发表于 2013-9-15 13:28
但为什么从来没人骂怹呢？

一是位置在那儿，不好下嘴。比如马季侯宝林先生这种，确实有的相声现在听起来挺无聊的。第二，我觉得最重要的就是，讽刺也罢，歌颂也罢，要有意思。马老说过查卫生这种段子，还有情绪与健康这种，照样让人听得津津有味。但是现在好多挺好的段子，也被人说水了。

张筱堃

小品相声就这样了，到时再看吧！

开水烫51888

说点儿个人见解吧。
如果楼主提到的话真是冯小刚说的，那他的逻辑真是够乱的。既然要“解放思想”，又怎么能说什么东西是“一律不能出现”的呢？“一律不能出现”这种说法，本身就是一种独裁和对思想的禁锢。
文艺允许争鸣，但要说理而不要以势压人。赞颂不但不应该禁止，而且本身就无法禁止，问题的关键在于赞颂的手段。我们听过侯宝林、马季这些大家不少的段子，都是赞颂，但艺术手段运用巧妙，听起来就赏心悦目。当然，如果采取那些让人看起来乏味的方式来强行赞颂，当然起不到应有的效果，观众也自然会用脚投票，而以某种身份的权势来“禁止”则是一种最无力也最无能的方式。
相声的生命在于讽刺，但愿今年的春晚能拿出些象样的玩意儿来。

hybysty

把讽刺和搞笑合理搭配就能出好相声，早年间的姜曾经做到了这一点，如今嘛，呵呵