原来其他班社也有退出的啊

东方不红

hybysty 发表于 2014-3-1 10:08
你怎么知道他说这句话是针对徐王二人的？你那段时间去后台转过？难道就不可能是那段时间德云社恰好进小偷 ...

后台丢东西，还有前一段时间微博的囍字事件，阁下的看法是没有证据证明郭的言语是意有所指，从刑侦的角度说，确实没有直接的证据，这点我认同。
另外一件事，关于何李退社事件，我截取了你的一段评论，在本帖的35#楼,内容如下“郭所遇到的危难跟他和何李二人的恩怨根本就是两码事！是何李二人选择这么一个时机离开的，说明他们早就想离开！你说一个一个离开，怎么大部分都还留下了呢？想出去单干没人拦着，选那么个不地道的时机和方式就别怪别人骂！何李二人挨骂也是自己找的！ ”。求直接证据。

天涯海角

东方不红 发表于 2014-3-4 11:51
后台丢东西，还有前一段时间微博的囍字事件，阁下的看法是没有证据证明郭的言语是意有所指，从刑侦的角度 ...

楼上的犀利，坐等回复

hybysty

东方不红 发表于 2014-3-4 11:51
后台丢东西，还有前一段时间微博的囍字事件，阁下的看法是没有证据证明郭的言语是意有所指，从刑侦的角度 ...

http://epaper.lnd.com.cn/html/lswbasb/20100807/lswbasb516223.html 看看这个链接里面何云伟亲自承认的：何云伟和李菁至今还在主持北京台《星夜故事秀》节目。他们是担心事件会波及到自己？何云伟坚决否认了外界的这个猜测。他也承认现在宣布退出“不是好时机”。

hybysty

东方不红 发表于 2014-3-4 11:51
后台丢东西，还有前一段时间微博的囍字事件，阁下的看法是没有证据证明郭的言语是意有所指，从刑侦的角度 ...

http://epaper.lnd.com.cn/html/lswbasb/20100807/lswbasb516223.html 看看这个链接里面何云伟亲自承认的：何云伟和李菁至今还在主持北京台《星夜故事秀》节目。他们是担心事件会波及到自己？何云伟坚决否认了外界的这个猜测。他也承认现在宣布退出“不是好时机”。

hybysty

东方不红 发表于 2014-3-4 11:51
后台丢东西，还有前一段时间微博的囍字事件，阁下的看法是没有证据证明郭的言语是意有所指，从刑侦的角度 ...

曹刘的离开也可以对比说明这一点，为什么他们离开的时候德云社这边比较平静，当然是选择时机的问题，何李二人相较于徐王二人以及曹刘二人的离开而言，受到德云社一方的指责是最多的，动静也是最大的。再给你看这一篇评论 http://news.cntv.cn/20110331/110325.shtml 上面第一段“ 自从郭德纲圈地打人事件后，何云伟、李菁便在这个敏感时期宣布退出德云社，之后，还幸运地登上了2011年春晚的舞台，让人颇感意外。而且，也从中看出来，央视对于郭德纲是绝对不重视甚至是歧视的。这之后，只要郭德纲有点事儿，何云伟和李菁便第一时间出头露面痛批、炮轰郭德纲，似乎与郭德纲永远都势不两立。”你可以参看一下。

hybysty

东方不红 发表于 2014-3-4 11:51
后台丢东西，还有前一段时间微博的囍字事件，阁下的看法是没有证据证明郭的言语是意有所指，从刑侦的角度 ...

郭德纲徒弟打人事件第二天何李二人就宣布退出德云社，这样一个反应速度，你觉得还要多明显的证据证明他们没有预谋？他们又为何不是早就想离开？社团的领头人遭到公关危机，社团的成员不想着怎么帮助他应对危机而是选择迅速离开，你觉得这很地道么？当然也证明了他们早有积怨。但是选择这么一个破罐破摔的离开方式，挨骂也就是自己找的了。这一点跟曹刘二人比高下立判

手指明月

hybysty 发表于 2014-3-4 14:38
http://epaper.lnd.com.cn/html/lswbasb/20100807/lswbasb516223.html 看看这个链接里面何云伟亲自承认的 ...

这个“不是好时机”也不能证明他们是主观故意选择这么个“时机”呀，更不能证明他们有什么恶意吧？那干嘛要骂他们呢？

手指明月

hybysty 发表于 2014-3-4 15:24
曹刘的离开也可以对比说明这一点，为什么他们离开的时候德云社这边比较平静，当然是选择时机的问题，何李 ...

至于这篇，通篇是作者个人的猜测，尤其是“只要郭德纲有点事儿，何云伟和李菁便第一时间出头露面痛批、炮轰郭德纲”更是毫无事实依据，这也能算是“直接证据”？

手指明月

hybysty 发表于 2014-3-4 15:34
郭德纲徒弟打人事件第二天何李二人就宣布退出德云社，这样一个反应速度，你觉得还要多明显的证据证明他们 ...

呵呵，郭德纲作为社团的领导，本人都已经亲自做出了“危机公关”，就是当天晚上借说相声大骂北京电视台，把打人者说成是“民族英雄”，你还让社团成员如何“帮助”他应对？他们退出的时候，郭德纲还在“意气风发”地舞台上、博客上大骂北京电视台呢，德云社也还没有“停演自查”，哪里有什么“危机”呀？

东方不红

hybysty 发表于 2014-3-4 14:38
http://epaper.lnd.com.cn/html/lswbasb/20100807/lswbasb516223.html 看看这个链接里面何云伟亲自承认的 ...

出于对阁下的尊重且把这条链接做为证据。

引用一下资料，当局者的何云伟（或者称何伟）对于退社的回应是“何云伟坚决否认了外界的这个猜测”，我的理解是：何否认了退社事件是为了配合打人事件而进行的，也就是说，何不认可部分网友指责他在退社时间上的选择存在落井下石的嫌疑。我以上这些论述估计不会有什么争议，有异议可以再讨论。


证据中，他也承认现在宣布退出“不是好时机”。 这一段文字在我看可以有两种解释。
一 何做为当事人，在选择退出德云社的时机上与郭德纲弟子打人时间重合，容易引起外界的这个猜测，因此可能产生对自己不利的影响，所以对何来说不是好时机。
二 何做为当事人，在选择退出德云社的时机上与郭德纲弟子打人时间重合，社会舆论容易对德云社产生不利的影响，所以对郭来说不是好时机。

先发这些，要开会了，得空再写

手指明月

hybysty 发表于 2014-3-4 15:34
郭德纲徒弟打人事件第二天何李二人就宣布退出德云社，这样一个反应速度，你觉得还要多明显的证据证明他们 ...

另外还有一点不明，为何别人要说郭德纲点儿什么，你就要求拿出“直接证据”来，你说何李的时候就可以光凭所谓的“反应速度”来证明是“有预谋”、“早有积怨”、“破罐破摔”，进而得出“挨骂自找”的结论来呢？

天涯海角

hybysty 发表于 2014-3-4 15:34
郭德纲徒弟打人事件第二天何李二人就宣布退出德云社，这样一个反应速度，你觉得还要多明显的证据证明他们 ...

我完全按你的的思路做一个替换代入啊

北京电视台台长去世第二天老郭就微博贴囍字，这样一个反应速度，你觉得还要多明显的证据证明他不是针对台长在泄私愤？他又为何不早点贴？电视台的台长因病去世，这些迅速的在公众平台泄私愤，你觉得这很地道吗？当然也证明了他们早有积怨。但是选择这么一个突破一般道德底线的骂街方式，挨骂也就是自己找的了。

天涯海角

hybysty 发表于 2014-3-4 15:24
曹刘的离开也可以对比说明这一点，为什么他们离开的时候德云社这边比较平静，当然是选择时机的问题，何李 ...

我不想讨论何李二人的退出问题孰是孰非，但是说何李二人到处同批炮轰郭德纲，这一点上我很有质疑，至今都没有过这方面的一星半点的音视频资料可以找到，也没有一篇正面的直接采访稿，也许是我孤陋寡闻，如果说你知道何李二人痛批了，炮轰了，请出示证据，几月几号，接受什么媒体采访的时候，回答了什么样的问题，具体的说了什么样的话（二人原话引用，不要是某某记者的臆断和猜测文章）。

PS：徐王退出时期的“小偷论”是有实实在在的视频证据的，当时有记者请老郭就二人退出的问题发表看法时，老郭的回答有一部分就是说到了以后不用再担心后台会丢东西了

手指明月

天涯海角 发表于 2014-3-4 16:10
我完全按你的的思路做一个替换代入啊

北京电视台台长去世第二天老郭就微博贴囍字，这样一个反应速度， ...

这“反应速度”，绝对是有预谋啊，别再是他就是杀人凶手吧。

东方不红

天涯海角 发表于 2014-3-4 16:10
我完全按你的的思路做一个替换代入啊

北京电视台台长去世第二天老郭就微博贴囍字，这样一个反应速度， ...

晕，你会不会聊天，你这么代入还让人家怎么接。

唉，局势有点失控了，看来这楼要一边倒了。