贫嘴不是艺术（转贴）

料事如神

老是糊涂斋主 发表于 2013-3-26 09:00
马季晚年的相声有些就贫得很。比如红眼病之类。呵呵。

红眼病不算贫嘴吧，很有生活啊，那个时代人与人勾心斗角真是那个情况的

料事如神

手指明月 发表于 2013-3-28 22:31
先转一篇评论：
要是非较真儿地说，可以说没有一段相声里没有“贫”的东西，但是一段好相声让人听完感觉不 ...

这不就是在说郭德纲吗，为什么不点名呢，就是怕钢丝们奋勇而上，慷慨赴屎。

董大伟

写的很好，很有见地。浮躁的社会，贫嘴的相声。一直有个疑问:钢丝们是真正喜欢相声呢，还是喜欢带着相声演员头衔的娱乐人士呢？良田千倾，食不过三斗，广厦万间，卧眠七尺，过度追求金钱而放弃本行和艺术的追求，其实是很可悲的事情，分社开的再多，没有好作品，也扯淡，钱这东西生不带来死不带去，名垂青史的，唯有你的为人和你的作品。

飘渺风尘

明显意有所指啊

老是糊涂斋主

料事如神 发表于 2013-3-29 09:38
红眼病不算贫嘴吧，很有生活啊，那个时代人与人勾心斗角真是那个情况的

个人以为，讽刺红眼病当然是好题材，也算是针砭时弊。只是马季和赵炎的表演比较贫。包括百吹图、甚至后来的五官系列。开起哄说相声之先河。其他的人更是等而下之。新相声很少听了。好像有位姓贾的女士说过一个什么相声，就是典型的贫。

铅笔的黑色幽默

我很赞同！听听以前的侯宝林、马三立的段子，都是小事儿里面出笑料，不会流于俗套。而现在，相声已经变味了。老郭的段子以前的“我”系列“你”系列还是很不错的，里面也有讽刺、也有现实。现在老郭的段子离开于谦的父亲好像说不了了，离开那些比较隐晦的东西貌似逗不乐人。而在其中，一群脑残粉抱着“只要是他的都是好的”态度，不允许别的说自己偶像一点儿不好，一说意见就是“你主流的吧”“你5毛吧”“乐意听就听，不乐意听滚蛋”“有能耐你去说呀”云云。这些人实际是害了他们！

乌龟

作者胡诌了一个概念，拿来瞎用，结果还没证明不是艺术……智商堪忧啊……
顺便我的政治面貌是前钢丝，现郭黑。虽然作者想黑郭胖的心意是好的，手段太低下了，而且可以看得出来完全不知相声为何物，坚决与之划清界限。

臭妞子

乌龟 发表于 2013-3-30 17:34
作者胡诌了一个概念，拿来瞎用，结果还没证明不是艺术……智商堪忧啊……
顺便我的政治面貌是前钢丝，现郭 ...

胡诌了一个啥概念?求教.

料事如神

老是糊涂斋主 发表于 2013-3-30 09:10
个人以为，讽刺红眼病当然是好题材，也算是针砭时弊。只是马季和赵炎的表演比较贫。包括百吹图、甚至后来 ...

关键是红眼病的几种层次的表现，到现在社会上有些人也都那样，背地里给人使坏，当然会艺术的夸张点，但是确实有生活中小人的形象，呵呵，也可能你没怎么在生活中遇到小人吧

老是糊涂斋主

呵呵。料兄，小人时常见。真小人绝不是那个样子的。所以更显得这个段子的虚假

西门落花

多少拿点真正的新相声出来吧，把新词往老段子里塞不算新相声，不能算是真正的与时俱进。
分不清垫话和正活到是真有点了。
老说人家是体制内，问题是那时候就没体制外的吧，你三十多岁总跟人家五六十岁的人比状态，说不过去。

手指明月

看楼上两位老兄讨论马季先生的《特种病》，我也想掺合掺合，呵呵。这段相声斋主兄所认为的“贫”其实跟主贴所批评的“贫”不一样，我觉得与其是说这段相声“贫”不如说就是对马季的表演风格不喜欢，马季的表演风格我总觉得跟高英培很像，要用相声术语来说就是占个“卖”字，火爆，具体表现出来就是有时候爱喊，但我觉得这跟“贫”不一样，“贫”我个人理解里边包含有“内容贫乏”的意思，就拿这段《特种病》来说，从内容上说我觉得一点都不贫，比如说甲看到别人出国眼红，乙问他你也想出国？他回答：“我才不想出国呢，出国有什么好？生活还不习惯呢，语言还听不懂呢，想吃豆腐脑儿还没地买去呢，不信有人写信邀请我出国……”乙：“你都不去？”甲：“也没人写这信呀！”这段对话反映出的人物的心理是非常真实的，这个人物实际上还真的不想出国，他生气的就是为什么你能出国而我不能，“要出国大家都出国”，而当时“一封信八分钱，让你小子恶心半年”的情况也是非常真实的存在的，相声的夸张也要建立在真实的基础之上，所谓“情理之中意料之外”，只有在情理之中，意料之外才能给人回味。这样的人物比那要旅游的居然会认为美国白宫门口都是卖盗版光盘的，法国卢浮宫里挂满了白菜、土豆、西红柿的画的人物要真实得多。

斋主兄说真小人绝不是那个样子，这话说的对，可是仔细想一想，相声中所讽刺的对象又有几个是“真小人”呢？传统相声中，《开粥厂》里那位往别人脖子上放虱子、夸夸其谈的“善人”、《造厨》里那位让自己儿子帮着偷东西的大师傅、《文章会》里酸文假醋不学无术的那位“北大高材生”……新相声里《十点钟开始》那位光耍嘴皮子不见行动的“祖国好儿女”、《美名远扬》里不想靠自己努力光想着“抄近儿”的“哏会计”、《乾隆再世》里那位到处在名胜古迹上“留字”的“缺德居士”、《打电话》那位占着电话亭没完没了的“啰嗦”等等等等，这些相声中的讽刺对象都不是“真小人”，实际上是我们每一个人，讽刺的是我们每个人身上可能都有的缺点和心理，相声本来就不是用来批判谁的。

马季先生的相声里，我觉得“贫”的有一段，那是真够“贫”的，我都觉得作为一位创作表演了那么多好作品的相声大家，居然出了这么一段，简直是个污点，这段相声就是他给刘伟捧哏的《送别》，逗哏的讲自己跟女朋友依依不舍分别时的场景，捧哏的就不断强烈表示要听他们俩亲嘴，逗哏的还总“勾搭”他，一会儿唱首歌一会儿喝汽水，整个段子没别的事，也丝毫感觉不出有一点儿讽刺的意味，要我说，像这样的相声，就是表演的再好，也无法掩盖内容的贫乏，最后能得到的评价也就是一个字：贫。

西门落花

手指明月 发表于 2013-4-1 14:45
看楼上两位老兄讨论马季先生的《特种病》，我也想掺合掺合，呵呵。这段相声斋主兄所认为的“贫”其实跟主贴 ...

基本同意。
贫不是话碎，是没主题。
超级大垫话还不如二人转呢。

刘建国

雷公表哥 发表于 2013-3-26 16:08
只要能让老百姓开心，什么贫不贫的，无所谓，听相声就是图一乐。

赞同赞同，非常赞同，严重赞同，极其赞同。