相声:你究竟会走向何方?

H~~H

     从1983年到2014年，央视春晚迎来了它的第32个年头。
     从开门办到拆门办，从坐等赵本山到赵本山退出，从连庄执导到外人掌勺，从全民狂欢到全民吐槽——美好的春晚记忆，或许只能停留在上个世纪八九十年代了，已过而立之年的春晚，以大杂烩的模样逐渐降低着观众的期待值，越来越难满足每位观众的娱乐需求，越来越受到各种议论，甚至开始面临生死存亡的考验。
     1983年的首届春晚，相声共有九段，总时长超过了90分钟。那一届春晚本着大联欢的主题，台上台下都是演员，大家喝着汽水嗑着瓜子，有说有笑，像单位年会一样就把一台惊艳四座的春晚完成了，这届春晚相声的总时长依然是纪录保持者，以2014年春晚只有曹云金和刘云天惟一一个相声的情形来看，90分钟这个纪录几乎可以说再无后来者。
     相声兴起于清朝光绪年间，是我们中华文化艺术的瑰宝。相声在上世纪曾一度繁荣、相声名家辈出、脍炙人口的相声段子也是层出不穷，然而现在，相声逐渐走向没落。喜爱相声的人们不禁会感叹道：“相声真的会灭绝吗？”
     相声在春晚比重的逐年降低被视为是相声这一曲艺形式已经趋于落寞了 看着相声一年一年走向衰败，这种精神的文化已经离我们越来越远了。作为相声艺人，没有能把老祖宗留下来的好东西传下来，你们不觉得惭愧吗，牛群和冯巩为啥能家喻户晓，可是现在那个真叫做不务正业。我都不明白，时代在进步，你们的思想为啥不进步。牛群当县长当得最后没人理了吧，冯巩演小品，他还真把自己当成是小品演员了，你要哪个相声硕士有嘛用。
     相声为啥走向衰败，知道吗，都是鱼龙混珠搞得，你们培养新人了吗，为了相声后继有人，搞相声大赛，很好啊，可是最后呢，评选的最后搞舞弊，看你们选的状元是新人吗，尤其是第二届。其实观众不是说就是上帝，而是让没有真才实学的人把观众的胃口打消了。
     不要说没有好段子，好段子都是体验生活，到老百姓中间去。不是坐在办公室里面想的，不注意培养新人，后继哪里有人呀。鲁迅先生之所以用讽刺抵制社会的不良习气，是说，讽刺也是维护国家打击社会不良作风的有力武器。只要不是攻击国家的政权，那些坏的风气都可以讽刺呀。可是现在没了，鲁迅先生的思想随着相声的不景气离我们越来越远。
     我想：现在的相声走向没落是不可避免的。首先是那些相声演员们不够精进。在歌唱界一位歌手出百余首歌再平常不过了。然而在相声界，有谁会有百余段相声？老一辈相声名家，譬如侯宝林、马三立、刘宝瑞、马季等可谓硕果累累，马季的徒弟姜昆有百余段相声收于囊中。其余的还不都是有二三个段子后便偃旗息鼓，虽然还挂着相声演员的名号，但纷纷转向其它行业，譬如做主持、搞演艺等等。有些人说是相声演员，但几乎很少有人能说出他说过的段子的名字，其原因也很简单：相声创作难，有创新、创作出脍炙人口的相声更难！
     再有就是相声演员的普及难。相声界不象歌唱界，只要唱首歌火了你就成为歌手了。而学相声你得拜师，哪个相声名家收你了，你才有可能成为真正的相声演员。以至许多热爱相声的朋友们很难进入相声界。
     相声一步步走向衰败，我们不禁担忧地问一声：“相声:你究竟会走向何方?”

H~~H

各位觉得这篇文章怎么样，我从网上攒的，准备几天后语文课演讲用。

lottechina

春晚是一个比较复杂的演出！它要尽可能照顾到全国所有人的偏好！所以我个人认为单从相声在春晚中比重的下降就说是相声在走向没落有点儿过于武断了。从相声的特点来看，它并不太适合晚会这样的平台。所以晚会对于相声的发展所起的作用也应该只限于锦上添花，其真正的发展重点还是应该放在小剧场。

squanr

说句不太好听的吧。。我感觉整篇文章都是在自己的思想体系里胡联系，不过非常符合中学议论文的行文方式，语文课演讲用倒是问题不大，别真把它当相声现在的境况就行。。

H~~H

squanr 发表于 2014-02-14 13:53:00


说句不太好听的吧。。我感觉整篇文章都是在自己的

仅仅是演讲用

squanr

H~~H 发表于 2014-2-14 14:44 仅仅是演讲用

那应该足够了

duke3030

内容有点小众，也不太吸引人，尤其是不喜欢相声的听众，所以演讲效果兴许不太好

臭妞子

这问题难回答，我个人认为相声正走向末路。

H~~H

臭妞子 发表于 2014-02-16 10:47:51
这问题难回答，我个人认为相声正走向末路。

我觉得也是