三字经该不该删着读？

风鸟院花月

“人之初,性本善”,这是几乎每个人都可以随口而出的《三字经》开头。一千余字的《三字经》哪些内容去留存废,成了舆论热点。

    此事缘于日前山东省教育厅的一纸通知。2010年12月29日,山东省教育厅发出通知,称全省各地中小学在开展经典诵读活动时由于甄别不够,致使一些不健康内容流入了校园,要求中小学开展经典诵读活动时不可不加选择,尤其不可要求全文背诵如《三字经》等。同时有媒体报道,此前,湖北已有学校使用删节版《三字经》,“昔孟母,择邻处”等语句已经在教材中消失。

paty199014

都他娘的扯着蛋了，中国传统删删改改，中国现在除了八荣八耻这种无聊的东西还有什么，怎么没人说将三个代表改改，将党章改改。糟践文化一个比一个牛逼，有谁敢直面政府的迂腐。古代的文学思想不好的我们可以讲，可以扬弃。但别乱改，一是所谓专家和猪差不多没能力改，二是你改了就不完整了，一片东西好的可以学，可以辩证的吸收啊。正反两方面都有好东西啊。！！！！

squanr

回复 5# lwx3664


   
    这都能挖掘出来……他要是横着读还不定挖出什么来呢

叶一18K

风水轮流转 此一时彼一时  慢慢看吧

lwx3664

我家有一本以前的批判三字经的书
其中对第一句“人之初，性本善”的批判是：奴隶社会和封建社会是不把被统治阶级当作人的，这句话体现了统治阶级对广大人民的剥削与压迫，云云。

squanr

汗……那个叫不健康内容么……
我觉得吧，三百千背背还是挺有意思的，不过我也是最近才喜欢上的，小时候对这些没兴趣。三字经有很多版本的说，后来人改的呀什么的，我电子词典里那一版都到了“民国兴”了……
不过我觉得要是删改还不如直接删除呢，换些孔子孟子什么的读呗，我们小时候也没念过三字经啊。删节我感觉挺没劲的，前后都连不上了。

太平土佐犬

我的意见是太不河蟹了~什么叫昔孟母择邻处~太不河蟹啦！！~~

duke3030

我的意见是，将《三字经》全部删除，不进正式教材。
倒不是因为内容不健康，而是因为内容太陈旧迂腐，学了还不如不学