郭德纲整理表演的单口和评书

anchun

怎么界定单口与评书，张寿辰、刘宝瑞都提到过，单口相声和评书没有严格界限，其实就是一回事，篇幅长短可能作为
一个划分的依据，也未必，评书有短篇的，而单口相声也有长篇的。
早先郭德纲还在说如何界定单口和评书，后来只有一句话：只要是郭德纲说的，你们就认为是单口就行了。他的很多节
目以前只见于文字并无音频流传。还有很多并无文本他借鉴单口评书甚至评话等其他曲种重新演绎，他在张双喜抓妖中
就叙述了异常曲折艰辛的整理过程。
郭德纲整理并且表演了很多单口和评书节目，可以分为几个系列：
传统单口相声选的节目 百兽图 张广泰（白犬坟 张广泰回家 大闹四美堂）蜂麻燕雀（落榜艳遇）范家店 古董王 化蜡
扦 祭天 君臣斗（刘公案） 教子胡同 可鸪进京 开殃榜 马寿出世 范家店（李明斋）双槐树 怯跟班 桃花美人 小神仙
小淘气 摇煤球 姚家井 珍珠翡翠白玉汤 张双喜抓妖 穷富论
枪毙系列，张寿辰取材于天津实事。枪毙杜孝山（白宗巍坠楼）枪毙刘汉臣 枪毙任老道（鬼市人头）
枪毙阎瑞生则取材于上海实事
传统长篇评书改编的节目。代表作丑娘娘（改编自石连君的保国皇娘）蒸骨三验 济公传
三言二拍系列（以区别今古奇观）玉堂春 波斯寻宝 黄金梦 蒋兴哥重会珍珠衫 探地穴 下安南
聊斋系列(辛十四娘 鸦头 婴宁一笑缘 王成（下）)
水浒(宋江发配 大闹江州 劫法场 巧入江州城 武大郎)
解学士赶考改编自田连元的海青天，善恶图改编自包公案
金牌调寇乃杨家将片断，西河鼓书调寇是他表演最多的节目。
目莲救母乃残唐五代开篇
皮裤胡同凶宅奇案改编自张乙住店
37号坟墓（白小平上坟）金文声据某期《故事会》改编为黑手套
其他曲种改编的节目。王半仙取材自苏州弹词描金凤。扬州评话清风闸（皮五辣子）改编为皮凤山
桃花女破周公有元杂剧。儿比父大一岁有评剧

q304849127

郭德纲很多单口相声都很好听 最近一直找

嘿嘿哈嘿

现在能把观众从纸醉金迷的花花世界中拽住，坐在那安静的听会评书，哪怕是经过改编的评书相声，我认为就是份能耐。

记得以前上学的时候都说：十七十八到处蹦跶；三十七八钱不够花；五十七八评书品茶。都说上了年纪的人才能听评书品清茶。现在呢，中学生有时候都三五个围一堆听着听着乐呢，对曲艺来说，我觉得这也是份功劳。

锴子

其实我感觉二者就在“包袱”和“评”上 各偏重一个

anchun

双槐树的跳保拉肉的混混拉的宋金刚押宝的典。

anchun

相声文本除了百兽图还有围场讲的都是动物，蜂麻燕雀则在落榜艳遇的基础上，根据连阔如的风马燕雀加上江湖骗术而来。

江上一只猪

支持楼上 因为头像

xiangge

蜂麻燕雀和百兽图我觉得算不得整活，特别是蜂麻燕雀，白宗巍坠楼里是当成骗术介绍给大家的，其实就是四种骗术加四个小故事。老郭拿出来单独说我一直觉得不合适，当返场可以，当书说不是糊弄人么，百兽图就更碎了，这俩要是能当书说，那可说的太多了，比如说每次老郭介绍混混，也是长篇大论，够摘出来说一次的了

anchun

张双喜的整理发掘过程，郭德纲像攒机一样，七零八落的整合在一起，难免有故障。有人整理终归是好事，他不爱这个也做不了费力不讨好的事，几场商演省力又挣钱。无需苛责太过。郭德纲也无需这个噱头，因为大多没听过。有听过其他的不妨把故事写上一写，促其完善。

anchun

我埋怨的不是王玥波的隋唐书长，而是可惜现在没法继续听隋唐后头录音

Dutchman

雒宝峰 发表于 2011-4-15 17:41
您说的挺有道理，我鸡蛋里挑骨头说一句“不可能对评书的了解还不如普通观众”，这话搁在传统艺术上不一定 ...

至少我觉得郭德纲本身相声说得好最主要的原因是他真的是喜欢这玩意，还不单纯是他要指着这个吃饭。天津人听相声听评书是个传统，电台电视台的每天都有相关节目，耳濡目染个十几年二十年的也算是个不小的积淀了。听郭德纲自己还有王玥波之类的一些人对他过去经历的评述也绝对是那种啥苦都吃过来的人，撂地出身的也不可能啥人都没见过啥事儿没经历过，看他场子里几次压事儿就能看得出来。我一般的观点就是正经八百的专业的肯定要比业余的强，但票友里面有藏龙卧虎的这也是肯定的，好于不好也只是大面上去比较，不能拿个例去较真。。。说有人抱怨刘先生不给书听也是论坛上看见有人这么回复过，不过刘先生书说的细肯定未必每个人都乐意接受，尤其是坐场子里花钱听的人。。。

雒宝峰

anchun 发表于 2011-4-15 17:30
据说大家都认为，王玥波有老艺人的范儿。把书抻长，不给书听，老艺人为的是多敛几回钱，王玥波则把出盘时间 ...

您这么说就有点……王白面不是为了挣盘钱吧……再一个，就目前市场正版出版物真的能挣钱么……
他最近的隋唐和聊斋都已经很简化了，《聂小倩》几回就说完了，说句实话我都有些不过瘾了……再说王胖子不给书听就改跑梁子了……

雒宝峰

Dutchman 发表于 2011-4-15 17:08
郭德纲本身就是学评书出身的，不可能对评书的了解还不如普通观众，我觉得评的少还是考虑时间的把握问题。刘 ...

您说的挺有道理，我鸡蛋里挑骨头说一句“不可能对评书的了解还不如普通观众”，这话搁在传统艺术上不一定啊，不少好老都是耳濡目染后入门下海啊，评书这门儿“人有多大书有多大”评书水平和生活阅历的体会太相关，连阔老要不是年幼就颠沛流离也不能有那么多透彻的分析，尤其是搁到现在年轻艺人居多的时候，评书的理解问题还真恐怕不如那些老书座……
另外：刘老的聊斋我没觉得有什么老听众抱怨不给书听，听怹的本来就是冲着他的“评人情”来的，跑梁子的艺人大有人在，听众各有一好。
就是论事，不是抬高自己贬低别人，我只不过是个小爱好者，不妥之处见谅……

anchun

据说大家都认为，王玥波有老艺人的范儿。把书抻长，不给书听，老艺人为的是多敛几回钱，王玥波则把出盘时间无限拉长。而且老艺人说的不是没包袱，哪吒闹海和自行车就挺可乐。王玥波郭德纲并称单口评书门的两大山脉。

Dutchman

柯南爱好者 发表于 2011-4-15 17:15
从刘先生重新登台以来
发现个很有意思的现象，刘先生怕自己不给书听，尽量赶进度。
而观众一再的表示， ...

时代不同了，当初的书都是电视或者广播作为媒介，每天到点儿去听就是了。现在要花几十块钱到书场里去听，每一分钟都是台下观众的人民币，而且一个礼拜也说不了一两回，王玥波的隋唐说了好几年了，现在还看不到头儿呢，这观众一部书挺全了可费了劲了。本身现在很多很现实的问题就是矛盾的，每个人又有每个人的想法，出现这种“有意思的现象”也再正常不过了。我听喜欢王玥波的隋唐的，原本的几个本子的书就是各有千秋，我觉得他现在在融合着几个版本的好的地方在说，主要现在门户的观念也淡漠的，他想怎么整合也都无所谓了。另外，我看刘立福的聊斋场子有时候还请王玥波助演，估计俩人关系应该还不错，刘先生要是能把聊斋的书都传给王胖子倒也是件好事