评书的有生力量

梦回前传

郭鹤鸣、陶阳、李云天、李云杰， 这几个小年轻绝对算是同龄中评书的翘楚了。

尤其是郭鹤鸣，这货简直就是为评书而生的；

李云天也是，说评书有瘾；

现在，等郭鹤鸣和李云天的书已经成为我又一个启盼的目标。

不喜欢听那些老气横秋的书了，什么大隋唐、聊斋，都说烂了。年轻人说书有朝气、有冲劲，着实不错。

小李广花荣

捧得有点儿过了。呵呵

开宝马吃面皮

楼主：萝卜青菜各有所爱，你不喜欢传统评书，可以不听，没必要损别人。我相信你肯定受过教育，至少是小学毕业或者是幼儿园毕业吧，这个道理您应该懂，不要动不动就批别人书烂，知道您捧德云社，但也没必要把别人都损吧。

593806311

我也很喜欢郭鹤鸣的评书，这么年轻能说这么好就已经很不容易了。陶阳还小 ，多历练历练将来也是不可限量

飞天烙铁

那是因为你烂了，聊斋、隋唐不会烂的。不同的人说一部书会不同，听众每一次听一部书的理解也会略有不同。

乌龟

梦回前传 发表于 2013-4-27 17:03
夸一下就是蜜，非黑即白呀，真不明白你怎么听出来没冲劲的

陶阳自己想，想不出来你就睡吧。
郭鹤鸣听尾音，主要是因为他说书不压典，尤其听HP的时候，东拼西凑的痕迹太明显，而且多半没考过。年轻人新学说书不压典，正常现象，你非得乱捧人家，什么叫冲劲？说话声大就叫冲？语速快就叫冲？还是进度赶得快，所谓的给书听？郭鹤鸣表演走的是说表并重有典有评，靠的是积累，不是“人来疯”（←褒义用法）。
另外最不待见你说聊斋隋唐都说烂了，正经评书名家有录音存世的有几个说过隋唐几个说过聊斋？不就刘立福和连丽如么？其他都是大鼓白和评书八竿子打不着的曲艺形式。就算上大鼓白你听过的又有多少？全加一起每个版本书道子书梁子的差扯了。
还老气横秋的书，这才是符合评书表演方式的书，不是你的讲故事，郭鹤鸣说HP不好，本身就是这书不好整理， 本身结构是便于阅读不是便于表演的，书中的暗线伏笔很多，是拿来当明书说，还是也当伏笔搁着，亦或是草草一提都不太合适。这样的书最好的处理方法就是改梁子，至少得攒个书道出来，攒出来要想好还得是你说的老气横秋。而且就这些个老气横秋的书又有谁说到炉火纯青了？
再说说怎么做一个好黑好蜜，首先必须要做到的就是实事求是，说出话来得有理有据，至少看着像真的（比如我上边写的），这样作为一个黑才能做到黑人，作为一个蜜才能蜜人。我作为一个郭黑，也很抵触那些漫无目的的辱骂，这样只会引起对郭的同情。你现在只是图自己说着痛快，并没有把德云社的利益考虑进去，结果就是你给人的印象很不好，反而让人对本该支持的事业有所抵触。从结果上就是损害了郭的利益，如果这和你的初衷一样，你是一个高级黑，我给你跪一个。如果这和你初衷不同，这就叫一蜜顶十黑，是你一个人省去十个黑的工作，懂？希望今后能看到你蜜的有深度，蜜的有城府，现在这样，我郭黑表示没活干，很闲。

梦回前传

乌龟 发表于 2013-4-25 11:23
不知道楼主怎么听出来有冲劲的
人家孩子本来说的挺不错，让您这么瞎形容，反倒没了兴趣
真心一蜜顶十黑

夸一下就是蜜，非黑即白呀，真不明白你怎么听出来没冲劲的

醉断风痕

醉断风痕 发表于 2013-4-25 11:06
这里都没有吗？

好，你这个答案是最满意的

乌龟

不知道楼主怎么听出来有冲劲的
人家孩子本来说的挺不错，让您这么瞎形容，反倒没了兴趣
真心一蜜顶十黑

醉断风痕

梦回前传 发表于 2013-4-24 21:03
六平米有

这里都没有吗？

9048408

梦回前传 发表于 2013-4-24 09:46
陶阳最近说了张双喜捉妖，胆子挺大

值得鼓励，但是评述是几十年的工夫，所以不好妄断

acrazynut

这就是口味了，我就觉得老书也挺好的。拿拍电视剧打个比方，只要是用心好好拍，水浒三国是永远有市场的。大隋唐、聊斋听烂了。。。说实话我没觉得楼主岁数有那么大，可能你太爱听评书了，也可能我太小了。

梦回前传

醉断风痕 发表于 2013-4-24 11:15
哪里可以下载呢？

六平米有

醉断风痕

哪里可以下载呢？

梦回前传

9048408 发表于 2013-4-24 08:34
陶阳还早，还要看

陶阳最近说了张双喜捉妖，胆子挺大