多家电视台冷对"抵制郭德纲" 外界吁法律解决

sota1999

12月15日，在第四届全国春节电视文艺晚会“春晚奖”颁奖上，中国广播协会电视文艺工作委员会(下称中广协)发声明，强烈要求郭德纲向王晓东台长和家人道歉，并呼吁全国近四百家电视台放弃对郭德纲的关注。

此消息一出，各方意见纷纷，有支持“抵制”者称郭德纲“有才无德”，也有不少人反对抵制，并质疑北京台“公器私用”，而电视台方面则纷纷噤声，拒谈这场风波。

在众多声音中，虽然大家观点不尽相同，但希望郭德纲道歉、支持台长家人走法律途径这一观点似乎得到大多数人的认可，有法律界人士表示，这种事件应依靠法律解决，而且起诉主体应该是“是王家三代之内的直系亲属，而非北京台”。

事件回顾：

一首“打油诗”惹祸上身

北京台呼吁抵制郭德纲

11月19日，北京电视台台长王晓东因病去世，次日郭德纲在微博发打油诗“一去残冬晓日红，三杯泪酒奠苍穹。鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵。”同时，他还配了一张红双喜的图片。

针对于郭德纲的这一行为，12月2日，北京电视台向中广协发函，称郭德纲这条微博“形成了极为恶劣的影响”，并要求强烈谴责郭德纲侮辱逝者的行为，恳请中广协呼吁广大电视从业者坚守媒体责任，对缺乏良知的艺人予以抵制。

北京电视台方面认为，2010年8月，郭德纲因为纵容弟子殴打北京电视台记者，并发侮辱北京电视台及其记者的言论，曾受到社会舆论的强烈谴责。而郭德纲此次发表的这篇微博，含沙射影，“公然贬损侮辱已故的王晓东同志，明显带有挟私报复、幸灾乐祸之意，是对社会公序良俗的公然挑衅，极大地伤害了北京电视台全体员工的感情”。

中广协发声明

呼吁电视台放弃关注郭德纲

13日，郭德纲又发布了一条狠话微博，称会“继续搜集证据，准备一切，你不让我好死，我也不让你好活！”之后又秒速删除。14日，郭德纲改口风，在微博上表示“即日起平心静气不再骂人，骂过的我道歉。”似乎是在为之前的行为道歉。

12月15日，针对北京电视台提出的请求，中广协发布了《中国广播电视协会电视文艺工作委员会自律维权声明与倡议》，强烈谴责郭德纲的过分言行，并要求郭德纲向北京广播电视台及王晓东台长和家人道歉，让生者宽慰，逝者安息。

中广协认为，郭德纲侮辱逝者的言行，是“利用公共空间张扬一己私欲、践踏他人人格，是对互联网公共空间的污染。利用所谓‘名人’的影响，侮辱逝者尊严，是对社会大众的嘲讽愚弄，是对‘公众人物’的侮辱。”

声明中还表示，郭德纲的这一行为同样是对生命的放肆践踏，对人性、良知的无视，对道义的颠覆。“我们大众有权力放弃对他的关注，有权利撤销对他的‘封号’，莫让今天的王晓东先生之车，变成千千万万个电视传媒人之辙。”

各界态度不一

支持抵制方：

郭德纲的行为是“犯众怒的做法”

15日，北京台抵制郭德纲消息曝光后，部分网友发声表示支持，有人愤慨称郭德纲的行为是“犯众怒的做法”，还有网友批判，“再有才，德行不好，也不应该受到文化圈的追捧和拥戴！”，“中国历来有死者为大的传统。郭德纲，这次砸的不仅仅是缸，是德”。

中立方

电视台拒回应

江苏台：还得开会商议

除了当事双方以外，与“抵制郭德纲”一事关系最为密切的莫过于各大电视台，但是面对媒体询问，电视台方面大多不愿回应，江苏卫视表示还得开会商议，之前有说郭德纲要上央视春晚，这次春晚方面也称“不回应，目前节目都没有定呢”。

据《华西都市报》消息，15日，媒体采访了部分曾和郭德纲有合作的电视台。之前天津卫视曾与郭德纲合作节目《今夜有戏》，但是卫视工作人员表示不愿回应“抵制”一事。而当年最早与郭德纲合作的安徽卫视，则称与郭德纲早已没有合作，也不愿回应这件事。

《城市快报》称，江苏卫视表示，郭德纲与孟非主持的《非常了得》已录制的节目肯定会全部播完，至于明年的相关安排，得等开会商议，“这个消息也是通过网络才看到的，是否收到正式的文件还不清楚”。湖北卫视则回应称，《喜剧之王》不是为郭德纲量身定做的节目，他只是当评委或嘉宾，节目还在录制期间，郭德纲究竟上不上还不清楚。

反抵制方

媒体:

支持家属走法律渠道维权

“抵制”郭德纲消息一出，网上争议一片，尽管有网友仍对郭德纲进行了指责，但对于北京台的做法，不少媒体都纷纷发评论，表示该行为欠妥。

《华西都市报》发表评论称，再抵制下去，“‘倒郭’专业户，反成为德云社御用的广告外宣机构了”。

《信息时报》发文则表示，“无论北京电视台，还是中广协，显得比郭德纲还要记仇，这样的做法有欠思量”。

《武汉晚报》称，若北京电视台台长家人觉得郭德纲做了过分的事情，理应走法律渠道维护名誉，“在一个文明的法治社会，我们不应欢迎‘以暴制暴’，而要欢迎依靠法律办事、相信法律、信仰法律”。

而《西安晚报》呼吁，“作为媒体，不妨把‘抵制不抵制’的权力交给观众，留一点风度给自己”。

此外，对这件事，一些媒体人也发表了自己的看法，主持人赵普发表题为“恩怨情感不应替代法度衡量”的文章，他表示，“郭是继续红，还是就此消失，唯一能够给出答案的是观众，是他的‘衣食父母’”，邱启明则坦言，“郭德纲心胸太市井，抵制过分”。

超8成网友不认可抵制行为：

可走法律途经维权

中广协声明发出后，截至16日下午，微博“北京台呼吁抵制郭德纲”话题中，“支持郭德纲”的网友已超过80%，“支持北京台”的仅有不到20%，多数网友认为，虽然郭德纲的行为有不当之处，他应该道歉，但北京台也应走法律途经维权，利用公权去打压一位艺人的行为并不值得提倡。有人还表示：“抵制行为不妥当，有点儿过了。”

法律界人士：应该以法律解决

12月15日，微博名为“丁金坤律师”的网友发表博文，称“郭德纲与北京台的纠纷，应该以法律解决”，他坦言，“郭德纲的行为是会伤及家属感情，但起诉的主体也是王家三代之内的直系亲属，而非北京台。而中广协的谴责代替了法庭判决，在拉偏架。最终留给民众的感觉是，一个艺人心胸不够宽广，几家单位仗势压人，一地鸡毛，没有是非。”

梦回前传

一个台长死了，就翻了天了

英国撒切尔死了，人们在唐宁街欢呼，也没见人家英国媒体怎么样

死者为大？秦桧好冤枉。

梦回前传

郭德纲的微博内容是否构成对王晓东的“侮辱”，是否因此造成了其直系亲属的精神痛苦，是否侵害其权益，不但需要证据支持，还需要其直系亲属自行主张权益。北京电视台没有资格代表王晓东的直系亲属申请中广协维权，只能就自己权益受到的损害向行业协会提出申请。——阮子文(知名律师)

budha

最终留给民众的感觉是，一个艺人心胸不够宽广，几家单位仗势压人，一地鸡毛，没有是非。

哎，反正我也是这种感觉

刀削面

晓冬梅谢性不真，
暗修栈道窃何人？
烹纲私泄鸡肠怨，
天台难拨一草根！

我估计到头来北京台还是赔了夫人又折兵...

也闲来无事

允许不响应，也没理由不许人家呼吁。

小李广花荣

BTV还是管好自己吧，北京现在大规模拆迁老城区，很多都是违法拆除，身为北京台的他们连话都不说。先检讨自己吧

扬扬快跑

哈哈，好热闹，老郭又不花钱炒作一次，不错不错

king_cyh

郭胖子臭不要脸的炒作手段越来越下作了。
下次再用什么炒作？和王慧脱个光屁股去BTV门前静坐？

天涯海角

梦回前传 发表于 2013-12-17 12:59
一个台长死了，就翻了天了

英国撒切尔死了，人们在唐宁街欢呼，也没见人家英国媒体怎么样

先不说郭德纲怎么样，你说这种话来替老郭洗地，就显得你特别二B了

死者为大，自然指的是绝大多数中的绝大多数人，秦桧遭受千古唾骂自然不冤，他自然不适合死者为大这句话，那么秦桧作为千古奸佞的代表，他是绝大多数人吗？像我这等小老百姓，自然是不认识什么台长，也不认识什么相声大师，那么在这种情况下，把一个电视台的台长最起码理解成一个普通的中国人不过分吧，他怎么就不适用死者为大这句话了？我想，以你的登次，按说也不是会认识这等层面人物的人吧，你有什么证据指代王台长是秦桧？他怎么就是千古奸佞了？他怎么就没资格用上死者为大这句话了？老郭跟人有私仇，出来公开泄私愤我还能理解三分，况且还知道尽可能婉转，不让人抓住确切的把柄。你这样说话就算是直接诽谤了，而且关键在于，这样不惜无故去诽谤一个人，对你自己没有任何好处，诽谤对象跟你也没用任何关系。你诽谤的目的还仅仅是为了给郭教主舔菊，一说相声的，菊花就这么能让你上瘾？每天不舔上两口就浑身不得劲儿？你说你这样的主儿缺不缺？

fooyan

小李广花荣 发表于 2013-12-21 12:09
BTV还是管好自己吧，北京现在大规模拆迁老城区，很多都是违法拆除，身为北京台的他们连话都不说。先检讨自己 ...

北京台知道谁好欺负，谁惹不起

梦回前传

天涯海角 发表于 2013-12-22 01:07
先不说郭德纲怎么样，你说这种话来替老郭洗地，就显得你特别二B了

死者为大，自然指的是绝大多数中的绝 ...

争论可以，别骂街，这样很没素质

本来想说两句，一看这样，就算了，我不想和骂街的人说话。不好意思啊

wyb11228

btv台长算个屁啊！！李东生原来还是cctv的台长呢。