姜昆是个艺术家

duke3030

艺术家是进行艺术作品的创造活动的人物，通常指在诸如写作、绘画、摄影、表演、雕塑、音乐、书法、舞蹈等艺术领域有较高的成就，从而具备了一定的审美价值的人，摘自《维基百科》。
艺术家指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者；既包括在艺术领域里以艺术创作作为自己专门职业的人，也包括在自己职业之外从事艺术创作的人。是一个原于自然，发于心灵的艺术作品创作者，摘自《百度百科》。
作为一个艺术家，所要具备的条件有：发达的审美感受能力、创造性的想象、丰富的情感、娴熟的艺术表现技巧和空间想象能力，最重要的是，还要有一颗善良，真诚的心，摘自《百度百科》。
那么，我们看看姜昆是不是艺术家呢？
姜昆从事的行业是相声，相声是不是艺术？当然是，所以姜昆具备了艺术家最最基本的条件：从事的是艺术领域的工作。
姜昆的成就是不是较高？当然是，大伙可以网上搜搜姜昆，看看他的作品，很多作品在当时绝对称得上一流，这一点姜昆合格。
姜昆是否具备发达的审美感受能力？这个可能没有绝对的标准，但我想大家从姜昆的诸多作品中可以感受得到，姜昆至少可以说是基本合格的。
姜昆是否有创造性的想象？我感觉他在这一点上差一些，但也可以说是合格的，从他的作品《祖爷爷的烦恼》，《鼻子的故事》，《着急》等可以看出来。
姜昆是否有娴熟的艺术表现技巧？这是大伙对他最为诟病的地方，认为其基本功差，不会太平歌词等。我认为，就说学逗唱来说，姜昆的“说”（绕口令，贯口等），“逗”（单口，逗哏，捧哏，但没见过他泥封和双簧）合格和“学”基本合格（但没听过学地方戏，只是有流行歌曲），“唱”不合格（基本等于不会）。我觉得他在这一条应该算是基本合格。
姜昆是否有善良和真诚的心？如果只是是针对相声艺术来说，姜昆有。他对这个行业的贡献是有目共睹的，除了多个脍炙人口的作品外，他还牵头举办了无数推动相声发展的晚会，专场和活动等。承上，他和天津市著名曲艺理论家倪钟之共同主编了《中国曲艺通史》，启下，他除了带徒弟之外，作为曲协领导，还牵头创办了不少相声研修班和培训班。这些努力和付出，足以表明他对相声是真心的喜爱。至于对同行，我们并没有看到他恶意的排挤（但是针对老郭的有，下面说），李文华晚年拜师，也是姜昆做的全活人。
所以，说姜昆是相声艺术家并不为过，他配得上这个称号。

但姜昆不是一个一流的艺术家，或者说，还不能叫“相声大师”，为什么呢，因为：
他的基本功修炼得不足，不会“唱”，且不会说绝大部分的传统段子，造成他的艺术有明显的瑕疵。
他原创的作品数量不足，很多好段子都是其他作者写的（例如梁左的《虎口脱险》）。
他在近期的某些做法有些“不善良”，尤其是针对德云社的，很不厚道，甚至有些下作。如果姜昆还不悬崖勒马，我觉得那他就不算是艺术家了。

总的来说，姜昆是刚入了“艺术家”的门，希望他今后能弥补自身的不足，更多为相声做贡献，做个为百姓服务的为相声服务的一流艺术家。

叶一18K

60岁的人了 估计没什么今后啦  
好自为之呗

山河水

姜昆也算艺术家?谁封的

xtasn

在郭老板没出现之前 姜主席在春晚或者各型晚会上还是很出风头的 也给观众带来了不少欢笑 中国的艺术家一到岁数不用封 就是了 呵呵

纲铁志士

客观的评价他：在特定的历史阶段和时代特征下 他作出了一定的贡献。

chlldw

姜昆和郭德纲其实都是时代的产物！！不过姜昆一到60就能算是艺术家了！！！

喜闻乐见

是伟大的政治家

幻语佳

不用说的那么庄重还介绍，不是我否定什么。他确实是著名相声演员。你这意思，只要是有个好作品，就算是艺术家了？

郭年糕

艺术这种东西，你永远无法给他找一个标准去定义一下！！
每个人心中都有自己认可的美丽和艺术！
没啥意思的，喜欢他，他就是你的艺术家，不喜欢就是狗屎！（话说回来了，狗屎有时也能称为艺术）

堕落凌波

我说实话 真的不爱听对口的晚报 最后来个柳活下台  ~~~~

魏碧

回复 1# duke3030


                           他在近期的某些做法有些“不善良”，尤其是针对德云社的，很不厚道，甚至有些下作。如果姜昆还不悬崖勒马，
                     我觉得那他就不算是艺术家了。

按LZ所列标准,"不善良,不厚道,甚至有些下作"可都不在"艺术家"的标准之列啊!您是不是想说姜是艺术家,又怕纲丝恼了,才抓缰绕脖子地自矛其盾?真难为您了!

nnn

爱艺术家不艺术家

camel686

姜昆也算艺术家?谁封的

汪荣照

山河水 发表于 2010-9-30 13:39
姜昆也算艺术家?谁封的

姜昆本来就是艺术家，您可以不喜欢他，但不能完全否定他，就像我不喜欢周杰伦的歌一样

手指明月

虽然楼主这篇文章是几年前的了，不过我还是想说姜昆的创作水平还是够高的，他跟李文华合作时代的绝大多数好作品都是他主创的，至于说他的《虎口遐想》、《电梯奇遇》等都是“梁左的功劳”，我再次建议这么认为的人上网去搜索一下梁左《虎口遐想》的原稿以及梁左先生的书，《虎口遐想》的原稿就是一篇短篇小说，看看原稿再看看姜昆的那段相声你就会发现其中的差别，要没有姜昆的二次创作根本就没有这段相声，这是梁左先生在自己的书里都是这样说的，梁先生说过，他的作品都是小说，都是经过姜昆的二次创作才得以成为相声作品的，而且很奇怪的是，这种无视演员的表演和创作，把功劳全归于作者的看法，似乎也只有在姜昆这才出现，为什么不说侯耀文的《糖醋活鱼》完全是沈永年的功劳、高英培的《教训》、《不正之风》完全是王鸣录的功劳、甚至马三立的《买猴儿》、《似曾相识的人》、《十点钟开始》完全是何迟的功劳等等等等？

至于楼主在当时说姜昆“针对德云社”、“不善良”、“不厚道”云云，不知道是否指他那个所谓要“取缔小剧场”的人大提案，如果是的话，我还是建议凡是这样认为的人先去看看那个提案的原文再说，这个网上也能找到，全文将近两万字，主题是对“手机短信、互联网和城镇茶社、夜总会、桑拿洗浴场所”等地方出现的“灰色文化”加强管理，提到“小剧场”的就一句话：在茶社、民营小剧场等表演场所，演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众，甚至在银幕、荧屏上，也不乏打着“艺术”幌子的露骨表演等等”，而且结尾还提到要“堵、疏并举”，这叫“针对德云社”和“取缔小剧场”吗？事实都不去了解就跟着这样喊，这岂不是完全凭着主观偏见在人云亦云吗，如果看过原文还认为这是“针对德云社”的“不善良、不厚道”甚至“下作”的行为，那我只能认为这样的人实际上自己心里就已经把德云社视为“低级庸俗、灰色文化”的代表了。