王玥波的评书说的怎么样？

呆呆呆呆

      众位坛友都说说看，王玥波的评书说的怎么样？ 我怎么感觉他说的评书和单口相声似的，没有评书的味道。莫不是他身兼相声，评书俩种艺术，把二者弄混了还是把评书改良了？

也闲来无事

鲜明的个人风格，有时候太罗嗦，故意消耗时间。总体不错。

204203

现在的人需要快餐文化，如果老套路说评书不会有那么多的观众，王玥波的评书在传统评书的基础上加上了自己幽默的表现手法，个人感觉和好（仅个人观点）

小糊涂粥

玥波的书确实加入了很多相声的技巧，但说没有评书味，则有失公道。玥波还是有一些老先生的遗风的，评书该有的韵味基本都具备，比起其他年轻演员只会跑梁子，要地道的多了。个人觉得他对传统评书讲说艺术的加工改造，还是符合现代人审美的，通俗幽默又耐人寻味；只是在身段、语言内容等方面精致程度还不够。现在能够让我听进去的书，除了刘立福、陈清远先生，就只有玥波了。很多人都挺单田芳先生，说实话单老的书确实生动、利落、节奏明快，但说起韵味还不如玥波呢。

sje923

有评,有乐,总体不错
说道"故意消耗时间"-----那要看从什么角度衡量:为了听书听故事那就是"长了点";但是书外书也表现出演员的功底,平时不学无术就讲不出这些"见闻"(GDG说过:"按步就搬,说到老你也是个学员").加上"幽默"原素能让大家乐一下也不容易,这也是场外下功夫了.

也闲来无事

sje923 发表于 2014-4-7 20:11
有评,有乐,总体不错
说道"故意消耗时间"-----那要看从什么角度衡量:为了听书听故事那就是"长了点";但是书 ...

玥波经常穿插相声包袱，一般点一句大家就乐了，可是玥波经常要把相声内容继续说很长的时间，效果其实并不好，他自己曾经说过，顺口说这些其实是休息一下，自然也消耗些时间。

周刚

也闲来无事 发表于 2014-4-7 00:08
鲜明的个人风格，有时候太罗嗦，故意消耗时间。总体不错。

个人也认为他有时候不大给书听

十四喜

人情书见长，梁子清晰，张弛有度，有开脸儿有赞儿有包袱，有人物有情感有态度，有批有讲有普及，30多岁的艺人，水平已经超出同龄人几筹了。

相声百年

不管怎么说，说书确实有点啰嗦重复之地，但总体来说说的很不错，当今也少有了

虚琴

听梁子的买一本隋唐 三国就可以 电台下载的也不少 ，听时尚的 书里的幽默的 内涵的 去书馆吧，确实不错，波波的幽默挺睿智的 暗包袱抖的俏 ，没有京剧、大鼓 取义的底子最好别评论人家 ，弄不好把自己评进去了 。不合适

九河散人

喜欢月波，将来注定是一代大家。。。

蕉下听雨

很喜欢~~~~~~~~~~~~~！

恶魔城的小兵

王老板一直强调 他说的是北京评书 他说的书里也确实有很多关于他那一代人（我和他应该是同一代人）的北京趣事 什么关于玩游戏机的啊 学生打架的啊等等 我倒是没感觉是相声 让我听着挺亲切的 而且王老板的书比前两年说的长进不少 现在听他的书是我生活中的一大乐趣。

西门落花

连丽如的徒弟，据说这就是传统北京评书的模式。給书听的基本都是他们所说的西河门的。
其实评书曲艺这些东西，就是消磨时间，放松精神用的。同样的时间，不管说什么，给了你同样的享受，我觉得就达到目的了。
现在社会谁有精力一集不落的在园子里面把隋唐，剑侠图这类大书听完的。
反正我听王玥波就是冲闲白去的，想听故事买本书，或者来电台里面那种连播的，更有效率。

禅儛钚贰

听书图一乐就好，你喜欢，他就有水平，你不喜欢，别人怎么讲事实摆道理也是白搭。