【高翔听相声】连载之二《老老年》

gaoxiangfudi

    《老老年》这段传统相声产生于清末民初时期。很多前辈比如张寿臣与侯一尘、戴少甫与于俊波、陈子贞与广阔泉等都擅长使这块活，可惜都没有留下录音。留下录音的主要版本有高德明与王长友（1961年中央人民广播电台录音）、郭荣起与马志存、王世臣与赵世忠（1997年天津录制的《中国传统相声集锦》）、魏龙豪与吴兆南、李伯祥与孙少臣等，当前在京津两地的茶馆里也有人使过这块活，但由于这块活与当代时代的隔阂，再加上段子不好使，比较温。所以表演的人并不多，天津陈鸣志与邓继增、张永久先生；刘文步与郑福山；北京青年相声演员曹云金与刘云天、高峰与栾云平总体效果不错，可以欣赏。

    之所以能够创作出这段相声，是当时的那个年代造就的。清末民初的时候，城市穷苦人朝不保夕，生活在水深火热之中。相声艺人们也属于这个群体，他们都过着贫困的生活，所以特别希望提高生活质量、改善生活环境。这段相声便表达出了他们对美好生活的向往，这当然也折射出了当时社会的黑暗和凋敝。建国后，一些学者认为这段相声不适合在新时代演出，因为它有颂古卑今之嫌，其实只要从该作品的创作背景理解，根本就没有贬低当前社会的意思。

    该段子被多人搬演，虽然大同小异，但也能够依稀看出其流传的脉络。从郭启儒先生整理的文本中我们还能看到其原始的状态，即还保留了“乾隆”一节。具体内容如下：乾隆年乾隆年，遍地都是银子钱。乾隆年，笑呵呵，一个制钱儿俩饽饽。三日一风，五日一雨，风不折折林木，雨不打伤禾苗，马放南山，刀枪入库，太平景象。这段是由逗哏说的，并表示：该冷不冷，不成年景；该热不热，黎民有祸。而乾隆年间可是该冷的时候特别冷，该热的时候特别热。并在下面的文本中介绍如何如何冷、如何如何热。这个版本看似为了歌颂乾隆盛世，有人甚至因此说出这是一段歌颂型相声。而田立禾先生认为，“乾隆”一节，其实只是个附加段落，完全可以删掉，与段子的中心无关。况且张寿臣先生在传授这段作品的时候并没有提到这节。田先生还进一步说明既然是“老老年”，那就没有时间规定。这一点在以后演员搬演时得到了印证，几乎所有的版本都已经采用“秦始皇”一节入活了，并直接说明是为了讲“新奇事儿”。可见，即使艺人们创作之初是为了怀念乾隆盛世，追求美好生活。可是到了现在，段子已经纯粹为了娱乐，并不存在“歌古”的问题了。

     在所保留的版本中，该段子的主要内容是说到老老年间的天气是如何冷，冷到醋冻成冰、吐痰成球、拉屎用棍等程度；热呢，到了酒幌子融化（这个在很多演出中已经听不到了几乎）、烧鸡烤羊、烧发变秃等程度。这么极端的天气自然让捧哏的联想到庄稼怎么办的问题。谁知到逗哏的越说越高兴，竟不假思索说出都是天上下，比如下雪是下白面，并说出下到什么地方变成什么面的话（这个地方有一个很有趣味的点，就是天津和北京的演员在使的时候提到的地名都经过自己的加工，让段子更贴近当地人的生活）。另外下雨是下香油、下霜是下盐、下雹子是下疙瘩汤、下露水是下醋、打雷是磨面等等，妙趣横生。然后提到了老老年的物价极低，也举了一串的例子，比如一个制钱两头牛、三只羊、一头猪、九十四个猪秧子、青菜吃一年（具体的数量不同版本而各异）等等。制钱就是明清两代官炉铸的钱币（这也说明了段子里“秦始皇”一节是后来改的），一个制钱是一文，而一千文为一串，合银一两。如此看来，物价的确是低的吓人啊！用捧哏的话说，逗哏的“这孙子”越说话越没边儿，后来竟秃噜出一句吃豆腐白吃，而且豆腐坊掌柜的还得央求着您吃，有的时候还挨打。这就真该捧哏去拦了，并“绝地反击”，紧追不舍。导致对方先是信口开河：先说豆腐是白的，所以就白给人吃。然后又把问题扯到砂锅上（这段不常见，郭荣起与马志存先生版本里有）、掌柜身上，甚至从猪身上找问题，说什么猪没牙之类的话。最后在捧哏的连续反诘下破绽百出，难以自圆其说。可谓语言紧凑、妙语连珠。

    对于这个段子，上面也提到了，之所以演出的频率比较低，可能是因为时代的原因吧，也许是段子本身比较温，一般在茶馆里产生不了很火爆的效果。于是有人提议可不可以将该段子做一下改动。从我个人角度来说还是比较赞赏的，因为毕竟要继承下来这类的段子，不能不做适合时代的改动。某位爱好者提议将该段子与当前的物价问题联系起来表演，这样可能会拉近与观众的距离，但可能会出现前面的天气一段的丢失，而且失去了传统的味道。我个人觉得不能大动，仅仅在前面铺垫上下点功夫。因为流传下来的这些段落，垫话都很少，一般都是直接入活。方式各不相同：比如从对方年龄上入活的（王世臣与赵世忠先生的版本）、从询问捧哏相声的演出内容入活的（高德明与王长友先生的版本）、从看书谈到老老年新鲜事儿的（郭荣起与马志存先生的版本）等等，我个人认为在这一点上，李伯祥与孙少臣先生的铺垫比较不错，即李先说自己是个历史学家，然后用戏谑的口吻提到古代的事情，这样很自然，也给人以轻松自如的感觉。

推荐版本：
    高德明、王长友：★★★★★ 高德明先生留下的录音并不多，可这段称得上上乘。王长友先生嗓子本来沙哑，但和高先生的高而亮的嗓音形成戏剧性的对比。两位都是大家，本段时间较短，节奏紧凑。
    郭荣起、马志存：★★★★☆ 这段本来扎实沉稳，并无特别之处，但一来郭先生在某些细微之处做了调整，更觉得真实可信；另一个就是其中出现的一个小小的失误：马先生在说到自己认识的秃子时连续说了两遍“后边有头发，前边没头发”，郭先生丝毫没有磕拌，给人造成了一种原文既是如此的误会，真谓大家。
    李伯祥、孙少臣：★★★★☆ 这段作品非常适合这位“李大白话蛋”来演绎，有很多笑点其实并不是段子本身带来的，四十分钟的段子并不觉得漫长。

叶一18K

听过金子和刘姨水说的  “下在小便池里就叫方便面  要不怎么叫垃圾食品。。。。”与时俱进嘛{:biggrin:}

lwx3664

嗯 这段是比较温
我个人是不老爱听的

yj19691969

陈鸣志和王玥波合作的这个版本不错。

gaoxiangfudi

回复 2# 叶一18K


呵呵，方便面厂子非恨死金子不可

gaoxiangfudi

回复 3# lwx3664

呵呵，对啊，不适合当前火爆的茶馆和时代了

gaoxiangfudi

回复 4# yj19691969


   恩，有很多外插花

阿木林

这个是属于玄幻类的相声了，哈哈！！

woaiss

第一次发现.不错.要听听

gaoxiangfudi

回复 8# 阿木林


   和《鬼吹灯》并列为两段最经典的传统相声，呵呵

gaoxiangfudi

回复 9# woaiss


    恩，推荐你听听，有很多传统相声还是非常有嚼头儿的

liupizi

王长友先生的版本在《中国传统相声集锦》里面有视频收录的

gaoxiangfudi

回复 12# liupizi

您说的应该不是王长友先生，那个时候先生已经西去了

liupizi

回复  liupizi

您说的应该不是王长友先生，那个时候先生已经西去了
gaoxiangfudi 发表于 2010-5-19 09:57

是，记错了，王世臣，世臣王爷

gaoxiangfudi

回复 14# liupizi


  恩，是王世臣先生，和赵世忠先生两位，当时两位都已经年过花甲了