咱国内的相声不敢真正讽刺丑陋的社会现象

sota1999

房价过高不敢说
物价上涨不敢说
看不起病不敢说
各种改革失败不敢说
就是歌颂歌颂
要不就拿老百姓的小事开个涮
50,60能有<吃饭我掏钱><离婚前奏曲><买猴>
70年代,能有<如此照相><左派行医>
80,90年代,能有<小偷公司><多层饭店>
现在有什么???

叶一18K

和谐社会了  哪有你说的那些个事啊

lwx3664

现在只要横行就行了
讽刺啥呀，大家心里都明白

liuyunpsp

主流演员哪能刨他们老板呀！非主流演员买得起房，看得起病

齐宣王

相声的目的是叫人愉悦 别把太多的要求附加之上
无论是歌颂还是讽刺 手段而已

仅一位

相声的目的是叫人愉悦 别把太多的要求附加之上
无论是歌颂还是讽刺 手段而已
齐宣王 发表于 2010-1-14 08:02

    这个我一百个赞同！你们憋着让相声演员都被枪毙吗？说那些个东东！
相声首先不是讽刺当然也不是歌颂！首先是娱乐，不娱乐了要那些都没用！

风吹草乱动

回复 6# 仅一位
您说的没错，相声就是要娱乐。所谓娱乐，就是观众听了能哈哈大笑，能开心。谁也没说相声演员应该一脸旧社会，满嘴苦大仇深。但是讽刺社会现实也是能给听众带来巨大的身心愉悦。有一本很著名的漫画杂志叫做《讽刺与幽默》，我觉得这个杂志名字取得很好。讽刺和幽默永远是分不开的。像《揭瓦》这样的段子，讽刺市井小民的恶习大家是喜欢的，同样，像《我要反三俗》这样的讽刺段子，大家一样爱听。楼主说的没错。其实现在的社会现实给相声提供了很多的题材，可以说，社会话题越是多，相声的创作空间就越大，以此为基础创作出的新段子也就越能够深入人心。但是假如相声演员都自我阉割，不去创作更多讽刺现实的作品，每次演出老拿出那些嚼烂了的段子，总用伦理哏，靠卖弄一些小黄来吸引观众的话，那么早晚有一天观众就不买账了。这其实是一个两难的选择，但同样也是个市场的选择。现在的相声演员，如果放弃讽刺社会现实，就等同于放弃了一个大市场。

lwx3664

关键是现在的和谐社会
讽刺是需要冒极大的风险的
还是安安稳稳地过自己的小日子吧

齐宣王

细品品关于讽刺与歌颂这两种风格 其实他们是一致的
无非是要讨好的受众不同罢了

如果说讽刺相声是代表消费量巨大的日用品 那么歌颂相声是不是就代表这奢侈品呢
各取所需 各有所好

可能喜欢讽刺社会现实的人很多 可是这往往也都是弱势群体 冒冒然的去代表他们的利益 很容易导致自己的利益损失   相声演员只是个普通职业 以营利为第一目的
相声仅仅就是个曲艺形式 不要把他当成政党 对于社会的更多不满 去寻找合适的途径发泄吧
相声改变不了政治

Ebilstar32

中国对内很严厉, 相声演员哪敢轻撅虎须

齐宣王

中国对内很严厉, 相声演员哪敢轻撅虎须
Ebilstar32 发表于 2010-1-17 14:17

    慢说不敢 即便是敢 也没必要
相声不是为了宣传的 也不是为了宣泄的

nnn

说这些能上春晚吗！

风吹草乱动

回复 9# 齐宣王

与版主探讨，绝没有死缠烂打的意思。版主说，讽刺类相声是迎合弱势群体。首先咱们要界定，什么才是
弱势群体。是以收入来定的么？还是以官职大小？比如说，一位开饭馆的老板，一年收入百十来万，你绝
对不能说他是弱势群体。但是他在与同行竞争，在与官面儿打交道的时候，还是会受到欺压。再比如一位
公务员，保险福利齐全，单位还给配车，按说是不错的。但是他在单位依然会受到来自领导和同行的打压。
所以说，从某种意义上讲，我们每个人有“弱势”的时候，所以那些讽刺类相声才能得到大家的喜爱。
版主大人说，歌颂类相声是奢侈品。这就有点离谱了。奢侈品虽然曲高和寡，但是消费者是是喜欢的，有了
钱还是会去买的。可是歌颂类相声，除了单位发票，恐怕有钱的人也不愿意自己花钱买票去听。在相声里，
歌颂和讽刺完全是不对等的。大家回忆一下，当初姜昆成名的那些段子，哪个不是讽刺的？当年马季的宇宙
牌香烟，正好是讽刺了当时刚刚兴起的假冒伪劣产品。从受众角度上讲，相声其实很像新闻。在新闻界里有
一个香蕉皮理论，说地上有个香蕉皮，一个人看见，捡起来给扔到垃圾箱里了，这就不叫新闻。如果一个人
没看见踩上了，摔个大马趴，然后找扔香蕉皮的人打官司，这就是新闻。
其实相声演员创作什么样的段子，表演什么样的作品，完全是他们自己的选择。我也认同，相声演员没必要
为自己找麻烦，大家都是图个挣钱过日子，谁也不要站着说话不腰疼。但是相声演员有的时候也太鸡贼了。
从姜昆到郭德纲，他们成名，引起社会反响的段子，很多是讽刺性的。等挣了钱了，开始“守财”了，就
开始说安全的相声了。其实这也没什么，鸡贼一下也是每个人的正常生理反应，可是市场最终会给你一个公正
的回答。

sota1999

一家之言，言之在理

sota1999

一家之言，言之在理