对于《雍正剑侠图》的一些看法，以及武侠

54nierdaye

squanr 发表于 2012-9-1 20:42
同意，相声圈少有的好讨论贴啊

{:lol:}就你水

54nierdaye

阿柯 发表于 2012-9-1 21:11
朋友过奖了，实不敢当。

其实我觉得这些缺陷并不是太大的事情，就 ...

难
老东西迟早要灭亡，传统曲艺表演形式总体来说不适合新时代大众需求，即使有郭德纲王玥波这样的高人，也顶多是个延缓传统曲艺灭亡进程的催化剂，但改变不了大趋势。说白了，尝个鲜儿过了新鲜劲儿也就没多少人再追了，平心而论，天生就喜欢能爱一辈子的人比例能有多少呢
与时俱进积累的量变迟早会质变，就像年轻人欣赏的主流乐曲由京剧变成流行歌曲一样。想要保持原形式又不落伍，实在太难。说白了，改良风险大，原汁原味至少比不伦不类强。至于长远眼光，对这些日薄西山的曲艺实在太苛刻了
所谓“我爱大清国，我怕他完了”，但大清灭亡无法挽救

54nierdaye

squanr 发表于 2012-8-15 15:42
为什么你一说 以三绝名声在外 ，我就想起来狗不理包子，十八街麻花，耳朵眼炸糕了呢。。。不是一事的，不 ...

额又换头像了啊 男欢女爱的 题材不错~~
话说大波的剑侠图说得真挺不错的，至少前几十回听着很过瘾~~里面还馋了不少赞和题外的民俗知识

squanr

54nierdaye 发表于 2012-9-2 20:50
额又换头像了啊 男欢女爱的 题材不错~~
话说大波的剑侠图说得真挺不错的，至少前几十回听着很过瘾~~里面 ...

换头像因为小醒童鞋说那个头像不好看，现在流行用小时候做头像……没准明天还会换，哈哈~
我第一次听听到童林已经在王府（是王府吧？）当了差，然后有人找他约他在那个园子里比武那里，现在在重新开始听，但是总体说我还是更喜欢聊斋，不喜欢袍带书。另外说个跟玥波没关系的，是说姜存瑞的三国赞很棒么？

54nierdaye

squanr 发表于 2012-9-2 21:10
换头像因为小醒童鞋说那个头像不好看，现在流行用小时候做头像……没准明天还会换，哈哈~
我第一次听听到 ...

不知道，反正姜的吐字听清晰的

choi

请楼主去了解一下评书的历史，武侠文学的历史和文学界对武侠小说的定位，再发表言论。

灰飞家

L主说的也算有理，不通就是不通。其实李耀开始就会知道会有后面的事，尤其陆寅娘一死就更知道了。可他愣是教给孩子满身武艺而不对陆寅讲清事实原委。一个能听街坊几句话就杀养了自己那么多年的伯父的人。。到他成年才看出他的本性？错在李耀。。 说书的在这个地方是要以悲情吸引听众，况且在破庙李应救白洁诉说往事王玥波就铺垫了说听得后面童林和4贝勒泪流满面。呵呵 可能如果情节不设计成那样就不足以体现出“悲”和“义”了可是要用现在的思维理解就是“愚”和“笨”了。毕竟我们是看了或听了全文才总结的，只能说李耀做事不妥。开始做错了可以理解毕竟陆寅父亲刚死孩子还小可到陆母死了王玥波书中也说了李耀一听就知道坏了愣是没有补救以致发生后面那么多事就显得不通了。。随便聊聊 说错勿怪  呵呵

删加

王老板的书基本忠实于雍正剑侠十三部，精彩尤佳。至于情节的不合理等瑕疵主要是评书的原著不像写小说要酝酿首尾呼应，情节的起合，更注重于现场效果。爱听就好。拙见。

wypeng2012

不错，剑侠图这本书，是我的最爱 啊

戾阵

只能说，比起过去，如今的人太聪明了。
现在按《江湖丛谈》上教给的去骗人，十有八九直接警察来妈带走。

kkk_barton

萝卜青菜，各有所爱，列位各取所需，呵呵

磊ye

个人理解不同，但是也只有这样才能进步

贤德澹腾

个人认为，楼主说得有理，首先赞成楼主。
但是，玥波这本《剑侠图》有可能缘自口传心授的演出台本，不是经过三审三校的小说那般逻辑缜密，剧情合理。王老板在播讲时，已经糅进很多他个人“评”的部分，表述出一些现代人对近代或古代叙事咏物言情的差别，或说是进步。
捧角是爱屋及乌，有时并不在这“屋”的本身。总而言之，作为娱乐王老板这部书还是很有趣味的。太较真反而失去了听评书的趣味。
刚刚听完《福尔摩斯探案全集》有声版，逻辑讲究、播讲严肃，但是那是小说，与评书还是有些差别的。
纯属交流，不妥请原谅。欣赏楼主的清晰的思维和文笔，受教了。

xy76455

内在参与者，外在参与者，视角不同，关注点不同，结论不同