对于《雍正剑侠图》的一些看法，以及武侠

阿柯

贤德澹腾 发表于 2013-4-22 15:35
个人认为，楼主说得有理，首先赞成楼主。
但是，玥波这本《剑侠图》有可能缘自口传心授的演出台本，不是经 ...

时隔半年多来看，觉得写得实在糟糕，汗颜了，其实许多地方条理不清，分析不到位，写不出想表达的心情

______Confuseの

阿柯 发表于 2012-8-14 22:11
剧情你一定要改到合理也行，比如二小在半道上碰到某些意外，以一连串巧合，如黑吃黑再吃黑以运气和黑手段 ...

毕竟说书也要听个原味，如果真的把老书给改了，那和繁体改简体其实也差不多，可能是写的方便了，但是文化的传承也断层了，现代思想已经无所不在的时代，算是能从玥波那边回归一点点传统的东西，你总不能让他们都学郭鹤鸣去讲哈利波特吧，毕竟是传统艺术还是要有点传统的范，觉得只要是忠于原著让我们了解到真实的东西，听众还是有这个判断能力去和真实世界匹配的吧。给原汁原味的总比先添油加醋再拿来卖要好，就像某党修改抗日战争一样，把所有功绩都归结于己，殊不知真正的决定作用是另外一个党，这样的愚民还不如把真实的双方都不带任何偏见的叙述。说书也是一样的啊，你把所有都按照现代观点改了，那未来的人怎么办，继续改？那真实的东西就真的失传了。不能因为历史和现代思想不契合就改吧，只要把原本的东西叙述了就好，至于是不是和当下匹配那就是听众去思考了。

______Confuseの

阿柯 发表于 2012-9-1 21:11
朋友过奖了，实不敢当。{:soso__10854925080248064938_2:}

其实我觉得这些缺陷并不是太大的事情，就 ...

其实一个艺术或者学科必须要有理论也是西方体系占据主导地位而决定的，我本人是在国外读的生物学，所以我很理解理论体系建立的重要性，问题是评书这种东西是建立在中国文化体制之下的东西，在西方根本就没有相匹配的东西，你见过哪个老外没事车里放着脱口秀了?这是中国独特的文化艺术，所以也不能用西方的科学体系或者理论体系去衡量，你只能说中国的艺术更重视耳提面命的教育方式和一种内心的感受，是文字无法表达的，很多技法根本就没有名字，只是有天赋的人被老师指导了就说的像那么会事，这和西方的先从理论开始的传承方式完全不一样。所以我还是觉得现在的方式能传承固然好，要是真的传承不下去了那也是这个艺术到头的一天，就算现在还是说的如此传统的东西，还不是有这么多人去听，所以说不必为与时代脱节的部分去操心，只要讲的生动饱满可以给人身心带来愉悦，对这个时代来说已经是很大的贡献了，毕竟有太多的地方要去较真，说实话我真的愿望去把较真书的内容的力气放到让这个国家本身更有前途上去，书就随她去吧，只要有我们这些爱书的在，她死不了。

mljz

当真是高人，对说有事情有了一个全面的把握，虽为个人观点，但在理透彻，果断顶起

12369

楼主好口才哦