既然这么多相声说三国，就转一个讲三国的帖子吧。就是长了些。

于神马

　　一方面是孙策自己有能力。孙策的确是一个能力超群的青年俊杰，他的能力非常全面，不偏科。
　　先看他的军事才能。
　　孙策骁勇善战在当时是闻名于世的。当时吴郡太守许贡上书朝廷的时候，就说“孙策骁雄，与项籍相似”。项籍，就是楚霸王项羽，打仗是很厉害的。因此，在江东一带，孙策被人称为“小霸王”。这个外号不是像一些武侠小说里的那些外号什么“江南第一剑”、“中原第一刀”之类的吹得很厉害，而是实至名归。事实上，孙策几乎是战无不胜，攻无不克，史书上就没有他吃败仗的记载。
　　一个将领，能够百战百胜，肯定不是只有匹夫之勇，必须有谋略。孙策无论在战术上还是战略上，都很有一套。在战术上，他指挥作战经常是以巧取胜。比如他在进攻笮融的时候，一不留神腿上中了一箭。这本来不是一件好事，但是由于笮融情报有误，误以为孙策已死（孙策已死的假情况甚至可能是孙策故意送出去的），派手下将领向孙策的军队发动进攻。孙策立即部署了一个诱歼敌军的作战计划。他以数百骑兵迎战，而在后面设下一个伏击圈。作为诱饵的这几百骑兵和敌军刚一接触就佯装溃败，将敌军引入埋伏。这一战就斩杀敌军千余人，打得笮融不敢动弹，一个劲儿地加固城防。
　　古往今来，能征善战的将领很多，战术上有能力的人也不少，但是其中只有具备战略眼光的才能被称之为军事家。孙策青出于蓝而胜于蓝，比起父亲孙坚，不但一样能打硬仗，能在战术层面上战胜敌人，而且在战略素养上还要高出一筹。举两个例子。
　　第一个例子，当时吴地里有一些地方武装，修建堡垒各自为战。这些人势力也很强，每一个堡垒都屯兵万余人。对于这些人，怎么办？孙策手下不少人认为应该先把他们解决掉，然后再向外扩张。但是孙策则认为，这些人胸无大志，成不了大气候，现在主要任务是抢地盘，不必理会他们。他选择先去打会稽（今浙江绍兴）的王朗，占领了会稽之后再来收拾这些地方武装。事实证明，这个选择是对的。这些地方武装，只是自守而已，就好比钉子户。你不去抢他的地盘，他是不会有什么动作的，不会来进攻你。把他们放在一边，问题不大。如果纠缠于这一个个的钉子户，就无法迅速扩张。一旦将来北边形势发生变化，可能就会失去进攻会稽的机会。
　　第二个例子是对付刘勋。建安四年(公元199年)，袁术病死。他手下的长史杨弘、大将军陆勉准备率部投奔孙策，结果在半路上被庐江太守刘勋截击，全体被俘。同时，袁术的堂弟袁胤、女婿黄猗等人，也慑于曹操的威力，不敢守卫寿春，抬着袁术的棺木，带领袁术的家小和部曲男女，到皖城投奔刘勋。这样一来，刘勋的兵力骤然大增，但是人一多，粮草就不够了。于是刘勋就派堂弟刘偕向豫章（今江西南昌）太守华歆借粮，华歆手里没粮，但又不敢得罪刘勋，只好派人领着刘偕到海昏(今江西奉新县西)、上缭(今江西永修县)去“化缘”。这两地的守将都是刘繇的旧部，不怎么搭理原来袁术这一派的人。刘偕去了一个多月，才借得两千斛，远远不够。刘勋得到报告，心里老大不痛快，动了进攻海昏和上缭的心。
　　这事被孙策知道了。孙策觉得这正是一个除掉刘勋的大好机会。于是就写信给刘勋要求结盟，鼓动刘勋攻袭海昏、上缭。并且说：“上缭地方十分富饶，希望您能兴兵讨伐，我愿出兵做您的外援。”
　　刘勋不知是计，就真带着军队离开庐江去进攻海昏、上缭。刘勋一走，孙策立即孙贲、孙辅率领人马进驻彭泽（今江西省彭泽县），截断刘勋的退路，自己则与周瑜率兵两万进袭刘勋的大本营庐江，一举攻克，俘虏三万多人。于是，任命李术为庐江太守，拨给他三千人马保守皖城，其余人众，全部移往吴地。
　　刘勋听说孙策进攻庐江，这才知道上了大当，连忙回军救援。刚到彭泽，就被埋伏在那里的孙贲、孙辅截击，刘勋大败，只好逃往流沂(今湖北鄂城)，向黄祖求救。黄祖派他的儿子黄射率水军五千人来援。孙策乘胜追击，很快就大获全胜，又得到刘勋两千多兵士和一千多艘战船。

于神马

　　一方面是孙策自己有能力。孙策的确是一个能力超群的青年俊杰，他的能力非常全面，不偏科。
　　先看他的军事才能。
　　孙策骁勇善战在当时是闻名于世的。当时吴郡太守许贡上书朝廷的时候，就说“孙策骁雄，与项籍相似”。项籍，就是楚霸王项羽，打仗是很厉害的。因此，在江东一带，孙策被人称为“小霸王”。这个外号不是像一些武侠小说里的那些外号什么“江南第一剑”、“中原第一刀”之类的吹得很厉害，而是实至名归。事实上，孙策几乎是战无不胜，攻无不克，史书上就没有他吃败仗的记载。
　　一个将领，能够百战百胜，肯定不是只有匹夫之勇，必须有谋略。孙策无论在战术上还是战略上，都很有一套。在战术上，他指挥作战经常是以巧取胜。比如他在进攻笮融的时候，一不留神腿上中了一箭。这本来不是一件好事，但是由于笮融情报有误，误以为孙策已死（孙策已死的假情况甚至可能是孙策故意送出去的），派手下将领向孙策的军队发动进攻。孙策立即部署了一个诱歼敌军的作战计划。他以数百骑兵迎战，而在后面设下一个伏击圈。作为诱饵的这几百骑兵和敌军刚一接触就佯装溃败，将敌军引入埋伏。这一战就斩杀敌军千余人，打得笮融不敢动弹，一个劲儿地加固城防。
　　古往今来，能征善战的将领很多，战术上有能力的人也不少，但是其中只有具备战略眼光的才能被称之为军事家。孙策青出于蓝而胜于蓝，比起父亲孙坚，不但一样能打硬仗，能在战术层面上战胜敌人，而且在战略素养上还要高出一筹。举两个例子。
　　第一个例子，当时吴地里有一些地方武装，修建堡垒各自为战。这些人势力也很强，每一个堡垒都屯兵万余人。对于这些人，怎么办？孙策手下不少人认为应该先把他们解决掉，然后再向外扩张。但是孙策则认为，这些人胸无大志，成不了大气候，现在主要任务是抢地盘，不必理会他们。他选择先去打会稽（今浙江绍兴）的王朗，占领了会稽之后再来收拾这些地方武装。事实证明，这个选择是对的。这些地方武装，只是自守而已，就好比钉子户。你不去抢他的地盘，他是不会有什么动作的，不会来进攻你。把他们放在一边，问题不大。如果纠缠于这一个个的钉子户，就无法迅速扩张。一旦将来北边形势发生变化，可能就会失去进攻会稽的机会。
　　第二个例子是对付刘勋。建安四年(公元199年)，袁术病死。他手下的长史杨弘、大将军陆勉准备率部投奔孙策，结果在半路上被庐江太守刘勋截击，全体被俘。同时，袁术的堂弟袁胤、女婿黄猗等人，也慑于曹操的威力，不敢守卫寿春，抬着袁术的棺木，带领袁术的家小和部曲男女，到皖城投奔刘勋。这样一来，刘勋的兵力骤然大增，但是人一多，粮草就不够了。于是刘勋就派堂弟刘偕向豫章（今江西南昌）太守华歆借粮，华歆手里没粮，但又不敢得罪刘勋，只好派人领着刘偕到海昏(今江西奉新县西)、上缭(今江西永修县)去“化缘”。这两地的守将都是刘繇的旧部，不怎么搭理原来袁术这一派的人。刘偕去了一个多月，才借得两千斛，远远不够。刘勋得到报告，心里老大不痛快，动了进攻海昏和上缭的心。
　　这事被孙策知道了。孙策觉得这正是一个除掉刘勋的大好机会。于是就写信给刘勋要求结盟，鼓动刘勋攻袭海昏、上缭。并且说：“上缭地方十分富饶，希望您能兴兵讨伐，我愿出兵做您的外援。”
　　刘勋不知是计，就真带着军队离开庐江去进攻海昏、上缭。刘勋一走，孙策立即孙贲、孙辅率领人马进驻彭泽（今江西省彭泽县），截断刘勋的退路，自己则与周瑜率兵两万进袭刘勋的大本营庐江，一举攻克，俘虏三万多人。于是，任命李术为庐江太守，拨给他三千人马保守皖城，其余人众，全部移往吴地。
　　刘勋听说孙策进攻庐江，这才知道上了大当，连忙回军救援。刚到彭泽，就被埋伏在那里的孙贲、孙辅截击，刘勋大败，只好逃往流沂(今湖北鄂城)，向黄祖求救。黄祖派他的儿子黄射率水军五千人来援。孙策乘胜追击，很快就大获全胜，又得到刘勋两千多兵士和一千多艘战船。

于神马

　　在三国时期，有不少军阀头子，军事上很出色，但政治上很无能。比如董卓、吕布，都是能打仗但不懂政治的人。与他们不同，孙策不但会打仗而且很懂政治。
　　一个是他知道什么时候该依靠谁、该打击谁。最早他是依靠袁术打刘繇。从正当性上来讲，孙策打这一仗是没有什么道理的。刘繇是中央政府任命的扬州刺史，而袁术那个时候已经在打自立为帝的主意了。刘繇对抗袁术，从某种意义上来说，是正义的一方。孙策帮助袁术，是师出无名。但是，这个时候孙策要的是地盘，而不是名分。同时，至少袁术还没称帝，那么帮他也还算不上大逆不道。政治说到底就是利益的分配，从实际利益出发，孙策选择了帮袁术，这就是懂政治。而当袁术悍然称帝之时，孙策已经占据了江东，实力大增，也正想着怎么名正言顺地脱离袁术，于是当即与袁术划清界线，向汉献帝大表忠心。这个结果是曹操任命孙策为讨逆将军，并加封吴侯。这下子，孙策对江东的统治就有了中央政府的认可。这同样是懂政治。
　　另一个是他知道得人心是非常重要的。当时很多将领都好屠杀平民，喜欢纵兵抢掠。一开始，江东的老百姓们以为孙策也是这样的人。听到孙策的大军杀过来，都胆战心惊，魂消魄散，唯恐避之不及。地方的长官们也往往丢弃城池，躲到山林之中。可是后来，人们渐渐发现，孙策大军所到之处，军士们严遵将令，从不掳掠百姓，秋毫无犯。这下子，老百姓就把孙策的部队当成人民解放军了，争着用牛、酒犒劳部队。
　　孙策不但约束部队不伤害平民，而且对于敌人的阵营也采取政治手段，使之分化瓦解。他在将刘繇击败以后，发布文告，晓谕下属各县说：“刘繇、笮融的乡人和部下来投降的，一无所问；愿意从军的，可以从军，并免除全家赋税徭役；如果不愿从军，决不勉强!”文告发布后，很多原来归附于刘繇的人，由四面八方云集到孙策帐下。不长时间，就招得士兵两万多，征集马匹一千多。
　　此外，作为领导人，孙策还非常会用人。
　　会不会用人，是区分一个领导人优秀还是平庸的首要标准。孙策就是一个非常会用人的领导人。陈寿在《三国志》中直接用“善于用人”这四个字来形容他。再加上，孙策本人长得非常帅，说话又很风趣，性格比较豪爽，很有个人魅力。结果他的手下“莫不尽心，乐为致死”。孙策手下可谓人才济济。这些人中，有的是名满天下的名士，比如张昭、张纮；有的是父亲孙坚的老部下，比如程普、黄盖；有的是孙策的同窗好友，比如周瑜；有的是孙策自己发现和提拔起来猛将比如蒋钦、周泰、董袭；还有的是从敌对方投降过来的，比如太史慈。
　　比如说张昭。张昭是徐州人，流亡到江东以后就跟了孙策。孙策知道他才干超群，让他担任自己的秘书长，将军政大事全部交给张昭处理。张昭总揽全局，在中原地区的名气又很大，所以北边士大夫写信过来，总是把功劳都归在张昭名下，而不怎么提真正的老大孙策。
　　当部下的，最怕的就是功高震主，最怕被自己的上司所妒忌。即使在现在，我们看一些优秀的干部在总结的时候也总不忘说“在上级的正确领导下”之类的话。张昭心里七上八下的，也不知道该不该把这些情况向上汇报。没想到孙策知道了这些事以后，居然一点儿也没生气，反而笑着说：“当年齐桓公正因为‘一则仲父，二则仲父’，才称霸天下。现在天下都知道张昭是大贤臣，我能领导他，难道就不是我的功名吗？”孙策说的“一则仲父，二则仲父”，是一个典故。齐桓公称管仲为“仲父”（即叔叔），朝政全部交给管仲处理。无论臣下来问什么，齐桓公就一句：“去跟仲父说。”旁边就有人说了：“陛下一则告仲父，二则告仲父，当国君也太容易了吧。”齐桓公答道：“当国君有劳有逸。劳在求贤，逸在得人。没有仲父这样的贤能之臣，我就累得要死；有了仲父这样的贤臣，我就轻松了。”孙策这话，其实就是把张昭比作管仲。这一番话，不但打消了张昭的顾虑，而且将他大大表扬了一番。可以想像，张昭日后干劲肯定更足了，更加死心塌地地为孙策卖命。
　　孙策扫平江东，除了自己这方面的内因以外，外部条件有利也很重要。孙策平定江东的时间大约是从兴平二年（公元195年）至建安四年（公元199年）。这段时间正好是中原混战的时候，各路豪强在中原展开一场又一场的搏杀，没有一家有心思来打江东的主意。
　　当时，袁绍在河北收拾公孙瓒和张燕，曹操在兖州、徐州和吕布打得热火朝天。再加上中间隔着一个把孙策视为自己人的袁术，孙策绝对是后顾无忧，安安心心地在前面冲锋陷阵。
　　另一方面，刘繇和王朗也是平庸无能之辈。比如刘繇。孙策进攻刘繇的时候，他手下不是没有猛将，太史慈当时正好就在他那儿呢。有人知道太史慈能打仗，劝刘繇以太史慈为大将军。刘繇不干。理由非常幼稚。他说：“我如果用太史慈，许劭不就会笑话我吗？”这话说得莫名其妙，史书上也没记载许劭是如何评价太史慈的。但即使评价不高，也不妨碍你用他救救急吧。结果刘繇只让太史慈当了个侦察员。这种领导，活该被消灭。
　　孙策平定江东以后，正要大展宏图呢，可惜好景不长，风光了没两年，建安五年（公元200年），孙策就遇刺身亡了。怎么回事呢？

于神马

　　前面讲了很多孙策的优点，但是孙策也有一个非常明显的缺点，那就是做事轻率，不稳重。他的轻率突出地表现在两个方面。一是动不动就杀人，丝毫不考虑杀人的后果。二是好冒险，不注意自己的安全。
　　孙策不准部下随便杀人，但他自己杀起人来是够随便的。举几个例子。吴郡有一个叫高岱的人，德才兼备，是当地的名士。孙策听说他对《左传》很有研究，请他过来和自己讨论《左传》。不知道是什么人在中间挑拨。他一面对孙策说：“高岱这个人认为您只会打仗，没文化，根本看不起您。您如果和他谈《左传》他肯定懒得搭理你，什么事都说不知道。”另一面又对高岱说：“孙策这个人最恨别人比自己强。他如果问你什么，你最好说不知道。如果你和他争论，那就危险了。”你说这种人坏不坏。结果，高岱不敢和孙策争论，真就回答“不知道”。孙策一听就火了，心中骂道：“你敢瞧不起老子？”一声令下，就把高岱给抓起来了。他把高岱一抓起来，求情的人就上了门。孙策登楼一看，黑压压一大片，心里更火了，直接下令把高岱杀了。
　　如果说杀高岱是因为有小人从中挑拨，那么杀于吉就纯属孙策的个人行为了。于吉是个道士，算是一个著名的宗教领袖，又能够替人治病。这个人按理说也没招惹谁，一点违乱纪的事都没做。可是，偏巧有一次孙策正在城楼上召集手下宾客、将领开会呢，于吉带着自己的人马一边做着法事，一边打城门这儿经过。一见于吉来了，孙策手下的这些宾客、将领，有三分之二的人会也不开了，也不顾维持秩序的司仪们的阻拦，径直离开会场，下楼参拜于吉去了。孙策这儿正做报告呢，一抬头，人少了一多半，火一下子就上来了，立马派人下楼去把于吉抓了。而且不顾自己母亲的劝阻，把于吉杀了。
　　随便杀人的后果是很严重的，尤其孙策尽杀这些很有人气的名人，就更容易引发民愤。这些人，明着斗不过你，但可以埋伏刺客暗杀你。如果孙策行事稳重、时刻注意自身安全，倒也罢了。偏偏孙策是个好冒险的人。打仗的时候，他就喜欢仗着自己武艺高强孤身上前与敌人肉搏。
　　比如《三国演义》里就有《太史慈酣斗小霸王》一章，故事写得非常精彩。这个故事不是凭空编的。根据《三国志-太史慈传》的记载，在孙策进攻刘繇的时候，刘繇不重用太史慈，只让太史慈当个侦察员。有一次太史慈带着一个骑兵正好遇上了孙策。孙策当时只带着黄盖等十三名属下巡视前线。于是，两人就扭打在一起，结果打了个平手。孙策抢了太史慈的手戟，太史慈则夺了孙策的头盔。一个主将居然和对方的一个侦察兵打起来了，而且还被人夺了头盔。这像什么样子？有损孙策的光辉形像。所以，为了使双方旗鼓相当，罗贯中故意将原本只是侦察兵的太史慈说成是刘繇手下的大将，并称他之所以只带一个骑兵（《三国演义》上写的是“一员小将”）与孙策交战是因为其他人都认为有埋伏。
　　张纮为这事就劝过孙策，他说：“主将是三军统帅，整支军队的灵魂和大脑，不宜轻自上前去和敌方的士兵搏杀。希望您珍惜自己，不要让举国上下为您担心。”可见，孙策斗小兵的事，不是一次两次。
　　在战场上这样做，往好了说，还算是身先士卒，但平时也喜欢一个人到处游猎，这就给潜在的敌人很好的暗杀机会了。所以，曹操手下的郭嘉就说：“孙策刚刚平定江东，所杀的都是其能让人拼死效忠的英雄豪杰。现在，想杀他的人多了。但他却行事轻率，一点防备都没有。虽有百万大军，也无异于独行中原。如果有刺客出现，一个人就能把他干掉。以我之见，他必死于刺客之手。”
　　结果也正如郭嘉的预料，被孙策在外游猎的时候，遇刺身亡。

于神马

　　关于孙策的死，按史书上的记载，凶手是许贡的门客。许贡原本是吴郡太守，他上书中央说孙策类似于项羽，最好把他召到中央去让他当高官，把他养起来，若让他在外面，一定成为祸害。这个文件没能送到中央，在半道上被孙策的部下截获了。孙策看了之后很生气，就把许贡给杀了。许贡的门客为了给许贡报仇，趁着孙策出去打猎的机会，把孙策杀了。
　　不过，这个记载却存在一定的疑问。
　　疑问一：杀人动机是怎么确定的？据《江表传》的记载，三个刺客当场都被杀了。也就是说，没有得到犯罪分子的口供。即使后来有人认出来他们是许贡的门客，但也并不能因此就断定他们刺杀孙策的目的是为许贡报仇，或者说除了为许贡报仇之外没有其他的目的。
　　疑问二：郭嘉的预测真的那么准吗？根据《三国志-郭嘉传》的记载，当曹操正与袁绍相持的时候，得到孙策有意北伐的情报。当时大家都很紧张，唯有郭嘉料定孙策“必死于匹夫之手”。裴松之的评价这个记载的时候指出：“郭嘉料定孙策行事轻率，必死于匹夫之手，确实是一针见血。但是，除非有未卜先知的能力，否则不可能算准他死在哪一年。”可见，郭嘉以孙策“必死于匹夫之手”为由让大家不必担心，从逻辑上说不通。
　　假如我们从侦探破案的角度来出发，我们以现有的资料进行侦破，那么在这次事件中受益最大的曹操显然应该被当作重要的犯罪嫌疑人，尤其是他手下的谋士居然料定孙策会因为死在刺客的手上而无法对许都形成威胁。
　　我们完全有理由做如下猜测：郭嘉暗中建议曹操派刺客前往江东行刺孙策。这些刺客收买了许贡的门客或者冒充许贡的门客完成了刺杀行动。（赵骥文的话：曾经见过一个神帖讲的是杀手就是《孔雀东南飞》中的焦仲卿，而《陌上桑》中的罗敷也是主要角色之一。）
　　当然，没有任何证据能够证实这种猜测。
　　是谁杀了孙策其实并不重要，重要的是，孙策这位开创了江东基业的青年将领死了。这对于粗具规模的孙氏集团是一个沉重的打击。如果孙策在接班人这个问题不能处理得很好，那么刚刚占据江东的孙氏集团将迅速土崩瓦解。
　　孙策有一儿子，叫孙绍，有四个弟弟，分别是孙权、孙翊、孙匡和孙朗。孙策的接班人只可能在这五个人中产生。
　　孙策死时只有二十六岁，孙绍肯定年纪不大。在战争年代，以他当接班人，等于让一个三岁孩子手捧着个金娃娃走夜路，那不是爱他，而是害他。孙策不是傻子，孙绍可以PASS。孙朗是庶出，和孙策不是一个妈生的。无论按亲疏还是按贵贱，都轮不上他，也可以PASS。其他三位，都是孙策的亲兄弟。孙权最大，当时也只有十八岁；孙翊次之，十六岁；孙匡最小，肯定不会超过十五岁，还是个未成年人，也可以PASS。
　　所以，实际上能够被选为接班人的，只有孙权和孙翊两人。
　　当时，张昭等人都以为孙策会选孙翊为接班人，建议赶紧将军权交给孙翊。他们这么想是有道理的。孙翊性格刚烈果敢，和孙策非常相似。但是，孙策却选择了孙权。
　　孙策选择孙权的理由，在他的遗言里说得很清楚。他说：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”也就是说，他选择孙权的原因在于孙权是最能保住现在江东这一亩三分地的人。
　　这个选择，在有些人看来，是因为“孙策心里很清楚，靠武力打江山，是自己的历史使命，而且这个使命已经基本上完成。以江东集团的政治资源和军事力量，其‘天下’暂时就只能这么大。下一步，只能是‘保江东’而‘观成败’。这样一来，作为自己的接班人，需要的就不是军事才能，而是政治才能，不是英勇善战，而是老成谋国了。”并称，这是“有政治眼光和政治头脑的”。

于神马

　　其实，这个说法是有不确切之处的。孙策自己并非只想着守住江东，他并没有认为“打江山”的历史使命已经完成，否则他干嘛要北上进攻许都？那么，为什么他不选择更具进攻性的孙翊，去完成他未竟的事业呢？甚至，根据赵一清的《三国志注补》，孙策在死前还叮嘱“慎勿北渡”？
　　因为，一方面，一个人在部署后事的时候，往往会作最保守的安排。逝者往往更注重继任者将自己留下的财富保管好，而非取得最大收益。这是人之常情。孙策死前首先想到的一定是自己打下的江山不要落在别人手里，至于能不能扩张，这不是他考虑的问题。
　　另一方面，在孙策看来，自己的两个弟弟的能力、威望都不足以与自己相提并论（至于“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”的话，更多的应该是一种鼓励而非实际认可）。在这种情况下，继续选择进攻风险非常大。孙翊虽然很像自己，但毕竟和自己有差距，如果将打下的江山交给他，让他继续对外扩张，结果很可能是失败。相反，孙权虽然进攻性不足，但足以守成，所以只能选择他。
　　孙权在接过孙策的大印之后，心情是极度复杂的。一方面是悲痛。所谓长兄如父，孙坚死时，孙权只有十来岁。此后孙权一直是生活在兄长孙策的羽翼之下，兄长的关爱可谓无处不在。现在孙策突然去世，孙权怎么能够不悲痛欲绝？另一方面是巨大的压力。以前，万事有老大顶着，孙权自己身上的担子并不重。现在，孙策一死，孙权继任为集团的领导人，千斤重担陡然压在了孙权的肩上。要知道，当时的东吴政权并不是一个稳固的政权。按照《三国志-吴主传》的说法是，孙氏集团只控制了江东的会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐陵五郡，而这五郡也只是控制住了主要城市，深山老林穷乡僻壤里还有很多敌对势力没有完全归附。即使是在城里，各路豪杰、士人也都在观望，并没有真心拥护孙氏集团。在这种情况下，孙策一死，很多地方就必定生出异心。孙权接手这么一个政权，能不感到压力巨大吗？
　　由于悲痛和巨大的心理压力，孙权泣不成声。
　　在这种情况下，张昭和周瑜站了出来。张昭对孙权说：“现在是哭的时候吗？如今奸邪横行，豺狼当道。现在只想着哀悼兄长，办丧事，那就是开门揖盗了。这可不是仁义之事啊。接班人最重要的是要完成前任未竟的事业，怎么能像个小老百姓一样，在这里哭个没完呢？”于是，让孙权穿上主帅的军装，亲自将他扶上战马，摆开仪仗队，巡视三军。同时，张昭则率领其他文武重臣，站在一旁辅佐。一个新的领导班子闪亮登场。这样一来，大家知道，孙权已经接了他哥哥的班了，成为孙氏集团的新掌门。
　　很快，周瑜也从外地赶来，并留在孙权的身边，和张昭一起辅佐孙权。当时，由于孙权只不过是一个将军，所以部下对他的礼节比较随意。但是，周瑜却率先以君臣之礼来对待孙权，以自己的实际行动来树立和维护孙权的权威。
　　有了张昭和周瑜的支持，并不等于就能够控制住整个孙氏集团，更不等于能够牢牢地控制江东地区。为了巩固自己在江东的地位，孙权很花了一番功夫。他针对不同的对象，采取截然不同的办法。
　　首先，对于孙氏集团内部的反对派，孙权采用恩威并重的政策。孙氏集团内部并不是所有人都紧密团结在孙权的周围。比如，庐陵太守孙辅。他是孙权的堂兄，也是跟随孙策南征北战的得力干将之一。他在孙策死后，担心孙权无力保住江东，于是竟然写信与曹操勾结。结果，这封信落在了孙权的手里。孙权大吃一惊，连忙和母亲以及张昭商议对策。孙权和张昭一起召见孙辅，就在会议室里，把信递给孙辅看。孙辅自知事情败露，只好认罪。孙权将孙辅左右亲信尽数诛杀，又把他的部队分给其他人，但是，对于孙辅本人，却仅仅是软禁起来。
　　再比如孙暠。他也是孙权的堂兄，和他父亲孙静一起追随孙策平定江东，功劳也不小。孙策死时，孙暠官居定武中郎将，屯兵于乌程（今浙江湖州）。他在得到孙策去世的消息之后，立即整军备战，准备攻占会稽。多亏了会稽郡的功曹虞翻及时得到情报，一面通知孙权，一面写信给孙暠说：“孙策将军不幸去世，孙权已经继承了他的位置。我虞翻已经和一郡的将士固守城防，你要真敢悖理行事的话，那就别怪我们不客气了。”孙暠见会稽郡已归附孙权，并且做好了作战的准备，这才没有发动叛乱。对于孙暠，孙权考虑到他拥兵在外，要想追究，难免要打上一仗，不利于稳定整个局势。于是，采取了息事宁人的策略。鉴于他没有真正起兵，不加追究。

于神马

　　对于潜藏在集团内部的对手，孙权恩威并重，消除反侧于未萌之中。而对于那些公开跳出来反对孙氏集团的势力，孙权可就没那么温柔了，相反他举起了屠刀。江东各郡县、家族之所以会归附于孙策，很大程度上是被孙策打怕了。所以，当缺少了“小霸王”孙策这个“核武器”的威慑，孙氏集团对于江东的控制力就大幅下降。很多原先归附于孙氏集团的势力闹起独立来了。
　　最突出的例子就是庐江的李术。他原本是孙策任命的庐江太守，孙策死后，他拒不承认孙权的统治，而且收留聚集了一批反对孙权的人。对于这样公开反对自己的势力，孙权只有一个招数，那就是讨伐。孙策也不是生下来就被称为“小霸王的”，他的名声是打出来的。只要能够打得赢，孙权也一样可能被称为“小霸王二代”。结果，这一仗孙权不但打赢了，而且是大胜，不但杀了李术，而且俘虏了他手下三万多军队。也许是为了向世人展现一下自己并不比哥哥好惹，孙权下令屠城。
　　李术只是江东众多反对孙氏集团的地方势力中的一个。孙权在消灭了李术之后，又派程普、黄盖等“周旋三郡，平讨不服”， 经过了一番血腥镇压之后，总算是将江东内部一个个叛乱势力一一翦除。
　　在政治活动中，打击反对派固然重要，但比打击对手更重要的是壮大自己的力量。孙权对于如何把那些中间派拉拢到自己周围也很上心。他深知高压政策管得了一时，管不了一世。要真正统治江东，就必须安抚人心，而安抚人心的重中之重就是得到士人集团的支持。
　　在这个时期，孙权实施了“招延俊秀，聘求名士”的政策，不但对于孙策留下来的老人如张昭、周瑜、张纮等继续加以重用，而且任用和提拔了鲁肃、顾雍、顾徽、虞翻、严畯、诸葛瑾、步骘、陆逊等一批士人。这些人，后来大多成为东吴政权的肱股和栋梁。其中，尤其值得一提的是鲁肃。
　　受《三国演义》的影响，很多人都认为鲁肃是个忠厚长者。其实，历史上的鲁肃是很有些豪侠气的。史书上说他“体貌魁奇，少有壮节”，又“好为奇计”。他学过击剑，练过骑射，还召募了一帮年轻人，在山里“讲武习兵”，俨然是一个“带头大哥”。
　　他很早就来到江东，与周瑜的关系也不错。但是，由于回乡守孝，没有到孙策手下做事。等到鲁肃再次来到江东，孙策已经去世。他和当时很多人一样，对于孙权能否成就大业持怀疑态度。所以，打算再到别处于求职。在这种情况下，周瑜找到鲁肃，在他面前大大地称赞了孙权一番，希望鲁肃留下来。鲁肃也就在周瑜的引荐之下，见了孙权一面。双方一见如故，孙权将鲁肃请入内室，密议大事。
　　就在这个时候，鲁肃为孙权提出了他著名的《榻上策》。我们知道，当初张纮是给孙策做过一次战略规划的，时隔数年之后，鲁肃的这个战略规划与张纮的有什么区别和联系呢？我认为，鲁肃的这个战略规划，是在张纮的基础上进行了升级和细化。
　　他们的不同之处在于，首先，战略目标不同。最初孙策的想法是割据一方，当一个外藩，张纮纠正了他的观点，提出要向春秋五霸那样纵横于天下。孙权继承了这个思想，他在问计于鲁肃的时候就说“思有桓文之功”，也就是要像齐桓公、晋文公那样。对此，鲁肃不以为然。鲁肃《榻上策》的战略目标是“建号帝王以图天下”，像刘邦那样建立新的帝国，比张纮的目标更加远大。这个目标，正合孙权之意，简直说到他心窝里去了。当时虽然没答应，但在若干年之后，仍然称这次谈话是人生一大快事。
　　第二，天下大势发生了比较明显的变化。在张纮做规划的那会儿，北方很乱，类似于春秋时期，没有哪一家能鹤立鸡群。而到了鲁肃见孙权的时候，曹操已经在统一中国北方的道路上迈出了坚实的一步，形势类似于战国后期（特别是像长平之战后）的情况，曹操集团就类似于秦国，已经可以虎视天下了。在整个天下大势的判断上，鲁肃看得很清楚，他明确指出“汉室不可复兴，曹操不可卒除”。要趁曹操还在北方平定残余的敌对势力之机，赶紧发展壮大自己。
　　与张纮的规划一样，《榻上策》的立足点同样是江东地区，而进攻方向也同样是西征而非北伐。张纮提出的“收后吴会，则荆扬可一”的建议，被鲁肃细化为“鼎足江东，以观天下之衅”，趁曹操无暇南顾之机，“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之”。
　　按照这个规划，孙权一方面拒绝了曹操让东吴派遣人质的要求，另一方面开始西征黄祖。

于神马

　　我们先来谈孙权和曹操之间的事。曹操对于处于东吴的孙氏集团，一直以来都是比较重视的，但是由于要对付袁绍，又一直没抽出空来对付他们。在官渡之战以后，据说曹操还真动了南下征讨江东的心思，不过当时正在许都的张纮出来劝阻，说：“乘人之丧去讨伐，违背道义。万一不成功，反而弃好成仇，还不如因此厚待他们，留个后路也好。”张纮本来就是孙氏集团的人，只是因为进贡才留在许都，当然是替孙氏集团说话。不过，正如后来放弃进攻刘表而转头北上平定河北时荀攸、郭嘉等人说的那样，曹操真正的对手是河北的袁氏集团，必须趁热打铁把他们完全消灭，如果等他们缓过气来，就不好办了。当时袁绍还没死，曹操更不敢把他放在一边不理就带兵南下了。既然实在抽不出手来，曹操无奈之下只好做个顺水人情，表举孙权为讨虏将军，领会稽太守。
　　后来孙权进攻李术时，也上书曹操，历数李术的罪恶，请他不要出兵帮助。其实，当时曹操心思还在河北，李术向他求救，他当然置之不理。
　　等到袁绍病死，曹操就又一次想起江东的孙氏集团来了。但是河北还没有平定，他还是抽不出身来南下。于是，他就写了一封信给孙权，要孙权把孙氏子弟送到许都当官，其实也就是当人质。这其实就是一次试探，主要看孙权如何应对。
　　孙权和孙氏集团里的不少人还真是被吓着了。自己这边，孙策死后的不利影响刚刚消散，好不容易才把江东稳定下来；对方却是在官渡大胜，已有吞并天下之势的曹操。大家都不知道该怎么办才好。
　　这个时候，周瑜站了出来。他是反对送人质的。但是他为什么不同意送，却又不当着众人说。孙权就将他请到内室。
　　到了内室，周瑜这才说：“当年，周成王初封楚国于荆山之侧，地方不满百里。但后来，楚国的子孙贤能，拓土开疆，占据了整个江南，雄视天下九百年之久。如今孙将军承父兄之基业，兼有六郡之众，兵精而粮多，将士莫不效命，铸山为铜，煮海为盐，境内富饶，人不思乱，泛舟举帆，朝发夕至，士风劲勇，所向无敌。有什么能够逼迫我们，让我们非得送人质去不可？若是孙将军真要给曹操送个人质去的话，那就不得不听命于曹操了。他召您去，您就不得不去。这么下去有什么好处呢？充其量不过赐您一颗侯印，让您有仆从十余人，车数辆，马数匹而已。这能与南面称孤相比吗？”这种犯上作乱的话，当然不能当众说，如果传出去，那就给敌对势力以口实了。
　　周瑜接着说：“为今之计，不如不派人去，看曹操怎么办。他如果能率先以道义治天下，那么将军再去服从他也不算晚。如果他图谋不轨而暴乱天下，战争一起，兵交犹如烈火，会越烧越旺，绝不是他想熄灭就能熄灭得了的，他必将落个引火自焚的下场。那时，您再乘势而起，收聚精兵劲勇，逞威相抗，以待天命。”
　　周瑜这话说得义正辞严，其实骨子里就一句，“我们就不送，看他能把我们咋的？要打就打，我们怕谁呀？”孙权也是个血气方刚的年轻人，这话正合他的胃口。于是，孙权把心一横，不送。
　　当然，曹操现在根本顾不上南方这点事，不送就不送吧，他也懒得再理这事。

于神马

　　其实，关于曹操集团的动向，鲁肃在《榻上策》里已经分析得很清楚了，“北方诚多务也”，北方事多，曹操顾不上江东。所以，要“因其多务，剿除黄祖，进伐刘表”。
　　孙权在回绝了曹操的恐吓之后，发现曹操真的抽不出身来打自己，于是就趁这个机会西征黄祖。这是鲁肃战略规划的第一步棋。可惜，这步棋走得不顺。虽然孙权经过了比较长时间的准备，而且又是带着报杀父之仇的必胜信念而来，但是只是击溃了黄祖的水军。等到黄祖退守汉口之后，却久攻不下。
　　如果单是久攻不下，倒还罢了。糟糕的是，久攻不下的同时，后院起火了，各地山越趁他征讨黄祖之机纷纷起兵叛乱。孙权不得不放弃进攻黄祖的计划，转而镇压各地的山越。屋漏偏逢连阴雨，刚把这些山越镇压得差不多，孙权的弟弟孙翊和大将孙河又被暗杀了。
　　这一系列的内乱让孙权极为恼火，他在内部展开了一次大清洗，对那些不肯与孙氏集团合作的人进行了大屠杀。比如盛宪，是当时的名士，在江东名气很大。他不愿意出来辅佐孙氏，在孙策时期就被囚禁了起来，孙权没有给他平反，直接砍了头。再比如沈友，他年少时就博学多才，文武双全，史称其“笔之妙、舌之妙、刀之妙，三者皆过绝于人”。但是，孙权发现他是一个忠汉派，不可能跟着自己打天下，于是就说他谋反，把他杀了。此外，对于一些没有降伏的地方武装，孙权也派兵予以彻底消灭。
　　在经过了几年的内部整肃之后，于建安十二年（公元207年），孙权再度西征黄祖，但这一次，也没能取得很大的战果，仅仅是虏掠了一番。直到建安十三年（公元208年），孙权第三次西征黄祖，终于一举拿下。和曹操为父报仇时屠徐州一样，孙权为父报仇也实施了屠城。至此，《榻上策》的第一步战略目标已经实现。
　　但是，《榻上策》的下一步战略“进伐刘表”已经失去了实现的机会。因为北方已经不再多事，曹操集团已经将进攻的矛头指向了南方。荆州争夺战已是一触即发。
　　请看下章：赤壁那点儿事。

凡华

于兄真是学识渊博
三国人物事件典故都很有见地
看了你的文章真是佩服佩服

于神马

回复 87 # 凡华 的帖子

谬赞。可是你也得注意帖子的名字啊！我转的。。。我可没这个本事。。。

于神马

回复 87 # 凡华 的帖子

谢谢支持！！

于神马

第八章　赤壁那点儿事

　　赤壁之战是中国历史上最著名的几大战役之一。国际大导演吴宇森以这场战争为主题，拍了《赤壁》上下两部。且不说这电影拍得怎么样，无可争议的是：这电影里的剧情大多不是史实。其原因倒不完全是吴大导演不以史实为据，也不完全是因为《三国演义》的影响太大，一个重要原因在于，历史上关于这场大战本身的记载并不多，而且相互矛盾。事后对于这场战争的评论也是各说各的理，莫衷一是。
　　首当其冲的问题就是，曹操是否应该发动赤壁之战？
　　这个问题又分两个方面，一是是否应该南下进攻荆州？二是在拿下荆州之后是否应该立即发动赤壁之战？
　　我们先看第一个方面。当时，曹操已经基本上统一了中国北方，整个天下只剩下南方的益州、荆州、扬州和东北的公孙康没有平定。公孙康地盘和势力都很小，可以放在一边不管。事实上，曹操要平定的就是南方的这三个州。
　　摆在曹操面前的，有三个进攻计划。第一个，由关中进攻汉中，然后得陇望蜀，攻占整个益州。第二个，从汝南一带直接南下进攻荆州。第三个，从徐州南下直接进攻江东。
　　我们先看第一个计划。这个计划的优势在于：第一，一旦成功，战略形势就极佳。曹操集团可以一路从益州沿江而下或者绕道黔中，另一路由中原南下，形成对荆州的钳型攻势。而一旦拿下整个荆州，江东是根本守不住的。第二，汉中的张鲁和蜀地刘璋都比较好对付，唯一麻烦一点儿的是在关中的半独立军阀马腾、韩遂，不过依曹操的实力，他们并不能形成太大的威胁。
　　曹操为什么没有选择这样做呢？一个重要的原因是这个计划有比较大的风险。一方面，曹操一直认定刘备是他的头号敌人，如果刘备夺得了荆州，那么就将成为曹操的心腹大患。从荆州出兵北伐，对于曹操集团的根据地威胁太大。而这个时候，刘备又恰恰有机会夺取荆州。当时，刘表健康状况极差，已经病得不行了，这就给了刘备夺取荆州一个大好机会。
　　根据《三国志-先主传》的记载，曹军南下之后，刘备率军从樊城撤退，途经襄阳，有人劝刘备突袭刘琮占据荆州，刘备回答说： “刘表临死前把儿子托付给我，背信弃义的事，我可不干。如果我这时夺了荆州，死后有何面目去见刘表？”
　　这段话可以肯定地说，不是刘备的心里话。田余庆先生就指出：根据刘备的一贯表现，“恪守政治信义并非刘备的特点”。在田先生看来，刘备之所以不这么做是因为缺乏胆识。而吕思勉先生则认为，当时就算拿下了襄阳，曹兵转眼就到，怎么守得住？现在进攻刘琮，只背上一个背信弃义的名声，一点好处都捞不到。刘备当然不干。
　　但是，我们反过来想，在曹操兵临城下的情况下，刘备不进攻刘琮。如果曹操西征关中，刘备会坐视刘琮这么个娃娃掌控荆州吗？且听刘琮身边的人是怎么说的。蒯越和傅巽在劝刘琮投降曹操的时候，都说刘备不会甘心当个下属。他们都这么看，曹操自然不会相信被自己视为天下英雄的刘备不利用这个机会夺取荆州。
　　刘备只是风险的一个方面，盘踞江东的孙氏集团也是另一个威胁。荆州如果不落在刘备的手里，孙权会放着身边的肥肉不管吗？孙权如果能够夺取荆州，那么势力就会大增，危险不会比刘备小。
　　对于曹操而言，最好的局面是刘备和孙权为了争荆州而打起来，让自己趁机夺取益州。但是，这种局面不是曹操能够决定得了的。把命运寄托在别人身上，不是曹操的风格。
　　所以，这个计划被曹操否定了。
　　再看第二个计划，这个计划最大的优势在于时机。刘表的病重，给了曹操南下取荆州一个绝佳的机会。这个时候，刘琦、刘琮、刘备三人都对荆州虎视眈眈，但谁都没有真正控制住荆州。荆州处在一个混乱状态。这正相当于袁绍死后河北的情况。这种机会不容错过。
　　第三个计划，直接进攻江东的孙权是最没道理的。一是，长江下游，江面很宽，渡江作战难度非常大，而对方又是长期盘踞江东的孙氏集团，是一块难啃的骨头。二是，徐州的臧霸也是一支相对独立的势力，不是曹操的嫡系。三是，即使能够打下江东，那里一方面山越横行，还得派兵镇压，另一方面进攻荆州是逆流而上，很不好打。所以，这个计划成本高、效益低，曹操当然不会选。
　　从以上的分析，我们可以看出，南下争荆州是明智之举。

于神马

　　既然决定要南下夺取荆州，而南征又是一件大事，曹操就必然做好充分的准备工作。曹操做了哪些准备工作呢？首先，曹操在邺城造玄武池，训练水军。南方水道纵横，没有一支强有力的水师，是难以取得胜利的。这项战备工作非做不可。然后，曹操罢三公，重新设置丞相和御史大夫职务，并亲自担任丞相一职，将朝中大权集中到自己手里。这是在政治上防范可能出现的内部风险。接着，他又安抚关中的马腾，任命他做卫尉，并将其家属扣押在邺城当人质，这就解除了关中不安的后顾之忧。最后，曹操又派于禁、乐进、张辽分别屯兵在许都周边，保护好自己的根据地。采取了这一系列的措施之后，曹操于建安十三年（公元208年）七月兴兵南下，直扑荆州。
　　面对曹操的大军，荆州方面乱了方寸。荆州当时有四股势力，即刘表、刘琦、刘琮、刘备。这四个人的想法是不一样的。
　　根据《三国志-先主传》裴松之注引《魏书》，刘表在临终前曾托国于刘备，他说：“我儿不才，而诸将中也没有值得依重之人。我死之后，你就代为执掌荆州。”这个事，裴松之认为不实，理由是“刘表夫妻一向喜欢刘琮，早就有舍嫡立庶的想法，不可能临终的时候把荆州交给刘备。”易中天先生还指出：“从《后汉书》所说的情况看，病重时的刘表实际上已经被这一伙人（支持刘琮的蔡瑁等）控制了”，“刘备和刘表，应该说没有可能相见。”
　　不过这事并非空穴来风，是刘备自己说的。《汉魏春秋》记载，刘备曾对人说：“刘荆州临亡托我以遗孤”。对此，易中天先生提出两种可能的解释：一是刘备为了稳定人心，说了假话；二是刘表有意试探刘备。
　　我认为刘表应该说过这话，而且可能出自刘表的真心。根据《英雄记》刘表病重时任命刘备为荆州刺史，有可能对刘备寄予厚望。
　　首先是必须准确理解刘表这话的本意。书上的原文是：“我死之后，卿便摄荆州。”这里，关键在“摄”字上面。“摄”字有统领的意思，也有代理的意思，还有辅佐的意思。如果联系刘备自称的“托我以遗孤”来理解，意思更有可能是让刘备辅佐自己儿子治理荆州，并不是要把荆州直接交给刘备。
　　其次，刘表并不是已经决定立刘琮为后。虽然他确实喜欢刘琮，并有立刘琮为后的意向，但是还没有宣布，即没有成定论。有证据吗？有。当刘表病危之时，刘琦从江夏（今武汉）赶回襄阳探视，结果被支持刘琮的蔡瑁等挡在外面。其原因就是，“恐琦见表，父子相感，更有讬后之意”。可见当时刘琮继任的地位也还不算巩固。
　　第三，必须考虑刘表说这话时的国际形势。早在年初曹操造玄武池练水军的时候，大家就都明白曹操要率军南下了。面对即将到来的曹操大军，荆州危在旦夕。刘表心里清楚，在自己集团内部，无人能够抵挡曹操，要想保持荆州的独立，非常难。未来可能占据荆州的，只可能有三个人，曹操、孙权和刘备。曹操杀人不眨眼，屠杀徐州的事地球人都知道，而和他做对的袁绍，几个儿子也全死在他手里，自己的儿子落在他手里，能有好吗？刘表恐怕心里没数。孙权集团与刘表集团有世仇，连年打仗，他得了荆州，刘琦和刘琮当然也不会有好结果。唯有刘备既和自己是同宗，两家关系也还不错，而且一旦刘备接受托孤，就等于戴上了一套道德枷索，所以，刘备得了荆州，至少能保证刘琦、刘琮的身家性命和富贵。这是属于差中选优的结果。
　　最后，刘备不是刘琦，当时他的军队就在樊城，蔡瑁怎么可能傻到挡着他不让见刘表呢？以蔡瑁的能力，要挡也挡不住，只会导致刘备以他们挟持刘表为名发动兵变。这不是自己给自己找麻烦吗？所以，刘表与刘备相见应该不是问题。
　　但是，无论刘表当时是真心还是假意，刘备都不敢接受。刘备回应了一句：“诸子自贤，君其忧病。”为什么这样呢？用刘备自己的话说是：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也”。这肯定不是那么回事。当初陶谦死后，你不就当仁不让的领了徐州吗？而且，早在《隆中对》的时候，诸葛亮也说了这是老天爷给你刘备的。
　　真正的原因在于刘备清楚地认识到荆州集团现在已经是离心离德了，刘表的两个儿子已经势同水火，手下大臣各自打着各自的算盘，再加上曹操的大军转眼就到，像这样的烂摊子，刘备不想要，也没有能力控制得住。
　　刘表的两个儿子刘琦和刘琮他们各自的打算是什么样的呢？
　　刘琦首先想要的是自保。刘琦虽然是嫡长子，但是他妈在几年前去世了。所谓，“世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草”，后妈蔡氏一个劲儿地在刘表面前诋毁刘琦。刘琦担心会遭毒手，于是就问诸葛亮该怎么办。诸葛亮不愿意卷到这种家务事中，起先是一再推辞。于是，刘琦没有办法，就在游园的时候请诸葛亮上楼，等一上了楼，就命人把楼梯撤了。这下子，诸葛亮说什么，都是天知、地知、你知、我知，没有别人知道了。在这种情况下，诸葛亮才给刘琦指了一条明路：想办法离开这个是非之地。正好，孙权杀了黄祖，但没有占领江夏，于是江夏太守就空了出来。刘琦就想办法谋得江夏太守一职，逃到江夏去了。
　　在自保的目的完成以后，刘琦并非就没有更高的追求，他还是想把老爹的荆州继承下来的。据《后汉书-刘表传》记载，刘表死后，刘琦拒不接受刘琮的领导，一度准备带着兵杀向襄阳，和弟弟争荆州，只是曹操大军已经南下，才逃往江南。
　　刘琮是刘琦的亲弟弟，不过他由于娶了后妈蔡氏的侄女，和后妈的关系比较亲密，所以在争遗产的时候得到了后妈的帮助。刘表一死，他就接了刘表的班。现在，摆在他面前的有三条路走：第一，死守荆州，与曹操争天下；第二，放弃襄阳逃往江南，力争与曹操隔江对峙；第三，投降曹操。
　　最终刘琮选择了第三条路，不战而降。对于刘琮而言，这是最佳选择。为什么呢？
　　第一条路超出了他的能力所及，他这么做心有余而力不足。面对曹操的大军，刘琮也不是一开始就想投降的。他问手下：“我就不能和诸位一起守住先君留下的基业，以观天下之变吗？”他手下谋士傅巽回答说：“不能，强弱分明，我们输定了。我们是臣，对方是君，以臣对抗君，是以逆抗顺；我们是地方，对方是中央，以地方对抗中央，是以弱战强；我们这边能打的也就一个刘备，以刘备对曹操，那叫以卵击石。我们三方面都处下风，还要打，那是找死。除此之外，您想想您比得上刘备吗？如果刘备打不赢曹操，抵抗曹操也不足以保存自己；如果刘备把曹操打败了，刘备还能当您的部下吗？”这话说得多清楚，自己这边唯一能依靠的也就一个刘备。以刘备对抗曹操，无论输赢，刘琮自己都是输家。
　　第二条路最大的危险是失去根据地。刘表的根据地是在襄阳一带，他是依靠这里的蔡氏等大族站稳脚跟的。如果离开襄阳，刘琮的势力就会大受损失。那时，不但曹操、刘备可以对刘琮形成威胁，在江夏的刘琦也同样是一个强大的对手。到时候，无论落在谁的手里，都不会有好下场。可见，这是下下策。
　　如此一来，就只剩下第三条路，不战而降了。由于是不战而降，曹操肯定不会为难。《三国演义》里讲刘琮一家被曹操派人在半路上杀了，这纯属瞎编的。当时，张鲁、刘璋、孙权都还没有归附，正应善待刘琮，给他人一个榜样。刘琮被封为列侯，并被任命为青州刺史，此后未见于历史记载，应该是安然到老。

于神马

　　荆州集团中最被曹操重视的刘备当时有什么打算呢？刘备最初是希望得到刘琮支持与曹操一战的。当他知道刘琮不战而降的时候，“大惊骇”。这很容易理解。对于刘琮而言，投降之后可以当一个安乐的富家翁，但刘备不行。早在青梅煮酒论英雄的时候，曹操就已经将刘备上升到与自己争天下的战略敌人的地位了。刘备心里清楚，自己只要落到曹操手里，绝对不会有好下场。眼瞅着曹操的大军就到了，刘琮这才派人告诉他自己已经投降了，这不等于把刘备往火坑里推吗？刘备又急又气，说：“你们这些人怎么这么办事？大祸临头才跟我说，不觉得太过分了吗？”
　　不能降，以自己当前的实力又打不赢，那就只能逃。时不我待，刘备连来送信的赵忠都来不及杀，收拾行装就往南逃。
　　但是，刘备虽然下定决心南逃，但往南逃的速度实在是太慢。原因在于很多士人、百姓包括刘琮的部下都跟随他南撤。这些人拖家带口，扶老携幼，人数多达十几万，辎重车辆数千辆，一天只能走十几里路。
　　这里就有两个疑问。第一，为什么这么多人跟着刘备南下？第二，刘备为什么不放弃这些人自己先走？
　　关于第一个问题，我想原因大概有两条。一是刘备深得人心。刘备得人心是有多处史料为证的。刘表暗中防着他的一个重要原因就是“荆州豪杰归先主者日益多”。刘备在荆州呆了多年，愿意追随他的自然不少。
　　二是担心曹操杀人。易中天先生认为“有人说襄阳士民追随刘备，是害怕曹操屠城，这也是不确的”，这一点我虽然赞同，但是不怕屠城不等于不担心他杀人。就在南下之前，曹操杀了当时天下最有名的名士之一孔融。荆州是士人避难之所，儒士名流很多，这些人难道不担心自己成为另一个孔融吗？
　　至于第二个问题，刘备自己的说法是：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”大多数人这话认为是实情。习凿齿就称赞说：“其终济大业，不亦宜乎！”
　　其实，刘备说的恐怕只是一方面的原因。刘备以往一打败仗，常常连老婆孩子都顾不上，只顾自己逃命。当时在徐州时，他甚至连手下大将关羽都来不及通知，自顾自地逃命了，又岂会在乎跟着的百姓？他之所以行动缓慢，恐怕一个重要的原因在于，他认为曹操还不会来得这么快。
　　前面讲过，一天正常行军也就四十里左右。曹操当时率大军浩浩荡荡地从许都南下荆州，行军速度并不快。刘备从樊城出发的时候，曹操的大军刚到宛城（今河南省南阳市），双方相距大约250里。曹操起码也要走五六天才能到襄樊。况且曹操还要一路做收降的工作，特别是到了襄阳不可能像刘备似的绕城而过。在刘备看来，曹操肯定是走走停停，自己慢慢走也还来得及。
　　所以，他只是派关羽率领水军先行到江陵（今湖北省荆州市），自己则坚持和众人一起慢慢南撤。可是，出乎他的意料之外，曹操从宛城出发后，走到半道上，丢下辎重和重甲步兵，自己带着轻骑兵直扑襄阳。到了襄阳之后，更是没有多停留，亲点五千精锐骑兵，以一天一夜三百里的速度追了过来。
　　追到当阳长坂坡，追上了刘备。刘备再次抛妻弃子，落荒而逃。幸亏有赵云保护，后主刘禅才得以活命。这一战，刘备方面虽然是惨败，但却演义出两个名将。一是赵云单骑救主，二是张飞据水断桥。这两件事，都载于史册。赵子龙更是因此而成名。在今天的当阳市市中心，有一尊巨大的赵子龙塑像，赵云怀抱阿斗，威风凛凛。由此可见当地人对这位英雄的喜爱。不过，今日的湖北省当阳市却不是当年那场大战的真正战场。真正的战场在今天湖北省的荆门市。
　　我们从地图上很容易就能看出，今天荆门正好在襄樊和荆州之间，几乎在一条直线上，而且是都是平原。而当阳，则在荆门的西南方向上。既然刘备是逃往江陵，怎么会过了荆门而往西南方向跑呢？难道他要经今天的湖北省宜昌市入蜀不成？
　　刘备当初的想法是退守江陵，取得那里的大量军需物资以后，借助河湖纵横的水网对抗曹操。但是经长坂一败，这个想法已经无法实现了。现在他只能退往江夏，与关羽、刘琦兵合一处。
　　荆州一共下辖七个郡，分别是南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙。曹操兵不血刃地就占领了南阳和南郡。别小看这两个郡，那另个的五个加起来还没有这两个重要呢。当时的湖南虽然不能说是蛮荒之地，但很不发达，零陵、桂阳、武陵、长沙四个郡地盘虽大，但经济实力、政治影响都极小。曹操只要拿下南阳、南郡，这四郡即可传檄而定。所以，整个荆州就只剩下刘琦和刘备所在的江夏一个郡未臣服了。
　　在休整了两个月后，曹操于当年的十二月（公元209年初），亲率大军进攻驻扎在江夏的刘备集团。在这个过程中，发生了著名的赤壁之战。
　　前面已经讲了，曹操率大军南下争荆州是正确的，那么曹操此时东征江夏是否正确呢？